Начнём издалека. Сцена строится фазовыми разницами и амплитудными (громкостью). Чтобы сцена была такая, как задумано звукорежем (про живость не говорю... всё через их шаловливые звукорежские ручки проходит

), надо чтобы в точке прослушивания громкость левой и правой стороны НА любой частоте была если не одинакова, то пропорциональна. ТО есть, например ВСЯ левая сторона должна быть тише правой на 1дБ. Ну и задержки. Сигнал, конечно, не должен приходить одновременно, иначе центр сцены будет напротив носа. Но если говорить упрощённо, то вся сторона должна быть задержана одинаково на любой частоте (в точке прослушивания! Это не значит, что разница задержки между мидами должна быть равна разнице задержки между пищалками!). Если с задержками всё более-менее понятно, то с равостью громкости (читай - с идентичностью
АЧХ слева и справа) всё очень непросто. Во-первых, без прибора это не настроить, во-вторых без мозгов и определённых инструментов в процессоре туда соваться низзя.
Но это всё лирика. Когда мы впервые послушали и настроили обновлённую систему Арсена, тоналка получилась достаточно приятной, за исключением одного момента - на большой громкости появлялась нерпиятная резь в ушах. Ну был ещё один момент - нестабильные образы ЛЦ и Ц, особенно на бас-гитаре. Когда я вернулся к этой системе с АЧХометром - офигел. НАСТОЛЬКО разную
АЧХ мидов слева и справа я ещё не видел. У дальнего динамика (у дальних динамиков АЧХ в точке проослушивания обычно ближе всего к заводским кривулькам) провал от 250 до 600 Герц. Причём, разница между мидами в этом месте оказалась больше 6дБ! Потом у обоих всплеск на 1кГц и выше. И тут такой момент. Чтобы от этого всплеска избавиться фильтрами, не трогая эквалайзер, придётся делать срез на 800 герц половинным порядком

То есть, в идеале, если
АЧХ фильтра будет спадать от 800 Герц по 3дБ на октаву. Вот тогда можно будет побороть этот горб. А порезка на 1,25 или 2,5 кГц первым порядком, как рекомендовал Пётр Евгенич, тоже не поможет.
Социальные закладки