Значит, что наляпают вибры в пять слоёв и говорят, что " забетонировали" . А жёсткости - никакой.
---------- Сообщение добавлено 15.11.2014 в 13:12 ----------
По Челестре - вмкрой штатку, посмотри, как там аккуратно всё сделано:)
Вид для печати
Значит, что наляпают вибры в пять слоёв и говорят, что " забетонировали" . А жёсткости - никакой.
---------- Сообщение добавлено 15.11.2014 в 13:12 ----------
По Челестре - вмкрой штатку, посмотри, как там аккуратно всё сделано:)
Аркадий - фотки штатки с мого авто я Тебе показывал - там где схемы бб и оптический выход...даже через 14 лет эксплуатации авто там ни на одном винтике нет ржы или следов несмытого припоя...
Просто мне тут многие товарищи говорили что Фокал 4160 это кал - но когда я снял его крышку (которая крепится на ресьбовых болтах) там все было очень - очень красивое в вентилятор сдела как целое произведение искусства )))
Эх....
Ну и еще один момент - мне сказали что челестра прям на голову выше Бракса....в посмотрите на бракс - там красота ппц)
Просто с давних времен выбирал блоки питания и усилители по весу ))) Считаю чем меньше весит усь тем хуже звук...
Пит - расскажи поподробней - тут моя ветка ругать никто небудет )
Почему остановился на 2х канальном фронте? 6.1 ПП у Вас на дверь или ЗЯ ?
Почему в голове не укладывается Челестра на 3.1 (Только Ра это не топовая это серединка на половинку, топовая ВА)
Что то немогу найти инфо как у Вас ВЧ установлено и с ориентированно ?
Потому что мне второй год лень СЧ поставить. ))) В целом СЧ неплохие, проблема найти кто это дело настроит хорошо. У меня в городе настроить некому, ехать куда то - не вариант. Вот и сижу с двушкой. Попутно пытаясь доделать дверные карты. Одну доделал вторую нет - так и езжу без водительской карты. На игре мидбаса это сказывается не в лучшую сторону. Мидбас (игра на дверь) у меня довернут на ручку КПП, ВЧ на стойках смотрят почти в лоб - точнее в потолок над заднем сиденьем. К игре ВЧ претензий нет - играют как умеют.
РА это нетоповая, а я говорил про топовую. Которая лучше бракса (как говорят - и небезосновательно впрочем) и стоит таких же больших денег. А не укладывается потому что уровень больно разный у акустики и у усилителя. Если кто из гуру сможет их поженить, я нет.
Продавцы болезненно реагируют на критику - продажи и так невелики, а тут еще я с клеем))) Я за честную торговлю.
Если не спешить и делать обдумано,то можно сэкономить бюджет на порядок.Система строится и слушается конечный результат-больше всего в этом радует,что это делается своими руками поэтапно.Пройденный путь будет хорошим опытом, которым поделится не стыдно с теми,кто это начинает с нуля.
Nikol@y, всё нормально-унывать не надо,а продолжать дальше начатое дело!!!.,
Вот например у меня - усилители недорогие, а играют так как не могут более дорогие экземпляры. Спасибо Митричу за подсказку. Единственное что купить тяжело.
Я правда не понимаю зачем ты его продал, челестру хочешь? А слушал с ним? Или так слухам веришь?
Сегодня заинсталил твой Факал пока временно на ВЧ СЧ и о чудо))) Звучек то в разы обыгрывает мой бывший DLS A4 хотя DLS тяжелее будит грамм на 500-1000))
https://yadi.sk/i/vQPitPGGcmSZP Вот он красава)) лампочкой светит))
Так что я бы его не назвал тяжелым усилителем. Вроде 120вт дофига на СЧ, но вот парадокс в СЧ появился воздух, аж за душу берет!!! Пищи тоже себя комфортно чувствуют, правда пришлось их 4 порядком резануть снизу, чтобы комфортно себя чувствовали, так сказать.
Послушал я его конечно скоренько, часок где то, потому что только из гаража пришел, но этого хватило вообщем то чтобы однозначно утверждать, что он лучше DLSа)
Я заметил, что гейны в минимуме были, поднял их до 35 % примерно. Почему в минимуме, проблемы с фоном были?