Grand C4 Picasso: Продолжение

Сообщение от DядяВова

Вроде почитываю тему, а про саП как то мимо информация пролетела...
Фотки с заготовками видел, а вот дальше как то пустота.

Фига ты даёшь! Там два поста подряд с фоточками чисто про саб!

Вот в этом сообщении под спойлером Grand C4 Picasso: Продолжение

И на той же странице ближе к концу ещё постик.

Вчерашние прослушки на тусовке показали, что Хеликсы мОгут. Естественно, были слушатели разные: некоторым баса было маловато. Но другим его было многовато, а значит крайние значения выборки отбрасываем

Правда что-то послушавшие молчать как партизаны, ничего не пишут

Кстати, только что победил привязку отдельных басовых нот к левой двери

Сообщение от fox proteus

Кстати, только что победил привязку отдельных басовых нот к левой двери

Неужели столько смолы и все равно подпевает дверь?
У меня вобще прикольно слева свиптон на басу движется от центра двери к задней(как будто даж за спину залетает), а справа наоборот от динамика в бардачек лезет

Сообщение от vshurupov

Неужели столько смолы и все равно подпевает дверь?
У меня вобще прикольно слева свиптон на басу движется от центра двери к задней(как будто даж за спину залетает), а справа наоборот от динамика в бардачек лезет

Двери Ситроена - это жесть. Проще их снять и по их форме вылепить целиком новые из смолы (кстати, Пит, тебе для размышления). В них поёт всё, что может петь, несмотря на щит.
В итоге я просто с эквалайзером переборщил буквально на пару дБ.

Но, что самое интересное - привязку убрал, но дребезг наружной дверной ручки стал слышен ещё лучше Ну и со сценой теперь снова поколдовать придётся - левый мид заново сфазировать с правым.

Сообщение от Pit

Двери слепить из смолы? Мысли то были, но это когда совсем нечего желать будет
ЗЫ. Правда клева поет, не хуже бракса?

ХЗ, я бракс в своей машине ещё не слушал Но СЧ - очень вкусные. ВЧ тонально - тоже на отлично. Вот по разборчивоти бряксовые 1.1 могли бы вздёрнуть хеликсовые p1t. Но не факт, что звук от этого стал бы комфортнее. По мидбасам... Скажем так, 6.1рр смогли бы опуститься ниже. Хотя куда ниже? Сейчас при подрезке на 65Гц снизу p6b по факту обеспечивают систему ровной полкой от 50гц и выше. Разве что, чтобы максимальную громкость поднять... Но тут начнут противиться Ситроеновские двери Сап... ХЗ, 10.1 смог бы выдержать такое надругательство (15 литров и мордой в ковёр)? p10W держится молодцом. Я поначалу хотел на его место брать ESX SX840 - характеристики у него были прикольные для такого инсталла. Но теперь ни капельки не жалею, что взял p10w.

Сообщение от fox proteus

ХЗ, я бракс в своей машине ещё не слушал Но СЧ - очень вкусные. ВЧ тонально - тоже на отлично. Вот по разборчивоти бряксовые 1.1 могли бы вздёрнуть хеликсовые p1t. Но не факт, что звук от этого стал бы комфортнее. По мидбасам... Скажем так, 6.1рр смогли бы опуститься ниже. Хотя куда ниже? Сейчас при подрезке на 65Гц снизу p6b по факту обеспечивают систему ровной полкой от 50гц и выше. Разве что, чтобы максимальную громкость поднять... Но тут начнут противиться Ситроеновские двери Сап... ХЗ, 10.1 смог бы выдержать такое надругательство (15 литров и мордой в ковёр)? p10W держится молодцом. Я поначалу хотел на его место брать ESX SX840 - характеристики у него были прикольные для такого инсталла. Но теперь ни капельки не жалею, что взял p10w.

А зачем с фронтальным сабом так низко мидбас пускать? Или неприятно локализуется в том месте где стоит?