Grand C4 Picasso: Продолжение

**DядяВова** · 20.12.2014 05:46

Для ленивых

с чего у меня всё начиналось по сабу, идеи которые я скрал и переработав применил в своём проекте постройки звука в витаре.

**MAGNITOLA** · 20.12.2014 05:46

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Matvey498** · 20.12.2014 06:05

Сообщение от fox proteus

Но оформление, которое я планирую для СЧ, не сильно будет зависеть от параметров двух европейских учёных.

Они граждане Североамериканских Соединённых Штатов.Просто один-немец,а дугой--австралиец.

**ansuser** · 20.12.2014 06:58

Сообщение от fox proteus

Теперь - кроссы
Вложение 687548
Внимательно схему ещё не снимал (может завтра вечерком вскрою), но уже увидел, что имеется в каждом по одному пленочному кондеру и по паре электролитов. Катушек три. Вряд ли где-то в кроссе есть третий порядок. Скорее всего, в мидбасовом канале присутствует цепь цобеля.

все ведь переделать придется, только плата останется...

**slavka1010** · 20.12.2014 11:42

Саб в оформлении "акустическая нагрузка" имеет ряд плюсов - увеличение отдачи на НЧ, более равномерная нагрузка диффузора. В теории одни плюсы.

**fox proteus** · 20.12.2014 13:02

Сообщение от ansuser

все ведь переделать придется, только плата останется...

Не гони лошадей, ибо не факт. Практика говорит о том, что, вероятнее всего придётся корректировать только частоту среза ВЧ. Причём, есть шанс того, что можно будет обойтись лишь заменой кондёра. Ну, может катушку слегка отмотаю. Но это всё после измерений.

**Kamskiy** · 20.12.2014 20:59

Судя по материалу диффузора мидов это скорей H206, они говорят басят меньше, а середину играют "дальше" и ровнее (Р206 после 2500 молчат практически). Диффузор у P206 немного другой с волокнами кактуса (выжимку с текилы запускают на миды, поэтому они так басят

)

**fox proteus** · 20.12.2014 23:32

Сообщение от Kamskiy

Судя по материалу диффузора мидов это скорей H206, они говорят басят меньше, а середину играют "дальше" и ровнее (Р206 после 2500 молчат практически). Диффузор у P206 немного другой с волокнами кактуса (выжимку с текилы запускают на миды, поэтому они так басят

)

Ну ваще Фишер говорит (А Валера с Женей переводят

), что этот мид ваще другой по конструкции и лучше обоих. Посмотрим, насколько он прав

**Bass Boost** · 21.12.2014 13:37

Отличная тачка для музыки!!

**Serg_C** · 22.12.2014 18:26

А скажите по Цобелю (может, не сильно в тему, но Аркадий данную тему уже здесь поднимал).
Если, к примеру, динамики идут с пассивным кроссовером и цепь Цобеля там уже есть, то ведь когда мы их подключаем в полностью активной системе, то, по идее эту цепь тогда нужно добавлять. Или я неправильно мыслю?

Кто-то из производителей (то ли Audison, то ли Dynaudio) в даташите на каждый динамик ее параметры приводят.

**fox proteus** · 22.12.2014 18:35

У этой цепочки основное предназначение - выравнивать импедансную кривую на частоте резонанса, чтобы пассивный кроссовер вёл себя адекватно. Поскольку при поканалке фильтрация идёт ещё до входа в усь, то тем фильтрам глубоко параллельно на пик импеданса на частоте резонанса головки. Другое дело, что усилитель на нелинейной нагрузке может быть неадекватен, но это, ИМХО, ловля блох... Хотя...

---------- Сообщение добавлено 22.12.2014 в 18:38 ----------

Кстати,я лопухнулся. Цобель - это RC, а тут - третья катушка. И никто ведь не поправил! Завтра кросс вскрою на предмет срисовки схемы