Репутация: 412731 
А вот опробуй "Кохеренс" там и поговоримСообщение от fox proteus
А ты попробуй
У тебя сплошная перезадержка получается. Не айс это.
Вот моЁ но на 3х порядках и Нч + Вч в противофазе к Сч:
Пыс. Крутил всякО, но самый гладкий стык получил с 3ми порядками (т.к. доступен только Батерворт) вкруг и "таким" эл.подключением.
Репутация: 412731 Да простит ТС, за наши разборки.
НО - Остаюсь при своём опыте.
Говорюж - крутил задержки всяко. Пол-дня потратил, на поиск оптимальных задержек между сч вч и расстояния были от отрицательных до больших.
В моей системе оптимум получился "таким" как в табличке.
И да, за сценой не гнался. Тоналка была в приоритете - а сцена как получится так и будет.
Репутация: 2315149 
ключевой фактор
второй ключевой фактор
А вот если перейти на более крутые срезы, например 4-е (по факту на частоте раздела! Например, 2 порядок среза фильтром + 2 порядок естественного спада дина = 4 поряок в сумме), правильно выбрать их частоту, то тоналка от задержек уже почти не будет зависеть, и можно будет собрать хорошую сцену
Репутация: 412731 Инстал стандартный в общем-то - излучение прямое. А потому будет работать везде с аналогичным размещением/направлением.ключевой фактор
второй ключевой фактор
А вот если перейти на более крутые срезы, например 4-е (по факту на частоте раздела! Например, 2 порядок среза фильтром + 2 порядок естественного спада дина = 4 поряок в сумме), правильно выбрать их частоту, то тоналка от задержек уже почти не будет зависеть, и можно будет собрать хорошую сцену
на второй - пофигх (смогу накрутить выше - толку-то)
По 3 п. не всё просто
Вот и развалилась идея...
Репутация: 2315149 Пищи спадает поздно - овно вопрос, режь выше, но круче. Я имел в виду, что говоря о порядках среза надо иметь в виду реальные порядки, а не то, что на экранчике гамнитолы нацарапано
---------- Сообщение добавлено 08.05.2015 в 13:39 ----------
У меня применительно к тебе не было никаких идей. Читай внимательноТвоя, применительно ко мне
Пыс. фсё, самоустраняюсь из темы.
---------- Сообщение добавлено 08.05.2015 в 14:03 ----------
У них АЧХ на оси, заявленная производителем нормальная. Процессор у тебя - 8-канальный. Полупоканалку ты не планируешь. Зачем тебе морочиться? Поворачивай в лицо и не парь моск.
Репутация: 2247092 
Блин щас как раз кручу куда ВЧ воткнуть. А тут оказывается их можно в стекло и будет хорошо. Но вот что-то мне говорит что так нельзя. Никто же так не делает, максимум СЧ так пускают.
Репутация: 2315149 Чогой-то никто не делает? Есть немало таких инсталлов. Сам видел... И настраивалПросто это из разряда "фрик-инсталлов", которые не как у всех, и поэтому их повторять боятся. Ты бы запустил полностью СЧ и НЧ, а потом попробовал бы разные варианты размещения ВЧ на слух.
---------- Сообщение добавлено 08.05.2015 в 13:11 ----------
А ещё мне нравятся комментарии на некоторых интернет-клубах автомобилей определенных марок:
"Ты зачем так динамики поставил? Ты когда нибудь видел, чтобы в домашке так ставили????"
Как будто у нас в машине всё хорошо с акустикой салона, а динамики мы просто так ставим
Репутация: 38957 
Еще как делают; правда, как обычно есть свои плюсы и минусы. Вот придет новое ГУ и может опять пищи в центр лобовухи заряжу.
Репутация: 2315149 Не понял, чья идея развалилась??
Репутация: 412731 Твоя, применительно ко мне
Пыс. фсё, самоустраняюсь из темы.
Ваши права
Социальные закладки