Нива. SQL стена на уралах

Сообщение от Coma White

SQ на эстрадной акустике, а такое вообще возможно?

Вопрос SQ он очень многосторонний, у всех он по разному трактуется в критериях.
Pterodon, как мне кажется понятно донёс концепцию вектора цели этого проекта. Речь конечно же не SQ в критериях тех же ЕММА или других соревнований по качеству звучания, а именно для критериев ОпенАэр систем. К сожалению так уж как-то исторически сложилось, то, что происходит в этом направлении, это реально беда и наверное уже настало время преподать уроки всей происходящей там вакханалии дебилизма........
Pterodon, Удачи!!!
Можешь рассчитывать на мою помощь посильным участием в этом проекте, всё чем смогу, тем помогу.

Сообщение от FFZ

Pterodon, Удачи!!!
Можешь рассчитывать на мою помощь посильным участием в этом проекте, всё чем смогу, тем помогу.

Спасибо огромное, дядь Федь!!!

Сообщение от Pit

есть много отличных проектов которые реализованы и которые очень громко играют

Поделись ссылкой, погляжу, мне интересно. Сомневаюсь, что эти проекты будут хотя бы отдалённо приближёнными по уровню громкости к моему.

Сообщение от Pit

Чем это обусловлено не знаю... видимо это совместное решение спонсора и автора.

Вся концепция будущей системы придумана лично мной. Обусловлена моим опытом работы с данным железом

---------- Сообщение добавлено 07.03.2016 в 16:27 ----------

Сообщение от Coma White

Почему именно слим версию? Из за веса? Не лучше ли будут играть обычные DB165B, но в меньшем количестве?

Прошлым летом, когда у меня были на тесте 165B и 165S я так и не смог уловить какой-либо значительной разницы в звучании между первыми и вторыми. Подозреваю, что 165B будут более выносливыми, но ставить динамики в таком количестве - однозначно S версия, да и то, как бы дополнительные петли приваривать не пришлось.

Сообщение от Coma White

DB250B - самый низ, DB200b - мид, DB165s - сч, DB46 - вч; так все подключаться и настраиваться будет?

Неа Мне нужен панч,дикий панч,нет,ураганный панч. Развязка по срезам на 250B/200B будет видна только после установки системы. Но, одно скажу сразу, 250B будут порезаны не только для того,чтобы играть НЧ. А там видно будет. Ориентировочно, думаю 250B от 50 четвёртым порядком, 200B от 70 четвёртым на каждый день. В случае, если потребуется соревноваться/тягаться/орать на несколько километров и т.п., то 250B от 80, 200B от 125 и вперёд. Но, повторюсь, по срезам буду уже на месте слушать. 200S, например, не любят играть вверх, поэтому, на слух, лучше всего, когда их режешь от 1,25 кГц вторым порядком сверху. 200B отлично справляются и с верхними диапазонами, но как это скажется на итоговой картине звучания я, само-собой, даже предположить не могу

Сообщение от Pit

ссылки не нужны, мы прекрасно знаем где их посмотреть.

Как это не нужны? Ты же сказал есть,я хочу посмотреть т.к. таких проектов на моей памяти нет. Если здесь нельзя, скинь в личку,в чём проблема-то.

Сообщение от Pit

Битва альфарда и урала за кошельки малоинтересна. Мне интересно обсудить почему это так а не иначе.

Ааа, ну понял. Альфарды слушал-переслушал, если не все, то 90% моделей. Для себя выделил только Nb-7pro, но, учитывая конечную стоимость изделия, говорить о каком-то проекте не вижу смысла. Также неплохи для своих целей ММ-60, но по перегрузочной способности на мидбасе они очень сильно сливают уралам,я даже на видео это снимал. А идея со стеной в багажнике зародилась достаточно просто: собственно, первые уралы db200b попали ко мне в июне прошлого года и тогда я запилил для них короб и положил его багажник (динамики были в количестве 4х штук). Особых надежд я на них не возлагал, но было интересно попробовать. Результат меня поразил : такого панча и громкости я не слышал никогда. В общем, мне очень понравилось. Десятки той же линейки,но при этом они ещё громче, поэтому решил,что можно и их добавить, раз уж всё равно делать стену. А 165s просто лёгкие. Сейчас ещё появилась новая бюджетная линейка армада, но я сегодня сравнил их в стенде со 165s и сделал вывод,что для моих целей, всё же, лучше 165S. Армада относится больше к мидбасу ( само-собой, в рамках SPL. О полноценном SQ мидбасе никакой речи и быть не может, физику не обманешь), а 165s к середине.