120мл? Дану))
Фильтра лучше Бесселя
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
120мл? Дану
Фильтра лучше Бесселя
Репутация: 32638 
А вот замеры с помощью REW. Но это для тех, кто не верит и считает графики теоретическими. Про 40 и 50 Гц можете не говорить - уже решено все. Для этого и мерял. Кстати - это все было год назад - в процессе настройки, так что еще не айс
Репутация: 32638 И сколько там по Вашему? На каком-то форуме вычитал, что 170 мл им лучше, на это и ориентировался. Надо не забывать про внушительную толщину стенок и наполнитель. Короче, коробочки - как из камня, да и по весу тоже близко.Сообщение от В.В.Г.
Посмотрю позже, так как все измерения на другом ПС, но как помнится - в машине отдельно мид и СЧ не мерял, доверяя всю остальную работу панацее. Собрал треху в авто с пассивными кроссами и замерил все в кучу. Так как разброс был небольшой, сразу отдал все на откуп недо-процессору. Картинки до и после выкладывал вчера в этой ветке.
Производитель динамиков рекомендовал сам вторым порядком 500/5000. Даже схемку фильтров прислал, чем порадовал качеством и быстротой тех-саппорта! Правда, найти такие параметры на родине громкоговорителей не удалось, пришлось корректировать по ходу.
Обьем могу сказать посмотрев замер только сч и посмотрев параметры. И так же зависимость импеданса в этом корпусе, что сейчас , от частотыИ сколько там по Вашему? На каком-то форуме вычитал, что 170 мл им лучше, на это и ориентировался. Надо не забывать про внушительную толщину стенок и наполнитель. Короче, коробочки - как из камня, да и по весу тоже близко.
Посмотрю позже, так как все измерения на другом ПС, но как помнится - в машине отдельно мид и СЧ не мерял, доверяя всю остальную работу панацее. Собрал треху в авто с пассивными кроссами и замерил все в кучу. Так как разброс был небольшой, сразу отдал все на откуп недо-процессору
Производитель динамиков рекомендовал сам вторым порядком 500/5000. Даже схемку фильтров прислал, чем порадовал качеством и быстротой тех-саппорта! Правда, найти такие параметры на родине громкоговорителей не удалось, пришлось корректировать по ходу.
Репутация: 32638 Вот нашел АЧХ отдельных компонентов моего фронта. Замеры не мои, так что - увольте.
Вложение 1100074
Вложения нет
Репутация: 32638 Сам бы поржал
ДенеГ и так Бутер стоил как процессор вследствие аудиофильских (не ржать!) компонентов.
Замер одних сч лучше покажи и одних мидовСам бы поржал
ДенеГ и так Бутер стоил как процессор вследствие аудиофильских (не ржать!) компонентов.
Репутация: 32638 Забыл сказать, может кому-то будет интересно. Есть возможность уменьшить влияние излучения динамиков по оси, то есть скорректировать кривые за счет разностного сигнала между акустической можностью излучаемой во всех направлениях (с учетом переотражений) и прямого излучения от источника звука. Эти корректировки также выполнены на тех графиках, которые я показал ранее. Это позволяет отвязать частично привязку звука от колонок, что особенно полезно учитывая близкое расположение СЧ и ВЧ левого фронтального канала от места прослушивания (водительское место). Может кто-то удивлялся форме кривых ...
Вот так выглядят кривые коррекции замерянные для разных каналов. Короче, надо корректировать индивидуально, так как усреднение может только размазать картину и испортить детализацию и сцену.
Репутация: 32638 U menja est. Posmotrju pozhe.
Sendt fra min GT-I9505 med Tapatalk
---------- Сообщение добавлено 30.01.2017 в 23:01 ----------
Странно, у меня и на телефоне и на вин7 вложение открывается. Там jpg-файл.
Кстати, замеры СЧ были опыбликованы в АЗ 11 номер за 2011 (стр. 80-81). Там тоже упуминаются 170 мл. Сам, к сожалению не мерял. Измерял ТC-параметры только сабвуфера
Ваши права
Социальные закладки