Swift 2000 Бюджетная система с замашкой на приличный звук

Сообщение от ROCKETS

Выставите сами то что Вам нужно - получите близкие результаты. Лично я ничего не обсуждаю кроме навязчивости некоторых оснастить Ваши дверные пукалки фазиками диаметром 5 см.
Я вообще никому здесь не хамил в отличие от Вас. Удачи!

Есть у меня в наличии комплект программок в т.ч. для расчёта портов.
как получу пукалки обязатель воспользуюсь вашим наказом и посимулирую...




Ну и про "пукалки"

пока есть это:








Жду сборки.

---------- Сообщение добавлено 27.06.2019 в 08:26 ----------

О штатной фронтальной акустике.

Комплектация в свифте предусматривает установку 4х динамиков
- задняя пара в стойках (но нам эт пофигу )
- передняя пара на перредней панели под стеклом:







К чему это я - а к тому, что вживил процессорное ГУ, подключился к штатной акустике
(на фронте 4" мидбас с пищиком-"коаксиал" )
Выставил задержки, уровни. Фронт работает в полную полосу.

Послушал свои любимые настроечные треки (Идентификация каналов с АМТ и "центральные" с ЕММА 2012-20104)

А центральный образ -то пришпилен в одном месте. причём скучкован во всём диапазоне частот (мелкие отлёты скорее всего есть, но в целом - всё кучно)
И расстояние до образа вполне приличное.
И всё это счастье - без какой-либо эквализации и игрищ с применением фильтров, настроенных на разные частоты.
И со штатно расположенных мест.

По высоте, центр ЦО находится чуть ниже уровня глаз. Более точно параметры сцены на предмет "радуги" и "подковообразности" не оценивал
(желание проверять с имеющейся акустикой нет абсолютно - стоят то какието шмистери с пластиковыми диффузорами, причём левый достаточно сильно подхрипывает)

Чешу репу и спрашиваю сам себя - а может ну их эти "титьки"?
Проще вместо штатных сеток-накладок забабахать подиум для сч-вч и нехай всё работает на отраженку.
(понимаю, что потеряю в детальности, но система то не "высокого конца" и Источник изначально не смогёт выдать хороший звук)
Ну да, придется снять панель и поработать с воздуховодами - сделав нормальное офрмление для акустики но это всяко проще быстрее и бюджетнее чем "титьки".



Пыс. Про твик ГУ и итоговый звук на предмет проработки басовой области.
Конечно, никакого сравнения до и после не делалось.
Сравниваю с тем звуком, который выдавал шмистери, стоявший до этого
Даже с включенными фильтрами 100/6дб окт. фронтальные малыши пытаются БАСИТЬ и это от встроенного усилителя ГУ.

Оно понятно, что калибр в 4" и бас - понятия несовместимые... но потенциал, (его наличие) он есть и "твик" в том виде, как было сделано - имеет "право на лево"

Сообщение от ROCKETS

Меня другое настораживает. Сдается мне, что Вы и Matvey498 - одно лицо

Это наверное здорово и хорошо,что Вы проанализировали и нашли сходство психологических наших портретов и иных свойств.Т.е. голова у Вас работает.Я же вот психологически верно и правильно могу только дули крутить.
Вот проанализируйте тогда следующие цифры:12 м\с и 344 м\с
344-это скорость звука в воздухе при нормальных условиях.Эта величина отражает СВОЙСТВО воздуха и изменить это свойство воздуха передавать звук со скоростью именно 344 м\с человек не в силах вот так запросто.Нужно либо изменять давление,либо изменять температуру,либо изменять смесь газов,коим воздух является.И Гельмгольц и Матараццо это СВОЙСТВО воздуха учли в своих формулах и рекомендациях.
Откуда берётся цифра 12 м\с?Там в порте фазоинвертора воздух нагревают-охлаждают или сжимают -разрежают ?Ведь ФИ система не герметичная...
Что делать с этой величиной 12 м\с?Прибавлять или отнимать от величины скорости звука в воздухе?
Или 344м\с отменять к чёртовой матери?

---------- Сообщение добавлено 27.06.2019 в 06:12 ----------

Сообщение от ROCKETS

Лично я ничего не обсуждаю кроме навязчивости некоторых оснастить Ваши дверные пукалки фазиками диаметром 5 см.

Вот и хвалю.Вам есть о чём подумать.
Просчитаем всей нашей деревней по Гемгольцу несколько вариантов портов.Дядя Вова выберет,что посчитает нужным.

Сообщение от DядяВова

Да нет , Юрий,

"Дядя" сам способен просимулировать.

Отлично!
Тот факт,что фронт играет до 100 Гц говорит о том,что сверху НЧ можно резать без ущерба даже на 80Гц,а уж на три октавы восьмёрка должна сработать.
По памяти--когда я взвешивал на весах заводскую подвижку 25-ГДН-26 было вроде 17 г.

Matvey498,

После прочтения съесть!

Приветствую. Вот вам "как отверткой в глаз", когда неправильно указывают размерность электрический величин. И мне так же, только как химику по профессии "как пробиркой в глаз", когда пишут "гр". Грамм - это "г."

Сообщение от Matvey498

Отлично!
Тот факт,что фронт играет до 100 Гц говорит о том,что сверху НЧ можно резать без ущерба даже на 80Гц,а уж на три октавы восьмёрка должна сработать. По памяти--когда я взвешивал на весах заводскую подвижку 25-ГДН-26 было вроде 17 г.

не шибко-то и верится. (особенно в части наличия родного резинового подвеса )
и не забываем про высоту родной катушки в 13,5 мм / 16 мм у сделанного варианта



И про 100 Гц - эт ты маху дал. Пердит из последних сил на малой-средней громкости - ДА
но не "играет"




Предварительный замер TSP (без колпачка и с неразмятым подвесом)




Пыс. поставят колпак, разомнется подвес и резонанс чутка снизится
Добротность из-за доп.веса вырастет незначительно. а после размятия подвеса должна снизится.

Получается Fs/Qts = (40/0,45)= 89 что вполне соответствует существующим "рекомендациям" по подбору динамиков.
Для ФИ рекомендован диапазон значений 80-100

Пыс.пыс. не срастётся с фазиком - запихаю в дверь.
Раз дверь у меня маленькая и сопоставима с Vas, можно получить Fc= 55 Гц и Qtc = 0.6
что при 8" калибре запросто даст полноценный бас (судя по опыту РАФика)

DядяВова, я тут у одного человека поинтересовался на счет Вашей переделки. Он ответил вопросом. Для чего делать из 25ГД-26 10ГД-36? Вы догадываетесь о ком я говорю? А потом сказал, что смысла укорачивать катушку для 25ГД-26 нет, а смысл увеличить ход до механического ограничения есть. Но без переделки магнитной системы и применения п - образной центрирующей шайбы сделать такое не возможно.
В середине 90-х годов он делал такую доработку. Теперь советует увеличить количество магнитов до двух, применить т - образный керн со сквозным отверстием. Тогда им было применено интересное решение по снижению массы диффузора и пылезащитного колпачка при одновременном увеличении жесткости. Для этого колпак делался вогнутым из стеклоткани. Каркас катушки тоже был стеклотканевый. Во время сборки каркас упирался в пылезащитный колпачек и весь узел из диффузора колпачка и катушки образовывал объемную прочную конструкцию двутаврового сечения. Колпачек получался очень глухим. У какого то господина эти динамики до сих пор играют в переделанной домашке. В одной колонке стояло два таких динамика. Катушки перематывались на 8 Ом и включались параллельно. Но оформление было не фазоинвертор так как использовалось по одному магниту.