Моя Mazda6 & DLS (реконструируем...)

Сообщение от fox proteus

Борис, при всём уважени... Это бред

Если говорить об альпайнах и Пионерах ODR, у которых есть ГУ, способные дружить с процессором по шине, то всё происходит значительно иначе. Между ГУ и процессором три канала связи: Оптика для цифрового звука (CD), медь для аналогового звука (радио; обычно является частью шины) и медь для служебной информации (тоже шина).
Вся обработка: кроссоверы, задержки, эквалайзеры происходит в процессоре. ГУ передаёт процессору только звуковой поток и управляющую информацию. Процессор обратно в ШУ отправляет только отчёты о том, как он справился с управляющей информацией: отрегулировал громкость, изменил параметры эквалайзера, внёс задержку и т.п. Так что там не так всё страшно


сжатие сжатию рознь. Mp3 - сжатие с потерями. Аналог jpeg у картинок. Если им сжать музыку, то из неё безжалостно вырежется часть сигнала. flac, ape, alac, wavpack - форматы сжатия без потерь. Аналог - zip и RAR. Поэтому они и не сжимаются так сильно относительно WAV, как mp3. Плеер при воспроизведении вытаскивает из такого файла всю информацию, котораЯ была в нём до сжатия



Насмартфонил

1.Возможно, спорить не буду, я процессорами не увлекаюсь, хорошо если так
2.Полностью согласен. Flac, как и иже с ним, - сжатие без потерь, mp3 - здорово портит звук. Даже CD-формат по сравнению с хорошим винилом - ущербный по диапазону (у меня сложилось впечатление что его обрезают 20000-20Гц, а то и того меньше).
Очень большое значение имеет качество самой записи, например (из лично моего наблюдения) концерты, записанные в Берлине, MTV, Royal Albert Hall, Lincoln Center, Glastonbury - просто не возможно оторваться, отличное качество (даже если поток сократить до 256кб/с), а вот в Японии, Италии, rock in Rio - гораздо хуже по звуку.

---------- Сообщение добавлено 16.01.2014 в 08:55 ----------

Сообщение от ironman80

А есть ли вообще шанс получить с твердотельного плеера звук сопоставимый с трациционным способом (CD)? Помимо QLS есть и другие плееры. Или это уже не принципиально... И какую роль ЦАП будет играть при выводе на цифру. Я пытался читать ветку по твердым плеерам, но для меня это темный лес...

Дюна не плохой, но нужно выносить глаз и целиться в него пультиком

Сообщение от ironman80

Это не велика сложность, у меня сейчас WD TV так сделан. Но хотелось переиграть немного концепцию... был интересен плеер обычный, карманный что называется... Но все обсуждения касаются только звука в наушниках, как транспорт для внешнего ЦАПа ничего пока не вычитал. Смотрел на такой вариант:

Ну и еще есть некоторые варианты как с коксом так и с оптикой. Мне правда именно коаксиал нужен, но не суть важно, это частности.
И цены на плееры сильно разнятся... но вот есть ли резон брать дороже, если только как транспорт планируется использовать... тогда пофиг сколько и каких ЦАПов у него внутри.

В смысле: источник?
Если взять на андроиде, то тогда будет проще, поскольку можно будет методом тыка подобрать оптимальный плеер, который будет удобен в управлении и хорош по звуку. Но цифра у карманных плееров идет по USB или HDMI, на сколько я в курсе.

Сообщение от Salexx@

Неплохой внешне? Кто его тестил? Я скажу что он неплохой когда поставлю его в свою систему и не услышу разницу между ним и ГУ как источниками.

---------- Сообщение добавлено 16.01.2014 в 09:48 ----------



Источник (транспорт) - коробочка с SD картой выдающая РСМ поток по оптике. Думаю это имелось ввиду.

---------- Сообщение добавлено 16.01.2014 в 09:51 ----------



Борис, думаю Вам пора послушать хорошую машину с процессорной системой (с внешним процем). Лучше на Алпайновском f1 Статус. Многие вопросы отпадут сами собой.

1. Я его слушал.
Я слушал домашнюю акустику разную от дешевой, до Карлсона, усилители от низшего звена - до лампы (не гибриды), источники тоже разные послушал, вообще люблю слушать музыку (как бы есть с чем сравнивать). На мой взгляд автозвук - это компромисс ...из двух зол... Дюна как и подобные - медиаплеер построенный на андроиде, по этому его звучание по большей части зависит от кодеков и программного плеера. Но конечно, всегда лучше послушать самому!
2. Мне не попадалось карманных плееров с оптикой.
3. Возможно так и будет, но в наших краях... это будет не скоро Ну и цена меня несколько отталкивает!

---------- Сообщение добавлено 16.01.2014 в 10:15 ----------

Сообщение от Salexx@

Поверьте, это не лучший источник оптического сигнала....

А USB и HDMI еще хуже, особо выбирать не приходиться.

---------- Сообщение добавлено 16.01.2014 в 10:17 ----------

Сообщение от ironman80

Что я имел ввиду под источником выше уже сказано.
На сколько я знаю у Андроида цифра никак не выходит, ни по каким выходам. Поэтому карманных плееров с цифровым выходом раз два и обчелся... тем проще выбор конечно По сути если ДО ЦАПа они все себя ведут одинаково в плане передачи WAV файлов на цифровой выход, то нет разницы какой плеер взять, за 10 штук или за 50. Для меня это существенная разница.

Разница думаю будет в управлении, удобстве, короче - интерфейсе, ну а на счет самого источника - toslink - то они вроде все китайские (OEM). Ну лучше его (конкретную модель) бы послушать перед покупкой, у того кто уже купил!

Сообщение от ironman80

Это объяснимо. Их не так много и стоят они несколько выше обычных. Отсюда не сильно распространены...
Вот вариант для всех, и оптика и коаксиал на борту... iBasso DX100. Цена под 40 штук.

не, это не для меня!
А это принципиально - такую коробочку за 40р. За эти деньги можно подыскать неплохой BD-проигрыватель?
Или Ipod - дает сигнал по USB - поженить с ЦАПом или ресивером (если домашка) типа Onkyo TX-NR828?