Дайте ссылку почитать, что не надо сплен клеить на внешнюю сторону. Получается, что сплен теперь надо сдирать?
Дайте ссылку почитать, что не надо сплен клеить на внешнюю сторону. Получается, что сплен теперь надо сдирать?
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
не внешнею а внутреннию !!!свлен это как паралон ,впитает влагу и начнет разводиться плесень или еще какая гадость ...
Проклеивать спленом достаточно всеголишь внешнею стенку на которую надивают обшивку двери !!
Читал про шумку.
Как я помню, есть шумоизоляционные материалы, такие как сплен, и шумопоглощающие, например, битопласт.
Так вот. Шумоизоляционные избавляют нас от звука со стороны улицы, а шумопоглашающие не дают звуку "уйти" из авто.
Этой теорией я и руководствовался, когда делал ШВИ.
Сплен не впитывает воду, битопласт сильно её поглощает.
Нет никакого желания отдирать бимаст с внутренней стороны двери, чтобы отодрать сплен с внешней. Столько материала за зря выкинуть.
Задние тогда сделаю без сплена.
Мое ИМХО
Все правильно наклеил, достаточно посомтреть обучающие ролики специалистов STP ( в инете найти не проблема) , везде указано что сплен нужно клеить внутрь двери, а вот на обшивку точно не надо (если кто водил по нему руками знают какой он скрипучий). На обшивку Битопласт, который хороший звукопоглотитель, и противоскрипный материал.
Сплен не как паралон. Как паралон - Битопласт. Битоплат имеет открытую ячеистую структуру, сплен закрытую. Поэтому сплен воду не впитывает. Если у кого остались кусочки сплена, не поленитесь замочите их в банке с водой на ночь, ниче не впитают.
По поводу закрытого ящика, имхо тоже бред, дверь никогда не будет закрытым ящиком, дырок уж слишком много. Фак читал, большинство постов это домыслы, если кто кинет ссылку на пост с научным обоснованием почему сплен не клеить внутрь, буду очень признателен.
Ничего не отдирай, все отлично. Единственное за динамиком можно приклеить кусочек битопласта, поверх сплена, типа от стояков ))
Это если музыки в авто нету...а спленом внутри двери всё испортишь !
Вот почитай, тут всё очень понятно !
----------------------------------------
Верно конечно же, но есть исключения из правил..... когда большинство ошибается. Коперника на костре сожгли только потому что все думали что она плоская, а он утверждал что круглая.....
Неее я не претендую
Попробую объяснить своё понимание доказать на пальцах....
Ставим мид бас динамик в дверь, наивно пологая что это ЗЯ. Тут же понимаеи что дверь вся звенит и вся в дырах. С дырами максимально закрываем, и оставляя только водостоки, ну чтоб дверь не сгнила нафиг через год, приближаем объём двери к ЗЯ . Становится очевидным что дверь звенит из-за крайне низких свойств вибростойкости тонкого листового практически плоского листового металла . Благо есть для повышения вибростойкости достаточное кол-во материалов. ОК. Обклеиваем дверь. При хороших стечениях обстоятельств получаем результат того что дверь глуха как камень. КАМЕНЬ! КААМЕНЬ!! КАААМЕНЬ!!! КАМЕННЬ это что-то очень твёрдое. Заострилось внимание? Вспоминаем что мы видим в классическом варианте ЗЯ. Это некий объём из твёрдого и вибростойкого матерала. ТВЁРДОГО! ТВЁРДОГО!! ТВЁРДОГО!!!
Кто нибудь видел в колоках в качественных колонках ЗЯ внутри нечто подобное на сплен??? Акцентирую ПОДОБИЕ СПЛЕНА!!! Речь не о поралоне и войлоке. Я нет. Более того знаю почему его там нет.
Динамику важен не только правильный объём но и правильные механические свойства этого объёма. Повторюсь - твёрдый и не резанирующий!!!
Ну а теперь вопрос - зачем клеят внутрь двери СПЛЕН ?
Зная его свойства ответ простой - замаскировать плохо приготовленную внутреннюю поверхность объёма по программе виброизоляции поверхности металла двери. Почему он работает в этом направлении? Опять таки зная и понимая его свойства ответить очень просто - потому что он упруго-мягкий материал, УПРУГО-МЯГКИЙ и поэтому снижает передачу давления на поверхность дверь демпфируя его этими своими свойствами тем самым снижает вибронагрузку. ОК. Возврашаемся назад.
Нам нужен ТВЁРДЫЙ И НЕ РЕЗАНИРУЮЩИЙ объём, а что мы поимеем от сплена - УПРУГО МЯГКИЙ НЕ РЕЗАНИРУЮЩИЙ !!!
Результат разницы т.е. вывод на основании описанного выше между Твёрдый и Упруго-мягкий ?
Ответ я знаю, т.к. ооочень часто слышу и читаю вопросы о проблемах с мидбасом в такой "правильно" приготовленной двери. Типовая подборка вопросов - почему бас ватный, размазанный, не чёткий, глухой и т.д. . А каким он должен быть когда нет внутреннего резонатора коим является внутренняя поверхность объёма.......
ЗЫ: Надеюсь ни кого из дочитавших до конца не утомил
(с) Reech
Спасибо, но именно это я и подразумевал под домыслами ))
1. Вибродемфирующий материал - не камень, камень, камень ) смешно, небольшое представление физики процесса вибродемфирование, подскажет что материал должен быть упруго вязким.
2. Понравилась фраза "речь не о поролоне и войлоке" да почему бы не оних? Они в отличие от сплена и вибропоглотителя каменные что ли? )) Трогал паролон, мягче сплена )) чесное слово. Почему речь не о нем, не понятно до конца.
3. Никакой ящик хоть сделанный из реального камня не будет хорошим если в нем есть сливные отверстия )) которые будут влиять на объем воздуха в ящике во много раз значительнее чем пластинка сплена и даже паролона.
В итоге наличие сплена может иметь значительное положительное влияние (звукоизоляционое), а вот отрицательных сторон добавит настолько не значитеьно (если вообще добавит), что в сравнении с дырками в двери эти возможные минусы будут просто не заметны.
Это мое ИМХО не в обиду никому.
А я не буду умные мысли говорить...Я просто предложу тебе налить воды под сплен, и посмотреть, как быстро она из-под него испарится. Уверен, что нигде пузырей не осталось, и швы все хорошо приклеились? Я вот не очень... Да и для кого ты звукоизолируешь внутренности двери? Для дина? Так ему пофигу мороз... А вот для себя как раз и надо внутреннюю клеить. А на обшиву битопласт уже. Тогда и не скрипит.
mmm1976, если это ко мне сообщение адресовано то я именно так и написал, сплен внутрь, а битопласт на обшивку.
Внутрь- это на железо внутри двери, или на сторону, которая непосредственно под обшивкой? Я говорю о том, что не надо внутри двери клеить, т.е. на внешнюю поверхность. А клеить надо под обшивкой, т.е. на внутреннюю сторону.
Аа ну тогда я не согласен ))
Я имел ввиду клеить внутри сплен, а где обшивка битопласт. Насчет пузырей и швов - сплен клеится на вибродемфирующий матириал ( который обычно на битумной осове) а не на голый металл, швы проклеиваются дополнительно, битум не сгниет. Вообщем здесь вопрос только о том как аккуратно делать, сдела аккуратно - ниче не сгниет, где-то схалтурил, то может быть всякое.
Вообщем я не спорить собираюсь, уважаю точку зррения каждого, я просто говорю что автор инсталяции все сдела правильно, по моему мнению, а почему я объяснил.
В споре рождается истина ) не помню кто сказал )
Социальные закладки