Как бюджетно (грубо) провести измерения ачх в комнате прослушивания/кабине авто

Без звуковой, капсюль все известный http://magnitola.ru/SPL-Laboratory-U...cturers_id=217
Цена до 10 т.р.

Мое личное мнение таково, что примочки к компу типа микрофона, проги и пр., наверняка ЮСБишного новодела от проблемы получения пусть относительной АЧХ не помогут.
Есть достаточно недорогие приборы для этих целей предназначенные, например, Фоник 2 или 3 .
С ними можно жить и работать, и даже измерять время ревербирации...
Кстати, зря вы так обиделись, когда о нем напомнили, ибо в машине оно очень мало, чтобы играло как надо.... и это притом, что тоналка у вас может быть лучше, чем дома!

Сообщение от Accessdenied

Я так понимаю нужно как минимум внешнюю звуковую прикупить, т.к. читал, что стандартный вход микрофона на компе вообще никуда не годится...
На спектроанализаторы денег нет )) (по крайней мере те, что я видел от 10т.р.)

Чо уж такими деньжищами кидаться! Спектралаб можно бесплатно скачать,стандартный вход микрофона на компе вообще везде годится - его запросто можно проверить скачанным анализатором(опять спектралаб),закоротив вход-выход,у моего ноута звуковуха кривит ниже 100 гц,не смертельно.
Если микрофон - комповый электретник за сто рублей,то им можно только в ближнем поле промерять - 20-30см,это общую картину акустики с комнатой не покажет,но можно сшить кроссовер и оценить нч-возможности басовика.
А вот для замеров в дальнем поле - от метра и дальше,уже надо микрофон с высоким чувством,а это конденсаторники,и им надо фантомное питание,а его можно только с внешней карты получить,а её для качества замеров надо юсбишную брать - вот тут и прогодятся Ваши десять тысяч!
Петличный электретник - Лоджитек или Панасоник - 100-200 рублей
Конденсаторный Беринджер-8000 - 3000 рублей
Предусилитель с фантомом - 2000-3000 рублей,либо юсбишный - 5000-8000 рублей
Балансные провода и микрофонная стойка - 1500 рублей

1) Микрофон и программу забрось обратно на антресоли
2) Если нет даже шумомера (измерять третьоктавные обрезки розового шума) - в твоем распоряжении только свои уши
3) Качаешь тестовый диск IASCA с рутрекера
И слушаешь согласно инструкции:

Целая серия треков с №33 по №62 предназначается для инсталляторов аудиоаппаратуры (или же любителей) с хорошим слухом и не обязательно с хорошим приборным оснащением. На всех дорожках записан один и тот же 15-секундный музыкальный фрагмент, имеющий прекрасную тембральную сбалансированность. Однако эта сбалансированность может исчезнуть, если какую-то, пусть даже небольшую, область частотного диапазона слегка приподнять или опустить. Это сразу станет заметно на слух. Составители диска «IASCA. Setup & Test CD», разбив звуковой диапазон на 10 октавных интервалов, составили некие «триады», в которых АЧХ на небольшом участке (в пределах одной октавы) опущена на 6 дБ, осталась без изменений и приподнята на 6 дБ. Не заметить на слух это трудно, так как в энергетическом смысле первый, опущенный фрагмент уменьшается на 75%, а приподнятый увеличивается почти на 200% по отношению к оригиналу. Номера дорожек и центральные частоты приведены в Таблице 2.

Вся инструментальная база, которая понадобится для пользования этой частью испытательных фонограмм – листок бумаги и карандаш. А дальше надо слушать и отмечать, какой случай коррекции АЧХ показался улучшающим звучание, а какой – ухудшающим. Если вам показалось, например, что дорожка №41 звучит лучше, чем №40, значит, у вас на частоте 125 Гц наблюдается провал. А если лучше зазвучала №39, – значит там же, но горб. «Опорная», неправленная фонограмма все время повторяется, разделяя корректированные, поскольку звуковая память у человека очень кратковременна и надо освежать звучание эталона.

Чтобы был прок, слушать надо много, пока вступление из «Agua de Beber» не полезет из ушей. Искусство требует жертв. Никто и не обещал, что будет легко.

В порядке компенсации жертвам борьбы за звуковое совершенство составители диска предлагают с помощью фонограмм этого же раздела отточить свой слух до остроты хирургического скальпеля. Для этого надо в сговоре с приятелем заводить друг дружке дорожки этого раздела в случайном порядке, и пусть другой определяет, в какой полосе подъем или спад усиления. Пробовали. Очень интересно и не так просто, как может показаться.

P.S. Это если пользоваться эквалайзером для выявления провалов\горбов для тебя некошерно.

Сообщение от Папа Карло

Есть достаточно недорогие приборы для этих целей предназначенные, например, Фоник 2 или 3 .

Ну прям очень дешевые
Для профессональной установки, когда постоянно этим занимаешься - грамотное и оправданное вложение денег в эти приборы. Для поиграться - совсем нет. Да и как правильно отмечали и 10т.р. в принципе жалко на это отдавать и неоправданно.



Датсун, всеравно на 8т.р. выходим ведь по оборудованию . Как ни крути.

Сообщение от Max-x-x

всеравно на 8т.р. выходим ведь по оборудованию . Как ни крути.

Вполне,только опять же надо знать - что снимать,как снимать,как прочитать и куда крутить,а эту тему за год не выкуришь.

Скажите, а для подобных измерений годится калибровочный микрофон от ресиверов Pioneer с системой МСАСС?