Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Страница 9 из 12 ПерваяПервая ... 56789101112 ПоследняяПоследняя
Показано с 81 по 90 из 120

Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

  1. #81
    Ушел в монастырь Начальник смены
    Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 582008
    Регистрация
    15.01.2010
    Город/село
    Alma-Ata
    Сообщений
    2,825
    Спасибо (Раздал)
    22578
    Спасибо (Получил)
    19546

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Цитата Сообщение от Chapcher Посмотреть сообщение
    Вот за эту ссылку низкий поклон и миллион благодарностей!!!!
    Да ладно, ничё не надо Вы того, захаживайте...


  2. # 0+

    Если Вы впервые на нашем Форуме:

    1. Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
    2. Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
    3. Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

    С наилучшими пожеланиями,
    Администрация Форума автозвука Магнитола


     

  3. #82
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 1006 Аватар для mentos
    Регистрация
    01.12.2009
    Город/село
    Мочква
    Сообщений
    66
    Спасибо (Раздал)
    3
    Спасибо (Получил)
    7

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Подскажите, гу Kenwood 8054 подойдет для поканальной системы? В этом гу стоит процессор и имеется вывод каналов по схеме 5.1 Перед(л\п) тыл(л\п) саб и центральный канал.

    Kenwood DDX8054BT


  4. #83
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 9344 Аватар для artem41
    Регистрация
    06.09.2010
    Город/село
    Novocherkassk
    Сообщений
    176
    Спасибо (Раздал)
    45
    Спасибо (Получил)
    101

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Цитата Сообщение от Папа Карло Посмотреть сообщение
    Головным устройством выступило 2 диновое устройство от Сони. Кстати, звук их в последнее время меня очень радует.
    А что за моделька сони?Сам владею Е60, все нравится и проц есть, тормоза правда достают..


  5. #84
    Ушел в монастырь Мастер-приемщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 873387
    Регистрация
    08.12.2010
    Город/село
    Владикавказ-Нахабино (полигон для биороботов)
    Сообщений
    9,506
    Спасибо (Раздал)
    7192
    Спасибо (Получил)
    10861

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Цитата Сообщение от artem41 Посмотреть сообщение
    А что за моделька сони?
    http://www.sony.ru/product/mfi-ipod-car-audio/xav-e722


  6. #85
    tve
    tve вне форума
    Энтузиаст Установщик
    Репутация Репутация Репутация
    Репутация: -322
    Регистрация
    07.06.2013
    Город/село
    Санкт-Петербург
    Сообщений
    175
    Спасибо (Раздал)
    6
    Спасибо (Получил)
    18

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    При использовании 3-х полосного активного фильтра появляется возможность не пользоваться тембро-блоком магнитолы. а регулировать тембр усилением соответствующих полос.
    Настройка очень проста- выставить чуйку СЧ канала по искажениям на слух при мах громкости, после выставить уровень НЧ и ВЧ каналов до комфортного тембра, и далее добавить сигнал от саба. И это именно Ваш звук (при тренированном ухе конечно).


  7. #86
    Активист Установщик
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 13253 Аватар для Сергей01
    Регистрация
    20.10.2009
    Город/село
    Волжский
    Сообщений
    118
    Спасибо (Раздал)
    47
    Спасибо (Получил)
    125

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Цитата Сообщение от cre8 Посмотреть сообщение
    Драсти. Кто занимался по-канальным подключением акустики? Как можно разбить диапазон на каждый из каналов? Чем это лучше пассивного кроса? Каким образом можно подключить три полосы поканально? выходов то на магнитоле два...
    На мой взгляд поканльное подключение может быть более гибкое в плане точной настройки, но по качеству звучания, я думаю, должно быть все же хуже стандартных пассивных кросоверов. В качественном звуке все должно быть максимально просто в подключении и как можно меньше электроники, т.к. каждый транзистор,участвовавший в формировании звука дает свои искажения. Меньше электроники - качественней звук. Взять в пример даже эталон качества звучания - ламповые усилители. Все максимально просто, а звук волшебный!
    Поканальное усиление делает настройку намного проще:
    В машине до каждого динамика своё расстояние, соответственно каждый динамик необходимо свести по громкости и времени. Штатный кроссовер только делит по полосам, с фиксированной частотой раздела(не факт что в вашей машине эта частота будет оптимальна). Активный кроссоввер, процессор, предусилитель даёт возможность делать настройку сидя в кресле и очень быстро отслеживать изменения в звуке. При пассивной настройке придется сильно подружиться с паяльником и поселиться в гараже
    Есть магнитолы и с 8-ю выходами. Есть внешние звуковые процессоры на которые подаётся стерео, а на выходе 8 каналов отстроенный по громкости, отфильтрованных, с временной коррекцией и (если необходимо, то) эквализированных.
    Ламповые усилители не так уж и просты, да и не для всех являются эталоном.


  8. #87
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 615
    Регистрация
    08.10.2012
    Город/село
    ростов
    Сообщений
    54
    Спасибо (Раздал)
    5
    Спасибо (Получил)
    6

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Имею компонентный eton pow 172 на фронте. Меняю штатное ГУ на пионер и хочу от фронта питать мидбас а от тыла пищалки. Штатно в качестве фильтра на пищалку стоит кондер в проводе и все. Стоит ли менять на нормальный кросс или оставить как есть?


  9. #88
    Активист Бригадир
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 11998
    Регистрация
    21.08.2011
    Город/село
    66
    Сообщений
    656
    Спасибо (Раздал)
    319
    Спасибо (Получил)
    164

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Цитата Сообщение от DenTig Посмотреть сообщение
    Имею компонентный eton pow 172 на фронте. Меняю штатное ГУ на пионер и хочу от фронта питать мидбас а от тыла пищалки. Штатно в качестве фильтра на пищалку стоит кондер в проводе и все. Стоит ли менять на нормальный кросс или оставить как есть?
    В комплекте у итонов фильтр/кроссовер на проводе только на пищалку, правильно? А мидбас в полную полосу подключается без кросса за счет собственного затухания. Так и стоит подключать на одну пару каналов мидбасы без пищей, на другую пищи через комплектный фильтр на проводе. Потом фейдером согласуешь по громкости. Ели это имел ввиду, то всё правильно ставь как есть, никаких "левых" кроссов не надо. ГУ какое будет? Усь планируется? А то лучше бы этот фронт активно поделить.


  10. #89
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 615
    Регистрация
    08.10.2012
    Город/село
    ростов
    Сообщений
    54
    Спасибо (Раздал)
    5
    Спасибо (Получил)
    6

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Цитата Сообщение от ARMAD Посмотреть сообщение
    В комплекте у итонов фильтр/кроссовер на проводе только на пищалку, правильно? А мидбас в полную полосу подключается без кросса за счет собственного затухания. Так и стоит подключать на одну пару каналов мидбасы без пищей, на другую пищи через комплектный фильтр на проводе. Потом фейдером согласуешь по громкости. Ели это имел ввиду, то всё правильно ставь как есть, никаких "левых" кроссов не надо. ГУ какое будет? Усь планируется? А то лучше бы этот фронт активно поделить.
    спасибо так и сделаю. ГУ пионер 700 2дин. Пока усь не планируется. Но думаю поканалка даже в таком виде даст прирост...


  11. #90
    Энтузиаст Стажер
    Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация Репутация
    Репутация: 19357 Аватар для Serg Teplyuk
    Регистрация
    08.03.2011
    Город/село
    Черновцы
    Сообщений
    79
    Спасибо (Раздал)
    31
    Спасибо (Получил)
    159

    Re: Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

    Цитата Сообщение от Сергей01 Посмотреть сообщение
    Поканальное усиление делает настройку намного проще:
    В машине до каждого динамика своё расстояние, соответственно каждый динамик необходимо свести по громкости и времени. Штатный кроссовер только делит по полосам, с фиксированной частотой раздела(не факт что в вашей машине эта частота будет оптимальна). Активный кроссоввер, процессор, предусилитель даёт возможность делать настройку сидя в кресле и очень быстро отслеживать изменения в звуке. ....

    При пассивной настройке придется сильно подружиться с паяльником и поселиться в гараже
    На мой взгляд как раз все с точностью до наоборот:
    год прошел, как я неустанно занимался в своей системе настройкой 3х полосного фронта+саб с помощью
    твикнутого процессора Альп 700й. Только на инстал ушло 2 месяца времени безвыездно из бокса.
    Казалось что максимум я уже выдавил из качества звука в своей системе в этой машине.
    Лучше уже не будет. Типа радость наконец-то достигнута....
    Около года ушло...
    И тут купил другую машину, за несколько дней простого инстала 2х полоски с пассивным кроссом
    на удивление услышал такие чудесные звуки в тоналке, которые с активным поканальным усилением
    просто не удавалось поймать, зато сцена была выстроена на водителя просто супер.
    В новой машине со сценой на пасс.кроссах двухполоски сложилось не плохо,
    но и не идеально как в поканально-процессорной.
    Зато тональный баланс просто удивляет и поражает своей красотой и красками.
    И все удалось быстрои без многомесячных настроек.
    Каких-то несколько часов на подстройку-согласование.
    Так что бывает по-разному.


Социальные закладки

Социальные закладки

Ваши права

  • Вы не можете создавать новые темы
  • Вы не можете отвечать в темах
  • Вы не можете прикреплять вложения
  • Вы не можете редактировать свои сообщения
  •  
  cc by-nc-sa