Поканальное подключение. Плюсы и минусы.

Сообщение от ARMAD

В комплекте у итонов фильтр/кроссовер на проводе только на пищалку, правильно? А мидбас в полную полосу подключается без кросса за счет собственного затухания. Так и стоит подключать на одну пару каналов мидбасы без пищей, на другую пищи через комплектный фильтр на проводе. Потом фейдером согласуешь по громкости. Ели это имел ввиду, то всё правильно ставь как есть, никаких "левых" кроссов не надо. ГУ какое будет? Усь планируется? А то лучше бы этот фронт активно поделить.

спасибо так и сделаю. ГУ пионер 700 2дин. Пока усь не планируется. Но думаю поканалка даже в таком виде даст прирост...

Вспомнил анекдот про русского в бункере , которому дали два металлических шара... Когда открыли через пол года бункер , русский сидел без шаров... На вопрос : "Куда ты их дел??? Тут ведь замкнутое пространство!", русский отвечал: "Один сломал , другой потерял!"

Эт я к тому , что крутить проц и играть на гитаре - не одно и то же

Сообщение от cre8

Как можно разбить диапазон на каждый из каналов?

Настоящий (полнополосный ) процессор позволяет разбивать диапазон 20-20000 как угодно в зависимости от числа каналов усиления.

Сообщение от cre8

Чем это лучше пассивного кроса?

Универсальностью .

Сообщение от cre8

Каким образом можно подключить три полосы поканально?

Существуют различные виды процессоров .Наиболее удобны 3Х2 канальные и 4Х2 канальные.

Сообщение от cre8

но по качеству звучания, я думаю, должно быть все же хуже стандартных пассивных кросоверов

Вопрос очень спорный.Для выяснения придётся брать два одинаковых авто и строить аудиосистемы на одинаковых компонентах и с одинаковым качеством установки,затем приглашать специально обученных людей для выявления победителя.ИМХО-на стандартных пассивных кроссоверах аудиосистема будет звучать хуже.Для хорошего звука необходимы не стандартные,а индивидуально изготовленные кроссоверы.

Сообщение от Matvey498

Вопрос очень спорный.Для выяснения придётся брать два одинаковых авто и строить аудиосистемы на одинаковых компонентах и с одинаковым качеством установки,затем приглашать специально обученных людей для выявления победителя.ИМХО-на стандартных пассивных кроссоверах аудиосистема будет звучать хуже.

Соглашусь, что для исчерпывающего ответа на этот спорный вопрос
(что лучше: поканальное подключение или пасс.кросс?)
действительно афигенно было бы
-взять два одинаковых авто
-взять одинаковые компоненты
-взять классных спецов на настройку поканалки и беспроца
-дать спецам одинаковый блюджет
-дать одинаковый лимит времени
Не соглашусь что на стандартных пасс.кроссах аудиосистема заведомо будет звучать хуже.
Пока не было прецедента по такому эксперименту, известного в широких кругах меломанов автозвука -
я бы не давал прогнозов, у кого будет лучше-хуже.