Это типа идеала, но так в машине не получится ))
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 27978
Это типа идеала, но так в машине не получится ))
Репутация: 17178 
а какой нибудь более "приземленный" пример есть?ээх, сделал бы кто нормальную конструкцию для балбесов (типо меня) по прошествии стольких лет с набором опыта. А то вроде как и написано, но тут же и с оговорками "не верно" да и как-то размыто все. О чем поначалу и писал папа карло.
Репутация: 27978 Вот тестил сегодня ширик дома, микрофон на расстоянии метра
А вот он же, только в авто, срез на 500/3
Репутация: 34469 Из первого сообщения:Подскажите пожалуйста где устанавливается вид генератора, а то шнурки спаял: с микрофона пишет и на наушники через этот шнурок звук тоже идет, но в проге все установки выполнил как указано в первом посте, нажимаю Run но звука не слышу, на графике АЧХ мелкая шагрень с подьемом справа, на ФЧХ забор. Звука от генератора не слышно.Сообщение от DядяВова
Извиняюсь - нашел.
---------- Сообщение добавлено 04.07.2015 в 23:36 ----------
Вот так вот, убил драгоценный день, а с места не сдвинулся, на моем нубуке вход для микрофона имеет встроенный предусилитель, но он (вход) объединяет каналы в один, то бишь моно, и в программе не возможно настроить уровни, они паралельно ползают туда сюда, есть еще и линейный вход, на нем - полноценный стерео вход, но нет предусиленя, и поэтому, когда ставлю чувствительность линейника на максимум, в Спектре показывает левый канал всего один зеленый квадратик.
Есть еще один нубук, но в нем все что попадает в канал микрофона/линейного входа сразуже идет на линейный выход/наушники, как это отключить найти не получается
Валяется у меня гдето маленькая "колоночка" нокия, шла вместе с телефоном, работает от трех мизинчиков, если я на ее вход подключу микрик, а вместо одного из динамиков через резистор с изменяемым сопротивлением повешу штекер и его в линейный вход первого нубука, получится ли предусилитель.
Репутация: 138518 Кто-нибудь прокомментирует такую ситуацию?
С помощью микрофона и Спектраплюса подобрал задержки ко всем динамикам. Так вот получилось что левые серединка и твитер - задержаны на одинаковые значения. Хотя физическое расстояние от микрофона до них по линейке различается сантиметров на 10-12.
Как это объяснить?
http://magnitola.org/attachments/nas...k-dsc05371.jpg
Репутация: 34469 Просто мысли в слух (с надеждой, что более опытные участники прокомментируют), всегда начинают выставлять базовую задержку от саба, не только потому что он чаще всего самый дальний отслушателя (микрофона), но и потому что он самый медленный?, поэтому предположу, что если мы поставим саб, мид, сч и твитер на равных расстояниях от микофона, то, по идее, самым первым звук будет доходить до него от ВЧ, т.к. он самый быстрый, потом от СЧ, следующий мид, замыкает группу саб?, так и здесь вч быстрее СЧ на время прохождения звуком расстояния в 10-12см.
Репутация: 117793 
Фильтры и сами динамики тоже вносят свои коррективы.
Репутация: 138518 Фильтры - 2м порядком с ГУ. Соседние полосы в противофазе.
То есть, исходя из практики - это частое явление? И линейку лучше выбросить?
Репутация: 2315149 
Судя по фоточке, твиттер дальше от уха, чем СЧ. Прально? тогда это очень даже нормальная ситуёвина.Фильтры - 2м порядком с ГУ. Соседние полосы в противофазе.
То есть, исходя из практики - это частое явление? И линейку лучше выбросить?
Репутация: 411756 
Нифига не правильное. имхо. тем более при 2х порядках (если измерения линейкой верны).Фильтры - 2м порядком с ГУ. Соседние полосы в противофазе.
То есть, исходя из практики - это частое явление? И линейку лучше выбросить?
Пыс. а до куда мерил. Поди до диффузоров?
Ваши права
Социальные закладки