Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

Да особо вслушаваться времени не было, Но! сразу заметил тоналка в разы лучше стала, хорошо выражен эффект присутствия, хотя КИЗ получился не где руль, а немного правее середины торпедо, центр приподнят, углы пониже, пробывал балансов тетку на место ставить тоналка хуже становится. Глубины пока особо нет( А так тенденция в звуке понравилась, нужно только допилить! Надеюсь форумчане направят на путь истинный! А там уже можно и измерительный микрофон заказать и хор звуковуху!

Что могу сказать о графиках, так это то, что если уж та горизонталь на фазовом графике не получается во всем диапазоне определенного динамика, то желательно чтобы она получалась в месте стыковки звеньев, плюс-минус хотя бы октава. Судя из названия темы. Конечно, это лично мои логические заключения, так что лучше дождись комментов авторов методики и темы.

---------- Сообщение добавлено 19.03.2013 в 22:04 ----------

Вот посмотри по пищам. Горизонталь у правого у тебя типа от 3,5 до 6, а у левого намного выше от 6 и ...
Наверное режешь приблизительно на 4кГц, тогда для правого вроде гуд, а левого не очень. Опять же лично мое мнение.

по срезам везде второй порядок
саб 80
миды от 100 до 2.5
пиши от 3.15

в процессе настройки на слух пиши так низко валят, решил миды пустить до 3.15 пищи от 4

ps что то не догоню как отличить косяк инстала от переворота фазы спектралэбом

Сообщение от SaNaY31

что то не догоню как отличить косяк инстала от переворота фазы спектралэбом

Для начала совмести сетки частотного и фазового графиков. И тогда где провалы АЧХ совпадают с переворотом фазы на ФЧХ, там, типа, переотражение звука, он же косяк и задержками он не убирается. Искать такие косяки нужно при прослушке отдельных динов. Когда играет все вместе найти труднее.
Чувствую, за свои комменты скоро получу по шее от бывалых

Сообщение от DядяВова

График ФЧХ у пищей должен быть почти горизонтальным от 10 кГц и выше

Попытаюсь но не уверен что мой дешевый микрофон добьет до 10, попробую еще микрофон от 88

Сообщение от DядяВова

У тебя левый мид, в отличие от правого, дотягивает только до 2 кГц в.
Может попробовать всётаки резать их на 2,5 кГц

Вы совершенно правы, косяк инстала миды - без доворота. кстати подрезал на 2.5 на слух нормально!

Сообщение от DядяВова

смотри тут

)
благодарствую голова потихоньку начинает просветляться)
Сегодня будет теоритический день буду тему всю перечитывать внимательно! а завтра если погодка позволит буду эксперементировать

---------- Сообщение добавлено 20.03.2013 в 19:53 ----------

Сообщение от Garmin

Направление верное. Смотрел левую сторону. Пищ перезадержан немного. В месте стыка полос должен быть переворот фазы, а у тебя яма.
Сабвуфер громче остальной системы на 20 дб. Придуши заразу

Меня терзают смутные сомнения, что я неправильно нашел базу! тк если искать задержку то в довольно широком диапазоне времени (от 9.000 до 11.000 графил более менее линеен!
И второй момент моноблок сигнал выше 250 не пропускает, может на четырех канальник саб накинуть?
или задержка болееменее оптимальна на ваш взгляд?
Пищ предварительно на слух поправил киз стал по центру торпедо, образ довально большой, стал чуть ближе!
Саб придушил и один снял - продавать буду!

PS. Кто бы что не говорил, но учитывая мой небольшой опыт могу сказать одно, при сведении на слух на музыке не каждый услышит изменение задержки на 1-2 см по крайней мере я не слышал разницы, а после сведеня по данной методе, звук реально меняется!

SaNaY31,

Сообщение от SaNaY31

Меня терзают смутные сомнения, что я неправильно нашел базу! тк если искать задержку то в довольно широком диапазоне времени (от 9.000 до 11.000 графил более менее линеен!

Гляжу не у одного меня не получается найти базу с саба (мидов) )
Не буду советовать,а то ща отци основатели помидорами закидают.