Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
График ФЧХ у пищей должен быть почти горизонтальным от 10 кГц и выше
Попытаюсь но не уверен что мой дешевый микрофон добьет до 10, попробую еще микрофон от 88

Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
У тебя левый мид, в отличие от правого, дотягивает только до 2 кГц в.
Может попробовать всётаки резать их на 2,5 кГц
Вы совершенно правы, косяк инстала миды - без доворота. кстати подрезал на 2.5 на слух нормально!
Цитата Сообщение от DядяВова Посмотреть сообщение
смотри тут
)
благодарствую голова потихоньку начинает просветляться)
Сегодня будет теоритический день буду тему всю перечитывать внимательно! а завтра если погодка позволит буду эксперементировать

---------- Сообщение добавлено 20.03.2013 в 19:53 ----------

Цитата Сообщение от Garmin Посмотреть сообщение
Направление верное. Смотрел левую сторону. Пищ перезадержан немного. В месте стыка полос должен быть переворот фазы, а у тебя яма.
Сабвуфер громче остальной системы на 20 дб. Придуши заразу
Меня терзают смутные сомнения, что я неправильно нашел базу! тк если искать задержку то в довольно широком диапазоне времени (от 9.000 до 11.000 графил более менее линеен!
И второй момент моноблок сигнал выше 250 не пропускает, может на четырех канальник саб накинуть?
или задержка болееменее оптимальна на ваш взгляд?
Пищ предварительно на слух поправил киз стал по центру торпедо, образ довально большой, стал чуть ближе!
Саб придушил и один снял - продавать буду!

PS. Кто бы что не говорил, но учитывая мой небольшой опыт могу сказать одно, при сведении на слух на музыке не каждый услышит изменение задержки на 1-2 см по крайней мере я не слышал разницы, а после сведеня по данной методе, звук реально меняется!