Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум

**sosed46** · 04.03.2015 09:56

Сообщение от fox proteus

Зачем в пионере поднимать до максимального значения?

я, например, двух полоски на 80prs настраиваю относительно 120см, а трёхи на p99rs - относительно 150см. Так удобнее

А предложение вычесть даётся лишь для того, чтобы было понимание того, какая реально разница между динами, на мелких цифрах её уловить проще, чем на крупных

я думаю что особо никакой!это кому как удобнее!прост,подумал,если один динамик будет с максимальным расстоянием в см(на пионере)т.е без задержки,а остальные относительно его с задержкой,то процу будет легче соображать!как оно в реале не знаю конечно....но кто-то тут писал,что в принципе разница только в том,пораньше вы нажмете кнопку плей или попозже(в долях милисекунды

ИМХО,я так себе всё это представляю

**Garmin** · 04.03.2015 12:39

Сообщение от sosed46

кто-то тут писал,что в принципе разница только в том,пораньше вы нажмете кнопку плей или попозже (в долях милисекунды)

Это мои слова, нужно копирайт сделать!

А по поводу резкого высказывания о пионере - надоело, когда люди не читают первоисточников. Даже в моей методике отдельно указано, что если задержки в сантиметрах - то ближний динамик = 0 см, а если задержки в миллисекундах - то дальний саб = 0 мс.
Поэтому такое высказывание говорит о нежелании потратить десять минут на изучение темы предмета. Я не буду и впредь прощать невежество.

**fox proteus** · 04.03.2015 12:47

Сообщение от Garmin

Даже в моей методике отдельно указано, что если задержки в сантиметрах - то ближний динамик = 0 см

Но ведь это же не верное высказывание. Вернее, оно верное, но частично.Например, для пионеров и Клэрионов - да, а для альпа 9887 - нет. У него увеличение значения в см вызывает увеличение задержки, а не уменьшение, как в пионерах.