Как задержками вывести саб на торпедо?

В мире все относительно! По мне врядли кто услышит разницу если выставлю саб в ноль, а потом миды под него подгонять буду или наоборот. К примеру ЛФ-0см ПФ-35см Саб-220см и вот такой вариант(зато саб при нулевой задержке ЛФ-180см ПФ-215см Саб-400см.... В Урале кстати расстояния намного меньше...
А вот ежели саб по нулям на пИОНЭРЕ выставить - то он действительно станет самым тормознутым звеном системы



Обычно в таких случаях поступаю так... Раскрываю мидбасы с ГУ полностью, пищи отключаю, саб тоже максимально вверх и самый маленький порядок. Перевожу баланс на свою сторону и включаю розовый шум. Фронт задержка пока -0см, а на саб начинаю потихоньку увеличивать. Саб с магнитолы лучше включить в режим стерео, тогда выкрутив баланс в свою сторону будешь задержку крутить и на сабе "своей стороны", а уже после того как окончательно определишься с задержкой - точно такую же выстави на другой саб(в меню магнитофона саба хоть в моно, хоть в стерео - все равно два!!!). Еще момент, если мафон не в поканалке, то такой метод не очень эффективен- надо в меню просто отключить саб противоположной стороны, а режим стерео оставить. У пионов в режиме стандарт баланс на саб не функционирует ни в стерео, ни в моно режимах. Именно по этой причине столько народ мучается! А на самом деле просто не корректная эксплуатация заумного мафона

Когда определишься с задержкой на саб(а если точнее то задержишь фронт относительно саба) , то не забывай прибавлять получившееся расстояние к скорректированному расстоянию на фронт. Потому что при включении пищалок самой тормознутой окажется пищалка с твоей стороны(ее задержка станет 0см), а вот мидбас с твоей стороны придется разгонять(там нередко задержка набегает до 50-60см).

Как то так...

Сообщение от Папа Карло

В мире все относительно! По мне врядли кто услышит разницу если выставлю саб в ноль, а потом миды под него подгонять буду или наоборот. К примеру ЛФ-0см

Ну если ЛФ = 0 это ближний пищь - то согласен, а если миД - пищик нечем задерживать будет...

DядяВова, я же сказал

Сообщение от Папа Карло

Когда определишься с задержкой на саб(а если точнее то задержишь фронт относительно саба) , то не забывай прибавлять получившееся расстояние к скорректированному расстоянию на фронт.

А это означает, что с полностью раскрытым мидом и сабом мы получаем задержку мида относительно саба.
Предположим у нас с полностью открытым мидом получилось М-0 см Саб 200 см. Теперь включаем пищ, возвращаем все на место и выставляем задержки своей стороны на фронте... Получили Пищь-0 см Мид-35см . А саб теперь станет иметь задержку 35+200см= 235 см ! Обычно крутить задержки сажусь с ручкой, рулеткой, бумажкой и куркулятором

На практике еще ни разу миды не сыграли быстрее пищалок даже когда миды были ближе пищей на пол метра...

Сообщение от DimastiyS

3. Когда все по линейке примерно настроенно, попробовать побаловаться балансом или гейном на усилетеле, или уровнем в процессоре, чтобы сделать левую сторону чуть выше по уровню.

Почему то думаю , что мафынка у вас с правым рулём

Сообщение от Le-greem

Хм. Я конечно сначала усомнюсь в своих ушах а потом в Ваших словах, но при порезанном на 4кГц твиттере ооой как заметно ползающу вправо-влево сцену при изменении задержки на 10 см (в случае моей Клары) например.
А саб при физическом расстоянии до него в 250см сейчас настроен на 380см...только так играет с капота. Кажется это очень по логике Папа Карло. и то маловато наверно. должно бы быть (по сумме)около 470см, но вроде и так хорошо

Сообщение от DядяВова

У меня пищи порезаны от 5 кГц/2 порядок.
Неправильная задержка на них высверливает мосх.
Поэтому мнение DimastiyS по задержкам на пищах неоднозначно...

"Исследования ошибок при локализации положения
синусоидального источника показали (Рис. 5), что
наибольшие ошибки человек совершает в области
2000-4000 Гц, где, по-видимому, происходит смена
механизмов локализации от временного к
интенсивностному. "

Страницы с 14 по 23:
http://nsk.jagannath.ru/users_files/...hoakustiki.pdf

Сообщение от DimastiyS

Т.е. слово практически никто упорото не видит?

Естественно они слышны, но основную сцену задает в любом случае диапазон от 0-3000..4000 Гц. Я неоднократно проверял, на клиентах и их автомобилях, не натренированный слух никогда не услышит разницы, даже если ошибка согласования будет больше 10мс, а это извините почти 40см, поэтому если человек спрашивает как настроить самым верным будет по линейке поставить пищи, миды и саб, а потом посидеть и поиграть с мидами-сабами, т.к. с пищалками на 90% уверен все равно не услышит.

Да причём здесь "не видит" и сцена???
Когда я писал о "рези в ушах" - имел ввиду только тоналку!

Вы вот сделайте 2 пресета - один под правильную тоналку с чуть кривоватой сценой, второй - с правильной сценой но кривоватой тоналкой
и предложите слепой тест своим не подготовленным клиентам.

Включите им какую-нибудь "крикливую бабу" а не преусловутые барабаны/рояли и прочее.
И пусть "сцена" будет чуть кривовата, а их оценки будут на уровне нравится/не нравится, но думается - что 8 из 10 "не подготовленных" определят и выберут ту настройку задержек которая даёт лучшую тоналку (хотябы из-за отсутствия рези в ушах и не желания слушать ОДНИ тестовые треки с роялями/барабанами/ходящими мужиками)...

имхо конечно.

Сообщение от Папа Карло

самая сорви-голова метода только у Дяди Вовы и Ко....

Не нужно мне приписывать чужие заслуги.
"Метода" была разработана SOVA (Илья Петрухин) поэтому все лавры (большую часть точно!) - Ему.
Мне - только за "продвижение" .

Сообщение от DimastiyS

От 3КГц, временные и фазовые искажения-задержки, на слух становятся практически не отличимыми...

У меня пищи порезаны от 5 кГц/2 порядок.
Неправильная задержка на них высверливает мосх.
Поэтому мнение DimastiyS по задержкам на пищах неоднозначно...