Енто да. Но зато никаких фазовых проблем и никакого гемороя что как, и каким порядком порезать!Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
:laugh3:
Точечный излучатель, он и в африке точечный!:laugh3:
Вид для печати
Енто да. Но зато никаких фазовых проблем и никакого гемороя что как, и каким порядком порезать!Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
:laugh3:
Точечный излучатель, он и в африке точечный!:laugh3:
Митрич, Дядь Дим.На Блюзе не пишу,но читаю много.Что-то о работах Карельского неоднозначное мнение.АИЕ по общему мнению интереснее.
Судить не могу-не слышал,просто усреднённое мнение так сказать.
Вот приедешь в Питер, сходим послушаешь.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Но лично мне ближе работы Карельского, особенно его домашка, чем работы Рутковского. Слушал и то, и то. У Рутковского хоть и не большой, но поток. А у Карельского всё только под заказ и индивидуально под требования заказчика. Вот ради интереса почитай, это сайт Карельского http://rsaudio.ru/
Вкус конфет у каждого свой.:laugh3:
Митрич, Дядь Дим.Туплю:to_take_umbrage:
Я Д.Р.в виду имел,про Карельского только от вас слышал,да и в барахолке пару раз сабы мелькали.
Не было такого! Не видел.Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Я видел,но они под большой объём и не заинтересовали.
А сейчас Carrozzeria Ts-w1Rs за глаза хватает,лучше пока не слышал да и не ищу.
Достаточно сказать что у Романа Третьякова такой (он у меня на пробу брал,послушать и сравнить с Морелем Ультима).
Коррозия победила,да и Роман тоже на Евро первое место в любителях анлиметед тоже.
Как обещал,результат предварительных экспериментов с простеньким музыкальным центром:
скрин №1.акустика на равном расстоянии
Вложение 362454
разница 5 сантиметров:
Вложение 362456
разница 10 сантиметров:
Вложение 362458
ИМХО-отлично видно смешение пика и спада.Жду тепла и "полевых испытаний"на реальной разнокалиберной акустике.
В своё время отказался от покупки USB RTA Metr из-за его "ограниченности".
А у Вас (тебя) он есть, вот и мучаешься с выдумыванием как приспособить неприспособляемое:snowball:.
Пыс. моё имхо - многие из нас пытаются впихать невпи###мое ну и т.д. и т.п. )))
Пыс.Пыс. А если серьёзно - не всегда стыковка (например сч и вч) по твоему способу даст приемлемый вариант.
Задержка - онаж может накопиться. И если на стыке полос всё срослось - то не факт, что через одну-две октавы фаза не уплывёт/убежит и т.д.
Да и при сведении вертикалки ушами - вводиш задержку - КИЗ от мида приподнялся к сч/вч - смотришь в бук (спектралаб) и видишь - а фих - ФЧХ то уползла.
(при этом задержка соответствует физическим расстояниям между динамиками)
А вот когда продолжаешь увеличивать задержку (типа через период) КИЗ поднимается ёщё выше и ФЧХ - в линеечку.
DядяВова, А вообще что можно сказать об идее.
5 сантиметров разницы на широкополосном импульсе видно.Через период на 50 Герцах перепрыгнуть-надо умудриться.
Видно и меньше,5 сантиметров указал для наглядности.
Моя задача не настроить в идеал,а найти точку отсчёта для окончательной доводки на слух.
Потеплеет-попытаюсь проверить идею,тогда и смогу ответить получилось или нет что то удобоваримое.
А микрофон данный не совсем УГ,как можно подумать.При настройках в компе его как не карты по умолчанию позволяет использовать комп как генератор сигналов и одновременно как осциллограф и спектроанализатор.СпетраЛаб с ним тоже работает вполне корректно.
Первый раз слышу што этот прибор без хирургии можно поженить со спектралабом...Цитата:
Сообщение от Флекс 71**
Пока это никому не удавалось.
Секретом поделишься?
