А обычный где микрофончег нарисован отличается от линейного?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Вид для печати
А обычный где микрофончег нарисован отличается от линейного?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Так тогда оно все также по старинке получится. Да и ноут в машине не к месту)))Цитата:
Сообщение от fox proteus
Пробовал мерить АЧХ приблудой маде ин спл лаб. Но тормознутая и глючная. Сейчас хочу приобрести комплект для измерения динамиков и АЧХ с искажениями от Дайтон Аудио.
Я когда прочитал на их форуме про то, что они собираются написать софт для измерения ФЧХ этой приблудой и писали, что де ухо не слышит разницу между сигналами до 10мсек, но их тестовая софтина мерила задержку между сигналами с точностью до 1мсек, якобы достаточной для измерения ФЧХ... в общем, расстроился я))) Хотя, SpectraPLUS преспокойно работает с этим СПЛ Лабовским микрофоном, и позволяет пользоваться им как хочешь (хоть в хвост, хоть в гриву), и не тормозит... И позволяет графики сравнивать))) (Именно за это я люблю СпектраПЛЮС=))Цитата:
Сообщение от Папа Карло
А что делать? Где бы найти приблуду, сопоставимую по возможностям ноуту со спектраплюсом размером с ладонь, чтобы можно было с собой в салон взять?Цитата:
Сообщение от Папа Карло
ИМХО, мерить АЧХ системы не сидя в этой машине - некорректно, во всяком случае при проведении побортных замеров, ибо тело на кресле, как я уже выше писал, аццки влияет на АЧХ в районе как минимум 1000-3000Гц. И если при снятии общего графика на этот диапазон можно подзабить (хотя это тоже сомнительное допущение), то когда снимаешь побортно - рискуешь при реальном прослушивании переместить своей тушкой голоса и некоторые гитары (и даже скрипки:eek:) далеко в сторону со своих мест. Например, водителем - вправо. Пассажиром - влево (если говорить о леворульных тачках).
Вот и приходится мостить ноут на коленках. Кстати, я проверял, убирая ноут назад (тогда ещё у меня кабель у микрофона был почти два метра, это потом я, при перепайке на нормальный миниджек его подрезал) - он если и влияет на АЧХ, то весьма незначительно, на уровне погрешности. Не в пример человеческой туше.
---------- Сообщение добавлено 30.01.2015 в 10:57 ----------
Да, там на плате встроенный усилитель со своим пятивольтовым фантомным питанием, которого для большиства электретных капсюлей за глаза. Ну, может динамический диапазон пострадает, но для целей измерения АЧХ (а не проведения полноценных лабораторных экспериментов:)) и имеющегося хватает.Цитата:
Сообщение от vshurupov
Да если даж в ноуте линейный будет, пройдя через его АЦП и круги ада виндовс что-то полюбэ пострадает:)Цитата:
Сообщение от fox proteus
Программу я так понял Спектра плюс рекламируете?
Ну есть ещё удобная SMAART 7, но я так и не нашёл, как сделать в ней, чтобы график рисовался по максимальному уровню, а не по усреднению за какое-то время. В таком режиме можно только по шуму АЧХ снимать, свип-тон не катит:(Цитата:
Сообщение от vshurupov
---------- Сообщение добавлено 30.01.2015 в 11:20 ----------
Ну там не так уж много страдает...Цитата:
Сообщение от vshurupov
Как ваш способ адаптировать для двушки ? Убрать состовляющую СЧ ?
Или использовать стыковку СЧ с ВЧ только для верха мида :?
Так же есть способ от DядяВова он вроде не особо отличается от вашего, разве что настройка задержек актуальна для 80.
Для двушки легко! Даже для девушки можно))) Читать отсюда:Цитата:
Сообщение от STSH
http://magnitola.org/nashi-installya...ml#post2452920
и до победного конца)))
Да все эти способы по принципу одинаковы :D А различия ...Цитата:
Сообщение от STSH
Кто к чему привык тот в такой позе и работает :)
Пыс. я вот спектралаб юзаю. спектраплюс не пробовал.
Тот же самый софт. Есть одно веское отличие: у спектралаба есть 4 кнопки для сохранения графиков и быстрого переключения между ними, а у спектраплюса - уже шесть кнопок. Учитывая, что я при настройке снимаю графики каждого компонента в отдельности, а потом в разных комбинациях включаю их для определения правильных частот срезов, то даже двухполоску ужобнее настраивать, ибо можно и твиттеры и мидбасы и сабвуфер одновременно показать. При настройке трёхи сабвуфер обычно сохраняется в файл, а потом загружается в прогу вместо одной из пищалок при определении частот срезов между сабом и мидбасами.Цитата:
Сообщение от DядяВова
Если Аркадий не возражает, то, не корысти ради, а как личный пример всего вышесказанного.
Потратил он немало своего времени, руководя настройкой моей системы в Ауди по своему методу (все времени нет в теме http://magnitola.org/nashi-installya...udi-q7-24.html немного обновиться), и все, что он говорит, могу подтвердить двумя руками:
- У меня есть, и я пробовал измерительный микрофон Behringer ECM8000 с USB звуковухой М-Audio. При измерениях, такая конфигурация очень чувствительна к положению микрофона, его надо жестко фиксировать, и, если делать замеры в разное время, то графики могут отличаться достаточно сильно, чтобы привести к неправильной оценке хар-ки. Поэтому, нужно в параметрах Windows загрублять чувствительность микрофона, что регулируемо.
- Потом, для сравнения, я взял капсюль Панасоник 61, подключил напрямую на микрофонный вход ноутбука - явного ухудшения качества замеров, по сравнению с Беринжером, я не увидел - характеристики, снятые тем и другим, были очень близки. Просто с Панасом работать удобнее - он меньше, нет внешней звуковухи, не надо кучу проводов всякий раз перетаскивать.
- Насчет тушки на водительском месте. Аркадий говорил мне, что надо присутствовать ))), но, я решил схитрож..ить. Подумал - какая разница - я сижу на сиденье, или просто сдвину сиденье вперед, оно будет занимать тот же обьем, что я. Сел нормально, свесил с потолка ниточку на то место, где должен быть нос (микрофон), потом подвинул сиденье вперед, установил микрофон по ниточке, сам сел на заднее сиденье (с него удобнее ноутом рулить), и давай снимать характеристики / мучать Аркадия.
И, когда базовую настройку считал почти законченной, сдуру сел-таки на водительское сиденье, снял характеристики еще раз - уехало все, что выше 500Гц. Пришлось переделывать. Ну, у меня там свои проблемы с установкой - похоже, работа СЧ на отраженку да еще и с доворотом, плюс низко расположенные ВЧ, приводят к тому, что малейшее изменение положения микрофона (на 3-5 см) сильно меняют картину, но я обещаю это проверить и побороться в своей теме апстену.
- Да, и потом, я проверил АЧХ в третьеоктавном режиме - конечно, не видно процентов 70 тех пиков/провалов, которые мы корректировали.