Вид для печати
Психологически тяжело:) Было у меня 2 полосы - левый мид сильнее выворачивать надо, слижком низко мидбасы, фокусировка середины думаю хуже будет, и провалов не меньше. Да и устраивает меня почти все, фокус норм, сейчас пытаюсь найти компромис чтобы вокал и яркий и неписклявый был. 10ф оказались той еще штучкой:)Цитата:
Сообщение от fox proteus
По одному децибеллу душите диапазон 1250-2000Гц до достижения нирваны:)
---------- Сообщение добавлено 04.03.2015 в 10:18 ----------
Можно отдельно 1600 попробовать придушить
Эк куда тебя занесло :)Цитата:
Сообщение от fox proteus
1/3 октавный шум - если правильно им пользоваться ессно :) позволяет сделать очень многое. Причем без приборов и автоматики :)
Мне конечно проще - я свою систему перемерил всяко разно с ноутом и прогами. поэтому могу себе позволить право сходить на лево :) И хожу...
А об использовании нарезки "в натуре" :
Отловить побортно вертикалку например - запросто
Выровнять АЧХу как побортно так и всей системы в целом
А Например закаким нужен синус если инструментов что-то исправить нет? значит он не нужен :) ну разве что для справочки и т.п.
Пыс. я вот подобрал себе тестовых треков для настройки трешки:
нарезка розшума 20-500, 500-5000, 5000-16000 причем как в фазе так и в противофазе.
В противофазе очень удобно выравнивать громкость полос побортно.
В фазе - проверять правильность задержек.
ЕММАвские (2012, 2014) 5 треков - контроль настройки сцены.
АМТ 1 трек - фазировка каналов - в принципе контроль правильности настройки полос.
Супер-трек с "эл.бочкой" - для проверки вертикалки, горизонталки и стыковки саба с фронтом (позволяет импульсные настройки проверить) А я его ещё и в противофазе сделал (для контроля качества сведения фронта и проверки одинаковости удара)
А дальше пошла музычка с визгливыми и не очень тетьками, разными дядьками, контрабасом и т.д.
Пыс.пыс. сёня крутанул на обеде системку - практически в идеале (нужно чуток поиграться с задержками, добившись прояснения звука) вобщем 3 порядки оказались вполне певучими, а потом можно и эквалайзером пройтись чутка (но лениво - дождусь середин вот тогда и пройдусь).
---------- Сообщение добавлено 04.03.2015 в 13:25 ----------
у мну 1,6/2,0/2,5 придушивать приходится.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Но на прозрачность и открытость звука это не влияет :)
Визглявость только там?Цитата:
Сообщение от fox proteus
Еще не могу понять зачем мы МИД и СЧ с разбросом резали (Мид 500 СЧ 630). На мидах 500Гц провал если СЧ встыкануть 500 гц подтягивается и фокусируется, горба на 500-630 вроде нет особо или был с вашим микрофоном?
Он в 3 местах :) :Цитата:
Сообщение от vshurupov
В задержках между нч и сч
и в горизонтали.
---------- Сообщение добавлено 04.03.2015 в 14:24 ----------
Ессно про тот, что из ГУ :)Цитата:
Сообщение от fox proteus
Так и что толку о нём разговаривать, если до ушей долетает всё по-другому из-за своей АЧХ и ФЧХ динамиков?Цитата:
Сообщение от DядяВова
---------- Сообщение добавлено 04.03.2015 в 11:57 ----------
Если не сложно, продублируйте вопрос в ЛС или почту. Сейчас нет возможности проверить графики, а позже - могу забытьЦитата:
Сообщение от vshurupov
А в динамиках он каким становится? К примеру правильная Д'Апполито строится на третьих порядках с разносом частот. Но сам Апполито изначально заложил естественные спады динамиков и разнос частот... получается на выходе уже не 3, а 4 порядок...Цитата:
Сообщение от DядяВова
Странно, но Монтаны строят Апполито на 4 порядке...
нууууЦитата:
Сообщение от fox proteus
тогда о порядках вообще нет смысла разговаривать, если они не измерены с места прослушки. :D
Хотя, такое дело...
- при переходе на 3 порядки у меня теория полностью подтвердилась практикой (наличие горба на стыке при включении в эл. фазе соседних полос). Совпадение? :)
если на частоте среза +_ 2-3 октавы динамики имеют более-менее линейную АЧХ, то такое совпадение возможно и я даже встречал такое в очень хороших двухполосках (например, Eton MGS в низком салоне BMW e90). Но... Что ты скажешь от задержках между каналами и о том, как они влияют на разность фаз на частоте среза (это к тому, что ты про переполюсовку писал)?:)Цитата:
Сообщение от DядяВова
чЁта недопонял сути вопроса... :to_take_umbrage:Цитата:
Сообщение от fox proteus
Добавлю:
Не так давно пришел к выводу, что отсутствие фазовых горбов/провалов + фокусировка КИЗ в нужном месте = сфазированности на частоте раздела полос. :)
Ты про "это"?