Мой способ настройки процессорной трёхполоски на слух

Цитата:

---

Сообщение от vshurupov

А от чего зависит сложение правого и левого каналов? Я например когда право-лево ровняю эквалайзером привожу их к наклонной полке(насколько это возможно) начиная с 500-600, а потом когда АЧХ общую (стерео) замеряю - в районе 1,5-3Кгц появляется холм нехилый (до 10Дб) ну и провалы там сям.

---

от локальных несфазированностей между левой и правой стороной, от которых всё равно не деться:(

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

от локальных несфазированностей между левой и правой стороной, от которых всё равно не деться:(

---

Тут немного другое.
В попытке пристроить "тётю в центр сцены" происходит горизонтальная расфазировка
системы по полосам.А уже после этого вооружившись эквом правим вывихи и переломы....:blush2:

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

В попытке пристроить "тётю в центр сцены" происходит горизонтальная расфазировка
системы по полосам

---

Почему? Как раз таки горизонтальной фазировкой мы и ставим тётю в центр. Ну ещё и гейном.
А эквалайзером правим(насколько он позволяет), как написал Аркадий, локальные несфазированности, возникающие из-за особенностей салона, инсталла и т.д.

Цитата:

---

Сообщение от Кошак

Почему? Как раз таки горизонтальной фазировкой мы и ставим тётю в центр. Ну ещё и гейном.
А эквалайзером правим(насколько он позволяет), как написал Аркадий, локальные несфазированности, возникающие из-за особенностей салона, инсталла и т.д.

---

Максимальная сфазированность системы (кмк) как раз когда тётя поет прямо перед водителем.
Попытки подвинуть её правее и приводят к различной степени расфазированности системы
по горизонтали.

Цитата:

---

Сообщение от DM Rocker

Тут немного другое.
В попытке пристроить "тётю в центр сцены" происходит горизонтальная расфазировка
системы по полосам.А уже после этого вооружившись эквом правим вывихи и переломы....:blush2:

---

Именно! Тётя в центре лобового получается только при "обмане" ушей расфазировкой. При таком раскладе провалы неизбежны, если мерить ачх классическим образом. Но ч тут недавно один прикольный способ придумал...

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

Именно! Тётя в центре лобового получается только при "обмане" ушей расфазировкой. При таком раскладе провалы неизбежны, если мерить ачх классическим образом. Но ч тут недавно один прикольный способ придумал...

---

А подробнее? Ты сейчас рушишь моих трёх китов))))))

Цитата:

---

Сообщение от Кошак

А подробнее? Ты сейчас рушишь моих трёх китов))))))

---

http://hemi-world.narod.ru/stats/st02.htm
если левая и правая сторона полностью сфазированы, т.е. сигнал к голове прибегает синфазно, то моск думает, что источник - напротив. И только для ВЧ чигналов, где определяющую роль играет уровень (хотя и фазировка тоже важна), могут быть варианты.

И чтобы отодвинуть тётю правее, нам нужно внести фазово-временную коррекцию, чтобы сигнал до левого уха приходил чуть позднее, чем до правого. вот и всё.

А АЧХ надо мерить возле начала слуховых проходов возле ушей - тогда сразу половина провалов вылечится....

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

если левая и правая сторона полностью сфазированы, т.е. сигнал к голове прибегает синфазно, то моск думает, что источник - напротив. И только для ВЧ чигналов, где определяющую роль играет уровень (хотя и фазировка тоже важна), могут быть варианты.

---

Давай тогда рассуждать на примере из жизни. Тогда из твоих рассуждений получается , что слушатель на концерте, сидящий в центре зала, слушает сфазированный концерт с солистом по центру сцены, а слушатель , сидящий с краю , хотя и слышит солиста тоже по центру , НО концерт у него несфазированный!

Во! До чего вы тут договорились!)))

По ходу вы просто не можете разобраться где хотите сидеть на концерте :yes3: Сбоку или по центру...

А вот дальше нужно уже строить логическую цепь (разобравшись кто где сидит), причем строить ее нужно исходя из натурных образцов (как в жизни).
Кстати, есть интересный пример... Если кто слышал контрапертурную акустику или акустику с круговой диаграммой направленности...
Никто ничего подозрительного не замечал?;)

Цитата:

---

Сообщение от Папа Карло

Давай тогда рассуждать на примере из жизни. Тогда из твоих рассуждений получается , что слушатель на концерте, сидящий в центре зала, слушает сфазированный концерт с солистом по центру сцены, а слушатель , сидящий с краю , хотя и слышит солиста тоже по центру , НО концерт у него несфазированный!

Во! До чего вы тут договорились!)))

По ходу вы просто не можете разобраться где хотите сидеть на концерте :yes3: Сбоку или по центру...

А вот дальше нужно уже строить логическую цепь (разобравшись кто где сидит), причем строить ее нужно исходя из натурных образцов (как в жизни).
Кстати, есть интересный пример... Если кто слышал контрапертурную акустику или акустику с круговой диаграммой направленности...
Никто ничего подозрительного не замечал?;)

---

У слушателя на концерте источник звука реальный, а не слепленный из двух каналов в не симметричном объёме, имхо!

Цитата:

---

Сообщение от fox proteus

http://hemi-world.narod.ru/stats/st02.htm
если левая и правая сторона полностью сфазированы, т.е. сигнал к голове прибегает синфазно, то моск думает, что источник - напротив. И только для ВЧ чигналов, где определяющую роль играет уровень (хотя и фазировка тоже важна), могут быть варианты.

И чтобы отодвинуть тётю правее, нам нужно внести фазово-временную коррекцию, чтобы сигнал до левого уха приходил чуть позднее, чем до правого. вот и всё.

А АЧХ надо мерить возле начала слуховых проходов возле ушей - тогда сразу половина провалов вылечится....

---

Ну провалы ладно, а почему холм на 1,5-3Кгц - как будто везде сигнал просто складывается, а там умножается на 3 - там лучше фазируется?
При замерах секретным-ушным методом в этом диапазоне также:)