И музыку в Долби дигитал будете переводить?Цитата:
Сообщение от slavka1010
Вид для печати
И музыку в Долби дигитал будете переводить?Цитата:
Сообщение от slavka1010
Я имел ввиду вообще живое выступление, без комбиков, усилков и динамиков. Правильное стерео можно услышать именно по середине между динамиками, лучше на вершине равностороннего треугольника! Процессор - это попытка обмануть физику и сместить КИЗ в нужную сторонуЦитата:
Сообщение от Папа Карло
Мне кстати, предлагал один товарищ так сделать, когда заговорили о ЦК, сделай говорит, два динамика в середине, на один правый канал пускай, на другой левый, будет у каждого слушателя свое стерео.Цитата:
Сообщение от Папа Карло
На вопрос о ширине сцены он спросил, а что это. Человек все всемя слушает компьютерные колонки перед моником.
Слава.. Это будет только псевдо, ибо пишется только в стерео.Цитата:
Сообщение от slavka1010
Уже встречал на просторах инета фирменные девайсы, формирующие псевдо-центральный канал из правого и левого. На все равно это липа;)
Так в этом случае же у нас реальны источник звука один! Естественно, сам с собой он сфазирован))) А когда есть два реальных источника звука, которые должны изобразить один кажущийся, они должны быть сфазированы между собой _в определённых пределах_ для того, чтобы уши считали, что перед ними источник звука один:)Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Так из-за чего тётя в центр встаёт? Из-за сфазированного или расфазированного сигнала относительно точки прослушивания?)))
Ну так что мешает слышать его там где нужно в живом исполнении и в записи?Цитата:
Сообщение от fox proteus
---------- Сообщение добавлено 13.07.2015 в 11:32 ----------
Не обязательно. Я обходился обычным стерео сигналом , но в подключении и настройке есть хитрости.Цитата:
Сообщение от vshurupov
Прообраз три года проработал в боксе. В машину не попал потому что у меня нет машины , а остальные побоялись переделок торпедо.
что считать центром? если центр напротив носа, тоЦитата:
Сообщение от Кошак
если центр - в центре лобового, то сигнал тоже должен быть сфазирован, но иметь небольшой сдвиг фазы ближнего канала относительно дальнего и соответствующий набор расхождений в уровнях:)Цитата:
Сообщение от Кошак
Ничего не мешает:) не понмаю суть вопроса...Цитата:
Сообщение от Папа Карло
Тут тогда вопрос как узнать где должен находится тот или иной инструмент(вокалист). Вначале звукорежисер на студии расставляет как он это видит, а потом мы хитростями и настройками пытаемся переставить все это дело:)Цитата:
Сообщение от Папа Карло
И еще такой момент - когда эквалайзером выравниваю АЧХ лево право, наилучшая фокусировка задержками получается не прям передо мной (хотя вроде так должно быть), а все таки ближе к центру лобовухи (~10-15см левее от центра)
Записи разные бывают, звукорежи тоже. Одни легко и непринужденно крутят ручки панарамника , другие еще и задержки , сводя записи исполнителей, сделанных в разных местах и время в единый ералаш , ведомый только им. Можно послушать такой ералаш на примере группы Бони-М.Цитата:
Сообщение от vshurupov
В другом случае звукореж будет писать сразу все живьем и позаботится о грамотной расстановке микрофонов. Но все это может быть легко испорчено при помощи копирования оригинала на CD, а затем еще раз при использовании дубликаторов.
На хороших системах тоже ведь не все диски дают правильное эшелонирование и параметры сцены;) Правильно работают только правильные диски. О чем нам говорят все ядрено-матерые аудиофилы , у которых дома из колонок раздается 3d.
Я вот давно задумался над вопросом почему кажущаяся громкость не зависит от мощности акустики и усилителя. Часто сталкивался , что на одной и той же акустике , но с разными усилителями и источниками фонограмма может на менее мощном усилителе казаться громче. Проработка рельефа эдакая смачная , а на мощном усе громко , но не то - кашеподобная подача.
Так же и сцена с микро и макро динамикой более реалистична на усилителях, дающих большую кажущуюся громкость.
Я расстановку приплел вплане применимости центрального канала для музыки.Цитата:
Сообщение от Папа Карло