Мой способ настройки процессорной трёхполоски на слух

Сообщение от Kaamoss

неа
но очень крутые))
Hi L 4k/36 -4 NOR
Hi R 8k/12 0 NOR
Mid L 250/24 4k/36 -6 NOR
Mid R 250/24 3,15k/24 -6 NOR
Low L 63/36 200/36 -8 NOR
Low R 63/36 200/36 -6 NOR
Sub L 20/36 31,5/18 +3 NOR
Sub R 20/36 31,5/18 +3 NOR

А вот зачем так издеваться над своими ухами?

Порядки желательны симметричны у полос (иначе можно оч.много проблем нахватать).
Если есть выбор - применить высокий или низкий порядок - я выбираю низкий мне ведь кукольный театр на капоте не нужен.

Пыс. про подрезку басовиков снизу - я вот сейчас выставил порезку 100гц/6дб (басовики в ЗЯ) и очень приятненько получилось
Контрабас и басгитара четкие, фактурные не раздувающиеся.
Осталось с сабом определиться - резать его на 50 или 63Гц и 3 или 4 порядком а может 2м ?

Сообщение от DядяВова

А вот зачем так издеваться над своими ухами?

Порядки желательны симметричны у полос (иначе можно оч.много проблем нахватать).
Если есть выбор - применить высокий или низкий порядок - я выбираю низкий мне ведь кукольный театр на капоте не нужен.

Пыс. про подрезку басовиков снизу - я вот сейчас выставил порезку 100гц/6дб (басовики в ЗЯ) и очень приятненько получилось
Контрабас и басгитара четкие, фактурные не раздувающиеся.
Осталось с сабом определиться - резать его на 50 или 63Гц и 3 или 4 порядком а может 2м ?

Дядь Вов, не лукавь, у тебя ЗЯ, который при при результирующей добротности 0,7 даёт спад 12дБ/октава. Так что получается, у тебя фильтр немного срезать начинает, а потом ещё ЗЯ за работу берётся. А если добротность больше 0.7 получилась, то фильтр на 100 Гц его и выравнить может все нужно мерить, смотреть.

Сообщение от slavka1010

Дядь Вов, не лукавь, у тебя ЗЯ, который при при результирующей добротности 0,7 даёт спад 12дБ/октава. Так что получается, у тебя фильтр немного срезать начинает, а потом ещё ЗЯ за работу берётся. А если добротность больше 0.7 получилась, то фильтр на 100 Гц его и выравнить может все нужно мерить, смотреть.

??? А был ли мальчик???

Кто лукавит то? и в чём?

Да, ЗЯ. И хоть иногда "считается" что подрезать дин в ЗЯ не нужно но я его всегда резал, хоть и ниже чем сейчас.

Пыс. на подобный шаг - порезать повыше но менее круто меня подтолкнула прослушка некоторых прилично звучащих авто в Новосибирске на этапе АМТ.
Впрочем как и работа над другими ошибками.


Ну и по поводу добротности. я её не мерил. Но объём ЗЯ у меня уменьшился на 10-15 от стартового состояния.

DядяВова, Дядь Вов, добротности, в принципе можно и не мерить, на Графиках АЧХ видно, если добротность больше 0.7 - появляется горбик и спад реще начинается. А вообще, прежде чем строить ЗЯ, лучше динамики промерить, имхо

Сообщение от slavka1010

добротность больше 0.7 - появляется горбик и

И ничего не начинается Выкупить этот горбик в авто практически невозможно , а попав в удобную частотную зону, где компрессионный эффект ведет себя более менее линейно означает , что вместо ФВЧ мы получили латтис фильтр - фазу крутит, а АЧХ не меняет...

Сообщение от Kaamoss

Папа Карло, диск можно в вавки порезать или не стОит, лучше на сиди нацарапать?

Ну как бэ в нормальной проге-писалке по загрузке сью фала раскрыть по трекам должно. А так можно через Фубар или тот же Аимп раскрыть потреково в вав и потом появится возможность писать на болванку в любой последовательности... У меня к примеру потреково Сиди Да Экстрактор сью файл раскрывает , но если я хочу поменять местами вещи или удалить из списка , удаляет все треки сразу.

Для удобства иногда по нескольку раз трек записать. Шум и частотные тесты лучше писать в самом начале - меньше вероятность ошибок считывания из за которых вместо нужной частоты из динамиков звучит хруст ...

---------- Сообщение добавлено 28.07.2015 в 13:20 ----------

Сообщение от Kaamoss

То что я слушаю, гворят что запись гамно

Настраивать лучше по записям, содержащим однозначную трактовку настройки... Такая музыка как правило специфична. Если уж и говорить какие треки можно на 100% под настройку определить, так это двух микрофонная запись.