Мой способ настройки процессорной трёхполоски на слух

Сообщение от Флекс 71**

Правила ЭММА многими воспринимаются как догма.Что там о расположении сцены по выстоте сказано тебе виднее.

Многие это хто? Я вот и судил в ЕММА , и чутка повыигрывал... А говорил не за догмы, а за плохой перевод правил и молчание перед немецким офисом, за кривые диски говорил, дисквалификацию имел с финала России как судья... То есть слегка в каше поварился, и думаю еще повариться, но только если построю то что хочу.

А вот про догмы ничего не слышал. Мало того - НЕ ВИДЕЛ

Сообщение от Папа Карло

Многие это хто? Я вот и судил в ЕММА , и чутка повыигрывал... А говорил не за догмы, а за плохой перевод правил и молчание перед немецким офисом, за кривые диски говорил, дисквалификацию имел с финала России как судья... То есть слегка в каше поварился, и думаю еще повариться, но только если построю то что хочу.

А вот про догмы ничего не слышал. Мало того - НЕ ВИДЕЛ

Надеюсь с что хотите будет стерео с тремя каналами? Уж очень сильно эта идея у меня в башке засела, уже не первый год ко мне возвращается

Сообщение от Флекс 71**

Не знаю как сейчас но в методичке для судей 2012 года были расписаны критерии геометрии сцены,в том числе и по высоте как непреложная истина.
Назови это истиной,правилом....
Я назвал догмой.

Ты путаешь! Геометрия сцены - это не догма! Это аксиома Можешь несколькими пунктами описать какие параметры сцены важны?
И через пять минут станет ясно, что по основным критериям все совпадет с мнением мальчика, проходящего мимо...
Другое дело, что не у всех в голове сидит четкий алгоритм что от чего и зачем - отсюда разные трактовки на любой ум, глаз, кошелек и прочее.

Почему так - мне наполовину ясно (про теорию и практику и их взаимоотношения сказано много). Для этого достаточно почитать как к примеру отстраивается расположение акустики Мартин Логан в помещении... А еще лучше сделать это самому со своей акустикой!
Остается чуть напрячься и понять для чего такая точность? Ответ: осуществить четкую привязку образов по краям - создать четкую геометрию краев сцены.

Вот тогда многие вещи будут играть может и не лучше , но правильней. Чего собственно я на данный момент времени пытаюсь добиться в автомобиле.

Сообщение от fox proteus

А как жк 12 трек?

Возможно, но лично для меня там мало полезной информации

Сообщение от Флекс 71**

А это аксиома или догма?
Всё что относится к индивидуальному восприятию чего либо и заявляется аксиомой является догмой.
Завтра кто то напишет ещё одну методичку и будет ещё одна догма о расстановке акустики.Объективности никакой,один субъективизм.

Длина, ширина, высота, расстояние, объем - это аксиома или догма?

Что касается расстановки акустики, то там неуместны эти понятия. Есть набор треков для теста определенных параметров построения сцены и тональной точности с подробным описанием что где расположено и как должно звучать. Есть конкретные рекомендации по манипуляции с акустикой для того чтобы получить то же самое из акустики, сидя или стоя в определенном месте.
Просто нужно понять что от чего зависит и все.
Много ли ты встречал знакомых аудиофилов, у которых акустика действительно расставлена по какой либо методике ( методику засунуть в шкаф или чтобы собака не подрала, или жена не ругаласть опустим)? Много ли людей действительно делают из комнаты помещение для прослушки, то есть проводят конкретные переделки ?
То же самое касаемо и автомобилистов... И как правило, чем сложнее задача по осуществлению этой затеи, тем меньше идей по этому поводу, меньше конкретных результатов, достойных рассмотрения и подражания.

И вообще считаю употребление некоторых терминов в данной теме не уместным - у нас здесь весьма конкретная практическая задача.
И никто не предлагает не проверенных на практике решений!