И ещё один ушной метод базовой настройки фронта в процессорной поканалке

Сообщение от fox proteus

Скорее от среднего уха

Вопрос весьма спорный.Именно из за "двухухости" и расстоя нию между ушами мы различаем "лево","право",определяем направление перемещения.

Еще такой интересный момент. Интересно мнение.
На сколько эффективно применять разные порядки фильтров и разные частоты срезов на левом и правом канале отдельно.
Кто пользуется данными приемами?

Сообщение от fox proteus

Очень эффективно. Я пользуюсь. Но без контроля по прибору АЧХ побортно этим методом пользоваться просто нельзя. Но результат выходит суперский! Десять минут назад уехала машина от меня: и фокусы идеальные и расположение по горизонтали идеальное и сочность и живость звука сохранить удалось.

Тут фишка в чём: добиться таких частот и порядков, что результирующая АЧХ левых и правых динамиков одной полосы была одинаковой. То есть, например, левая СЧ горбит на 350 Гц, правая - ровная. Режем левую на 630/I, правую - на 315/II получаем в итоге по графику АЧХ и слева и справа 315/II.


Насмартфонил

Я так понял ключевые слова- результирующая АЧХ левых и правых динамиков одной полосы была одинаково.
По моим наблюдениям, еще один выжный момент- это все в большей степени относится к краям диапазона.

Сообщение от fox proteus

Неверный вывод сделан из наблюдения Это всё в огромной степени относится ко всему диапазону. Инструменты ведь должны на всех нотах стоять на месте, а не бегать туда-сюда. А если слева будет горб на 80Гц, а справа - на 160Гц, то у гитары, которая должна стоять в центре, отрытая шестая струна будет отстреливать влево, а открытая четвертая струна - вправо. Причём, даже в трёхполоске 160 Герц - не края диапазона игры мидбаса. ТО же касается и ВЧ, когда на эммовском диске 2014 года на треках 5-6 (Центр, лево-центр) все инструменты играют на одной вертикальной линии, а цимбалы (последний звяк) ускакивают вправо - несогласованность АЧХ слева и справа на ВЧ, опять же, не на краю диапазона пищалок, а и в зоне ответственности серединок и на 16кГц (где у цимбал ошутимый всплеск).

На правильную расстановку инструментов влияет в большей степени не равное АЧХ правой и левой стороны!

Сообщение от DjDen58

Понятно все кроме этого,поясните пожалуйста куда и что вносить и какую разницу между чем во что?)

---------- Сообщение добавлено 17.11.2015 в 14:56 ----------


я прост не понял зачем вносить 100 если в итоге потом нужно что то менять?

100 см задержек хватает настроить фронт.
100 - цифра круглая и красивая
Если не нравится 100 выставьте например 78...

Эти задержки предложил использовать исходя из того, что настраиваем сначала фронт а потом к фронту притягиваем/стыкуем саб.
(а для саба может много см задержек понадобиться).
Про разницу расстояний. Например от начальной точки измеряем расстояние до разных динов на одной стороне.
От наибольшей вычитаем меньшую (мидбас и пищ в двухполоске) получаем дельту/разницу/разность, которую и используем.
Например свели вертикалку на одном борту. Получили дельту в 12 см. и понадобилось сместить центральный образ.
Умный и ленивый - посчитают разницу, сведут что надо на одной полосе а во вторую введут расчетную задержку, основываясь на этой дельте и = и центр выставлен и вертикаль сохранена.

DядяВова, привет.Подиумы под СЧ переделать решил.Тему твою читал про расположению СЧ.Подскажи ВЧ должны быть направлены как СЧ.Просто ВЧ у меня на лицо смотрят.Прости,что не в тему))