Re: И ещё один ушной метод базовой настройки фронта в процессорной поканалке
Цитата:
Сообщение от
fox proteus 
Нет. 100см даже для этого - за глаза. У всх примерно такие расстояния. Мы же в итоге задерживаем динамик на РАЗНИЦУ расстояний. В общем, забейте на эти цифры, просто делайте по инструкции и не парьтесь:)
Добавить и нечего.
У меня разность расстояний побортно на пищах и сч 48см на нч 36 примерно.
Стандартная задержка в кенвуде например (KIV700) 34см - это когда меняешь позицию прослушивания с права на лево аппарат по умолчанию ставит эти см.
Re: И ещё один ушной метод базовой настройки фронта в процессорной поканалке
Цитата:
Сообщение от
DядяВова 3. Измеряем разницу расстояний между акустикой по полосам линейкой и вносим сантиметры в задержки каналов.
Пытаюсь понять про разность расстояний:scratch_one-s_head:
То есть, если расстояние от кончика носа до левого мида(у меня он дальний) 135см, а до левого пища 111см то разница будет 135-111=24см В итоге, если дальний мид 100см, то дальний пищ 100-24=76см так? Или я чего напутал?
Re: И ещё один ушной метод базовой настройки фронта в процессорной поканалке
Цитата:
Сообщение от
Alex1837 Пытаюсь понять про разность расстояний
От правого уха до правого динамика и от левого уха до левого динамика.
Re: И ещё один ушной метод базовой настройки фронта в процессорной поканалке
Цитата:
Сообщение от
Matvey498 От правого уха до правого динамика и от левого уха до левого динамика.
Скорее от среднего уха:). Каждое ухо слышит оба динамика, с определённой разницей в уровне и АЧХ и из этой информации определяет направление. Именно поэтому наушники не строят сцену перед слушателем, а строят её внутри башки:)
И именно поэтому настраивать сцену только по микрофону выходит не всегда эффективно - ушам нужно дать не только идеальный сигнал, но и немного обмануть;)
Насмартфонил
Re: И ещё один ушной метод базовой настройки фронта в процессорной поканалке
Цитата:
Сообщение от
fox proteus Скорее от среднего уха
Вопрос весьма спорный.Именно из за "двухухости" и расстоя нию между ушами мы различаем "лево","право",определяем направление перемещения.
Re: И ещё один ушной метод базовой настройки фронта в процессорной поканалке
Цитата:
Сообщение от
Matvey498 Вопрос весьма спорный.Именно из за "двухухости" и расстоя нию между ушами мы различаем "лево","право",определяем направление перемещения.
И я о чём. Поэтому для наглядности я и говорю про среднее ухо, ибо для каждого уха важно расстояние И до правого динамика И до левого.
Re: И ещё один ушной метод базовой настройки фронта в процессорной поканалке
Еще такой интересный момент. Интересно мнение.
На сколько эффективно применять разные порядки фильтров и разные частоты срезов на левом и правом канале отдельно.
Кто пользуется данными приемами?
Re: И ещё один ушной метод базовой настройки фронта в процессорной поканалке
Цитата:
Сообщение от
vasil.pro Еще такой интересный момент. Интересно мнение.
На сколько эффективно применять разные порядки фильтров и разные частоты срезов на левом и правом канале отдельно.
Кто пользуется данными приемами?
Очень эффективно. Я пользуюсь. Но без контроля по прибору АЧХ побортно этим методом пользоваться просто нельзя. Но результат выходит суперский! Десять минут назад уехала машина от меня: и фокусы идеальные и расположение по горизонтали идеальное и сочность и живость звука сохранить удалось.
Тут фишка в чём: добиться таких частот и порядков, что результирующая АЧХ левых и правых динамиков одной полосы была одинаковой. То есть, например, левая СЧ горбит на 350 Гц, правая - ровная. Режем левую на 630/I, правую - на 315/II получаем в итоге по графику АЧХ и слева и справа 315/II.
Насмартфонил
Re: И ещё один ушной метод базовой настройки фронта в процессорной поканалке
Цитата:
Сообщение от
fox proteus Очень эффективно. Я пользуюсь. Но без контроля по прибору АЧХ побортно этим методом пользоваться просто нельзя. Но результат выходит суперский! Десять минут назад уехала машина от меня: и фокусы идеальные и расположение по горизонтали идеальное и сочность и живость звука сохранить удалось.
Тут фишка в чём: добиться таких частот и порядков, что результирующая АЧХ левых и правых динамиков одной полосы была одинаковой. То есть, например, левая СЧ горбит на 350 Гц, правая - ровная. Режем левую на 630/I, правую - на 315/II получаем в итоге по графику АЧХ и слева и справа 315/II.
Насмартфонил
Я так понял ключевые слова- результирующая АЧХ левых и правых динамиков одной полосы была одинаково.
По моим наблюдениям, еще один выжный момент- это все в большей степени относится к краям диапазона.
Re: И ещё один ушной метод базовой настройки фронта в процессорной поканалке
Цитата:
Сообщение от
vasil.pro По моим наблюдениям, еще один выжный момент- это все в большей степени относится к краям диапазона.
Неверный вывод сделан из наблюдения:) Это всё в огромной степени относится ко всему диапазону. Инструменты ведь должны на всех нотах стоять на месте, а не бегать туда-сюда. А если слева будет горб на 80Гц, а справа - на 160Гц, то у гитары, которая должна стоять в центре, отрытая шестая струна будет отстреливать влево, а открытая четвертая струна - вправо. Причём, даже в трёхполоске 160 Герц - не края диапазона игры мидбаса. ТО же касается и ВЧ, когда на эммовском диске 2014 года на треках 5-6 (Центр, лево-центр) все инструменты играют на одной вертикальной линии, а цимбалы (последний звяк) ускакивают вправо - несогласованность АЧХ слева и справа на ВЧ, опять же, не на краю диапазона пищалок, а и в зоне ответственности серединок и на 16кГц (где у цимбал ошутимый всплеск).
