Re: Частоты среза для двухполоски на Brax Matrix 6.1PP&Matrix 1.1
Цитата:
Когда пишут хвалебные отзывы про итальянцев, то это относится в основном к sinfoni, аудисон верхних линеек, явно не москони серии as и gladen one. Возможно серия zero и a-class намного лучше, но я не слушал.
Согласен это все высшие линейки
Я думаю усь за 4 ляма по определению должен что то играть
А в общем что бы плодит ожить все уси с ценником до 40-50 т.р практически на одном уровне. Это мое мнение и никто меня в этом не переубедит. Каждый будет хвалить то оборудование которое у него непосредственно стоит
---------- Сообщение добавлено 06.09.2014 в 11:20 ----------
Цитата:
Значит надо их брать. Правда в том что они автомобильные у меня сомнения.
По началу про них задумывался но там ценник такой приличный и мне тоже кажется эта акустика ближе к домашке импеданс 8 Ом
Re: Частоты среза для двухполоски на Brax Matrix 6.1PP&Matrix 1.1
Цитата:
Сообщение от
Pit 
Провал будет 100%.
Настраивать надо встык. По крайней мере вначале.
Я бы поискал настройщика.
Согласен абсолютно. У мен срезы между Nox и 6.1ПП 2500 встык. На шкоде.
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 10:44 ----------
Цитата:
Сообщение от
angel_72 Согласен рок мало какие девайсы играют(автомобильные я не встречал) или может это должен быть усь из другого ценика ИМХО, это уже другая тема.
Все-таки я хочу вернуться к своей,
Можно где то посмотреть АЧХ Braxов?
Мерить АЧХ только в машине.
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 10:47 ----------
Цитата:
Сообщение от
angel_72 Я с вами не соглашусь. Зайдите на сайт Scan Speak и все увидите
Вы Scan Speak вч слышали в машине? Несколько месяцев назад сидел с владельцем сканспиков я в его авто, он в моей слушал Ноксы. Браксы детальнее просто на голову. Мы оба это отметили.
Re: Частоты среза для двухполоски на Brax Matrix 6.1PP&Matrix 1.1
Цитата:
Сообщение от
alpcasper Вы Scan Speak вч слышали в машине? Несколько месяцев назад сидел с владельцем сканспиков я в его авто, он в моей слушал Ноксы. Браксы детальнее просто на голову. Мы оба это отметили.
Я Scan Speak слышал в домашке. Про Scan Speak я привел пример, что у них на сайте есть графики АЧХ на динамики. А так мне они не нужны у меня Brax стоят
Re: Частоты среза для двухполоски на Brax Matrix 6.1PP&Matrix 1.1
Цитата:
Сообщение от
alpcasper Согласен абсолютно. У мен срезы между Nox и 6.1ПП 2500 встык. На шкоде.
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 10:44 ----------
Мерить АЧХ только в машине.
---------- Сообщение добавлено 01.04.2015 в 10:47 ----------
Вы Scan Speak вч слышали в машине? Несколько месяцев назад сидел с владельцем сканспиков я в его авто, он в моей слушал Ноксы. Браксы детальнее просто на голову. Мы оба это отметили.
Сканы сканам рознь вы с такими сравнивали http://#############/ru/scan-speak_d30...5.html?(они по цене близки к Ноксам)
---------- Сообщение добавлено 02.04.2015 в 10:07 ----------
Цитата:
Сообщение от
angel_72 Я Scan Speak слышал в домашке. Про Scan Speak я привел пример, что у них на сайте есть графики АЧХ на динамики. А так мне они не нужны у меня Brax стоят
Смысл смотреть на графики производителей в целях настройки даже в домашке сомнителен(комната дает очень много).
Можно просто внушить себе, что вы обладатель хороших пищалок(а браксы такие), и с хорошим настроением взять и на слух настроить:)
Вложений: 1
Re: Частоты среза для двухполоски на Brax Matrix 6.1PP&Matrix 1.1
Цитата:
Сообщение от
vshurupov Смысл смотреть на графики производителей в целях настройки даже в домашке сомнителен(комната дает очень много).
На графики ВЧ и СЧ очень даже можно смотреть. Причём ВЧ практически во всём диапазоне повторяются (во всяком случае, на дальней пищалке;)), а СЧ - где-то герц от 600-800 при условии установки их в лоб. Ну это если с точки зрения выбора частот срезов. А если с точки зрения финальной частотной коррекции, то только по прибору.
Кстати, вот свежий прикол.
Вложение 745890
Графики сняты с водительского кресла одной машины. Левый твиттер (зелёный график) - German Maestro ST40ws. Правый твиттер (голубой график) - из комплекта Урал АК 74с.
Завал на самом верху - это скорее косяк тракта (ШГУ с вытащенными линейниками). Условия, кроме того, что один стаит слева, другой - справа, абсолютно одинаковые: гейны выровнены, эквализация выключена, фильтры по максимуму распущены (даже в момент этого замера проц глюканул и вместо 48дб/окт ваще выключил ФВЧ на каналах пищалок))))
Разница между двумя совершеннно разными пищалками такая же, как между двумя совершенно одинаковыми, но установленными на разных сторонах салона:)
Из явных косяков урала - выброс на 8600кГц. Но кто знает, может быть, если бы не косяк штатки, то диапазон выше был бы более разный.
Re: Частоты среза для двухполоски на Brax Matrix 6.1PP&Matrix 1.1
Цитата:
Сообщение от
fox proteus На графики ВЧ и СЧ очень даже можно смотреть. Причём ВЧ практически во всём диапазоне повторяются (во всяком случае, на дальней пищалке;)), а СЧ - где-то герц от 600-800 при условии установки их в лоб. Ну это если с точки зрения выбора частот срезов. А если с точки зрения финальной частотной коррекции, то только по прибору.
Кстати, вот свежий прикол.
Вложение 745890
Графики сняты с водительского кресла одной машины. Левый твиттер (зелёный график) - German Maestro ST40ws. Правый твиттер (голубой график) - из комплекта Урал АК 74с.
Завал на самом верху - это скорее косяк тракта (ШГУ с вытащенными линейниками). Условия, кроме того, что один стаит слева, другой - справа, абсолютно одинаковые: гейны выровнены, эквализация выключена, фильтры по максимуму распущены (даже в момент этого замера проц глюканул и вместо 48дб/окт ваще выключил ФВЧ на каналах пищалок))))
Разница между двумя совершеннно разными пищалками такая же, как между двумя совершенно одинаковыми, но установленными на разных сторонах салона:)
Из явных косяков урала - выброс на 8600кГц. Но кто знает, может быть, если бы не косяк штатки, то диапазон выше был бы более разный.
Вот уж прикол действительно, на слух тоже одинаково играли? Маэстровские пищи слышал - по мне так ушной рак, но людям нравится, у урала мне думалось резонансная повыше должна быть.
Re: Частоты среза для двухполоски на Brax Matrix 6.1PP&Matrix 1.1
Цитата:
Сообщение от
vshurupov Вот уж прикол действительно, на слух тоже одинаково играли?
Скажем так, там ыла такая машина, в которой нюансы звучания не отловить. А если на нюансы забить, то играли одинаково:)
Re: Частоты среза для двухполоски на Brax Matrix 6.1PP&Matrix 1.1
Цитата:
Сообщение от
fox proteus Скажем так, там ыла такая машина, в которой нюансы звучания не отловить. А если на нюансы забить, то играли одинаково:)
Поняна, там по идее нюансы должны быть как в анекдоте про Петьку ВассилийИваныча и Нюанс.
Re: Частоты среза для двухполоски на Brax Matrix 6.1PP&Matrix 1.1
Цитата:
Сообщение от
alpcasper Согласен абсолютно. У мен срезы между Nox и 6.1ПП 2500 встык. На шкоде.
А у мну ноксы от 2500 не играют... даже от 3500 не играют :not_i: Вам повезло )
Re: Частоты среза для двухполоски на Brax Matrix 6.1PP&Matrix 1.1
Цитата:
Сообщение от
118 А у мну ноксы от 2500 не играют... даже от 3500 не играют :not_i: Вам повезло )
нужно проверить полярность
одни известные мастера ... при установке данных ВЧ многим поставили полярность наоборот
Там кабель меченый, это плюс. Хоть и с чёрной полосой
можно проверить визуально, например с помощью батарейки ;)
