Репутация: 873387
Репутация: 873387
Репутация: 4648 Тоже встаю на защиту электроники!
Вот я так и не прочухал глубины сцены, fox proteus когда Ксению учил, так красочно описывал расположение инструментов по ширине и глубине...По глубине пока добился только углубления общего ощущения сцены на капот. И вот еще что интересно: несмотря на пищи в углах зеркал основное ощущение вокального КИЗ идет с центра лобовухи. Что же будет когда я психану и пищалки в стойки инсталлирую?
Репутация: 4648 Вот мне интересно, у вас у всех физтех вышка что ли? Как мне простому любителю УНЦ-УНЦ с вами беседу вести? Вот график на дисплее пионера говорит мне что при таких разрывах диапазоны стыкуемых динов пересекутся в глубокой яме, а вы тут такие кардиограммы выкладываете, что типа всё так замечательно. Всё,решено, куплю микрофонную писюлину и плотно насяду на вас на всех, пока мой лансер общими усилиями не превратится в Гранд Опера. Я даже искусство самогоноварения забросил с покупкой 80-го пиона!!![COLOR="Silver"]
опередил, друг
---------- Сообщение добавлено 06.03.2015 в 23:30 ----------
Тоже встаю на защиту электроники!
Репутация: 2315149 Во что его перепиливать, если салдон его всё равно изгадит?
---------- Сообщение добавлено 07.03.2015 в 01:37 ----------
ТО, о чём ты говоришь зависит:
1) от тоналки на определенных уастках диапазона
2) ОТ общего наклона АЧХ
За наполненность инструмента или голоса отвечает возвышение в нижнем его диапазоне и на пару октав выше. У голосов - это 300-700Гц (причём, еслои переборщить - наполненность перерастёт в гнусавость)
"разрывы" на фильтрах тут совершенно не причём. Вот для примера, просмотри на заводскую АЧХ пищалок scanspeak 6020. У них от 7кГЦ к низу идёт подъём 22дб/окт. Если их порезать на 3.15кГц с мидбами и попытаться свести с мидбасами уровнем, получится срань без верха или горб на нижних ВЧ, с которым можно будет слушать исключительно очень хорошие записи электрогитары, а на голосах будет фигня режущая ухо
Социальные закладки