Так, послушал отдельно твиттеры, покрутил еще настройки. На пищалках включенных отдельно картина была такая же. Хорошенько поигрался задержками и остановился на варианте "отодвинуть" левую сторону (и пищалку и мид) на 3см дальше, т. е. на одно деление. Стало лучше, по крайней мере вокал теперь обрел четкую позицию где-то под (или скорее за) зеркалом заднего вида. Кстати где должен располагаться центр сцены в машине для меня до сих пор загадка. Когда-то я думал, что процессором ее можно выстроить четко перед собой, но судя по всему это не так.Сообщение от fox proteus
Кроме того во время экспериментов настроил фильтры иначе. Теперь пищалка порезана на 3.2 4м, а мид на 2.5 2м. Кстати вопрос на сколько низко можно/нужно резать пищалки для меня тоже до конца не раскрыт, а экспериментировать страшно, пищалки не дешевые. Честно говоря при изменении настроек фильтров какой-то разительной разницы так и не удалось услышать, даже если и мид и пищалку поставить на 3.2, что должно создать довольно широкую зону перекрытия. Но как мне показалось на слух такой вариант мне понравился больше всего, хотя может я и придумываю.
Когда экспериментировал только с включенной полосой пищалок, то игрался балансом параллельно с задержками. Слушал трек 7 барабанов, первые 2 удара так и остались в одной точке. Удалось их "расклеить" только выкрутив баланс вправо на 4-5 единиц (15 максимум) в комбинации с корректировкой задержки (уменьшал задержку на левом канале), но при таком перекосе последние удары получаются сильно громче первых. И то расклеились они где-то сантиметров на 10. При том, что между последними 3мя ударами сантиметров по 30-40. В общем остановился на варианте с балансом ровно посредине. Картина с 7ю барабанами получилась такая. Первые 2 удара в одной точке, 3ий где-то на 15 см правее, 4й где-то см на 30 правее (получается немного левее зеркала), а остальные 3 с расстоянием см по 30 между ними распределены до правой пищалки. Картина одинаковая и на твитерах отдельно и на всем фронте включенном целиком. Но как мне показалось, это лучшее, чего удалось добиться.
При прослушивании записей с настроечных дисков даже очень неплохо звучит как мне кажется хоть мне и не кажется, что образы сильно сфокусированные, но хоть позиции инструментов определяемые. Единственное как показалось сцена низковато расположена, хоть и сама по себе вроде довольно высокая. Но там труба, вокал, живые инструменты, все такое, записи идеальные опять таки. При прослушивании любимых записей все равно есть ощущение, что "что-то не то", хотя я и не скажу, что в метале такие уже идеально правильные выстроенные сцены делают.
В общем не то что бы я пришел к каком-то выводу или финалу, скорее просто изложил свои попытки настройки.
---------- Post added 08.12.2016 at 22:02 ----------
Провел замеры напряжения тестером (у меня какой-то совсем простенький). Все замеры на синусоиде 333 Гц. Вот, что получилось. Сначала убрал гейн усилителя в минимум, выставил на магнитоле уровень 29 (то, что получилось как бы максимальным не искаженным), получилось 2.3 В (по формуле получается 1,3 Вт). Тут вот интересно, я попробовал поставить уровень 32 и померять, гармонику отчетливо было слышно, но вышло уже 3 В. По идее раз сигнал клипнулся и больше вырости не может, то напряжение должно было упереться в 2.3В (ну может 2.5В) и больше не расти? Или из-за того, что уже не идеальная синусоида, а у нее появилась "полка" в пиках амплитуды, тестер неправильно это интерпретирует показывая бОльшее напряжение?333 вполне пойдет, любой, уважающий себя тестер, линейно измеряет от 50 до 400 Гц.
Переменное синусоидальное напряжение "U", показываемое тестером в вольтах, должно быть:
где Р - номинальная мощность усилителя на нагрузке 4 Ома, в ваттах.
Далее начал увеличивать гейн и в момент когда появилась как мне кажется гармоника (как я писал раньше) напряжение составило 5.6В, что по формуле соответствует всего около 8 Вт мощности. Я вот начинаю думать, что может это вовсе не искажение усилка, а может резонанс где-то в салоне который дает схожий эффект?.. В общем подумал я, что так быть не может и решил крутить гейн дальше по крайней мере до того значения, которое выставил в прошлый раз уровняв пищалки с мидами по громкости. В этом положении вышло где-то 15 - 17 вольт. Тяжело сказать точнее так как регулятор - маленький потенциометр и понять в том он положении или нет можно только примерно. Я решил пойти дальше и посмотреть, что будет если продолжить увеличивать гейн. Было страшно т.к. усилитель заявлен на 120 Вт, а миды на 100 Вт (да, я знаю, что эти Ватты очень слабо связанны между собой, но все же нервы не железные и кошелек не бездонный). Напряжение дошло до 21.3 В и после этого усилитель ушел в защиту. Могу предположить, что это вполне было закономерное явление.
В общем из этого я могу сделать только один вывод, что при 5.6 В врядли это клип т. к. врядли усилитель мог бы в этом случае выдать 21 В или даже 15 В.
Эксперименты делались при заглушенном моторе, т. е. питание в бортсети было 12 В. Параллельно померять проседает ли оно не было возможности т. к. тесетр у меня всего один. Было бы интересно глянуть на все это осцилографом, но к сожалению, что есть, то есть.
Будет очень интересно услышать Ваши мысли начет результатов.
P.S. У меня сейчас периодически возникает какая-то непонятка с питанием усилителей. Напряжение питания падает до 8 В, при этом на ремоуте (и соответсвенно в бортсети 12 В). Но по поводу этого я заведу отдельную тему т. к. к настройке не сильно относится. Во время измерений это явление не проявлялось, я периодически делал контролировал напряжение питания и оно было 12В
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Социальные закладки