Вот тема, в которой найдете 99% ответов на свои вопросы Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 880469 
Вот тема, в которой найдете 99% ответов на свои вопросы Фазовое и временнóе согласование динамиков на частоте раздела полос, Практикум
Репутация: 21372 
Енто уже все просмотрено, но там нет работы с REW, импульсов и т.д.Сообщение от Lexx69
Короче попробовал я по импульсам свети систему.
Микрофон у меня справа(авто прульное). Замеряю левый мидбас с 0 задержкой. В импульсе показывает +столько-то миллисекунд. Затем в канале который служит опорным сигналом(правый ширик) задаю такую задержку(2.177мс) пока левый мидбас не встал в 0.
затем замеряю левый ширик и кручу его задержку пока он тоже не встанет в 0, для этого задержка нужна 1.037 мс.
Затем использую уже левый ширик как опорный(он уже задержен на 1.037 мс) и выставляю правый мид бас тоже в 0, для этого понадобилась задержка 0.754 мс.
Но для последнего звена правого ширика, я немного подвис вы думах. Замеряю его, он не на 0, согнал его в 0, понадобилась задержка 1,59 мс. Но если мы на него опирались когда сводили левую сторону, а сейчас сбиваем чтоб свести его в ноль?
Короче сделал 2 пресета:
1. Где все согнано в 0
вот так
не пойму почему правый ширик только 85% Fs
2. Правый ширик не трогал.
В итоге играет очень и очень неплохо, сцена отличная, выровненная по горизонтали. Даже не ожидал что от задержек так может зависеть качество звучания. И самое главное что на уши не давит, нет резни пилой, есть желание накрутить громкости. Остановился на варианте 2. С ним сцена правильная и четкая, возможно что-то напутал. Но пока так. Это еще АЧХ не правил и фильтрами не экспериментировал. Будемс изучать дальше...
Репутация: 23427 Все-же иногда 100%FS не показатель. Главное - чтобы форма импульса совпала. На последней картинке ширики идеально сведены.Енто уже все просмотрено, но там нет работы с REW, импульсов и т.д.
Короче попробовал я по импульсам свети систему.
Микрофон у меня справа(авто прульное). Замеряю левый мидбас с 0 задержкой. В импульсе показывает +столько-то миллисекунд. Затем в канале который служит опорным сигналом(правый ширик) задаю такую задержку(2.177мс) пока левый мидбас не встал в 0.
затем замеряю левый ширик и кручу его задержку пока он тоже не встанет в 0, для этого задержка нужна 1.037 мс.
Затем использую уже левый ширик как опорный(он уже задержен на 1.037 мс) и выставляю правый мид бас тоже в 0, для этого понадобилась задержка 0.754 мс.
Но для последнего звена правого ширика, я немного подвис вы думах. Замеряю его, он не на 0, согнал его в 0, понадобилась задержка 1,59 мс. Но если мы на него опирались когда сводили левую сторону, а сейчас сбиваем чтоб свести его в ноль?
Короче сделал 2 пресета:
1. Где все согнано в 0
вот так
не пойму почему правый ширик только 85% Fs
2. Правый ширик не трогал.
В итоге играет очень и очень неплохо, сцена отличная, выровненная по горизонтали. Даже не ожидал что от задержек так может зависеть качество звучания. И самое главное что на уши не давит, нет резни пилой, есть желание накрутить громкости. Остановился на варианте 2. С ним сцена правильная и четкая, возможно что-то напутал. Но пока так. Это еще АЧХ не правил и фильтрами не экспериментировал. Будемс изучать дальше...
Репутация: 34814 
Здесь вроде мидбас в противофазе работает, первый максимум вниз идёт. А у шириков первый максимум вверх.
Может попробовать включить мидбас в противофазе и послушать, какая будет разница.
На вотерфолах явления похожи на структурные местные резонансы дифузора, уменьшаются только пропиткой.
Ваши права
Социальные закладки