недоделал еще, холодно блин(((Цитата:
Сообщение от serega777es
Вид для печати
недоделал еще, холодно блин(((Цитата:
Сообщение от serega777es
Я тоже не доделал пищи стоят на стойках, а вот миды, на полке ждут инстала до лета. Пока вместо мидов коаксиалки 13-е гоняю3Ы 3Ы 3Ы, порезаны с верху и с низу. Пока выжимаем из этого:laugh3:Цитата:
Сообщение от felkon13
Стало быть в настройках (и звуке) разницы нет...Цитата:
Сообщение от serega777es
В настройках нет, а вот в звуке лицом к лицу не успел сравнить, так как у друга сперли вместе с машиной 88-Й. Кто пишет что 88-й лучше играет, чем 80-й, кто разницы в звуке не видит. Вопрос спорный, да и у всех свои уши.Цитата:
Сообщение от Вячеслав Меркулов
у меня еще не все есть для установки поканально((( а холод это я для себя отмаз придумал3Ы 3Ы 3Ы так то я бы и в -30 занялся бы уже)))Цитата:
Сообщение от serega777es
Читал тему пол ночи, так и не смог найти ответы на свои вопросы.
Ситуация такая: ГУ пионер 80 прс, 2ух-полоска + саб, поканальное подключение.
Сначала пробовал настраивать по методике, описанной на первой странице. Т.е. левый ВЧ - 0см. И дальше от него прибавлял на остальные динамики.
И вроде бы все нормально звучало, но начал изучать вопрос глубже. Вычитал, что на пионерах максимальное значение (400см) это минимальная задержка (0мс).
Как известно, DSP, плавное изменение фазы ит.д. "портят" звук, делают его менее естественным что ли.
Вот сейчас голову ломаю. Может в настройках временных задержек стоит плясать от саба, т.к. он самый дальний?
Поставить на него 400 см, и дальше убавлять см для Мидов и ВЧ.
В теории получится, что минимум я буду крутить фазу динамиков в сравнении с первым способом (левый ВЧ за 0см).
Плохая идея?
гы ГЫ гы Основная ошиПка в том, что Пионеры бывают разные.Цитата:
Сообщение от zhirofob
В одних выставляется расстояние до динамиков, в других "просто" задержки.
Там где выставляется "расстояние до динамиков" - при внесении задержки меняются задержки в ДРУГИХ каналах (а не в том, по которому происходит регулировка). Потому и подход к настройке должен быть другим чем с "нормальной" методой.
Сам подход к задержкам 400 см - нулевая задержка мсек, а 0 см максимальная задержка (х.з сколько мсек) остается неизменным.
:eek::eek::eek::eek::eek: никому об этом больше не говори и не спрашивай "такое". И вот почему:Цитата:
Сообщение от zhirofob
Например имеем сферического коня в вакууме, в виде ширика играющего от 20 до 20000 Гц, причём без горбов/провалов и т.п. Фаза у него от 20Гц до 20кГц будет изменяться плавно (в случае отсутствия переотражений, стояков и т.д.) и такой конь будет идеальным динамиком с идеальным звуком.
А Ты про резкое изменение фазы говоришь - что оно "лучше" ...
Пыс. а ещё музыкант.:snowball:
Отписался в маньячке!)Цитата:
Сообщение от DядяВова
Дабавлю я и свою систему настройки, думаю тем кому не сложно пользоватся компьютером и есть не плохая звуковая карта и микрофон она очень поможет
Бесплатная Программа ARTA
Инструкция по настройке
Спасибо большое кстати! почитал этот метод в другой теме. постараюсь опробовать.Цитата:
Сообщение от scoobyman
Вот только никто так и не ответил на вопрос мой. Стоит ли на саб ставить 400см или настроить все с цифрами, приближенными к реальным расстояниям?