М-noise - новый тестовый сигнал

Как и обещал - померял немного, как время появилось.

Внизу - два графика: розовый шум и m-noise. Мерялось по оси колонки SNELL EIII калиброванным конденсаторным микрофоном на расстоянии 1 метра в жилой комнате. Колонка выставлена в 0, то есть горизонтальная полка ва всем диапазоне 20-20000 Гц. Сразу два замечания: ниже 800 Гц - влияние акустики помещения (отодвинув микрофон в зону прослушивания, т.е. примерно на 3м провалы и горбы пропадают). Для сравнения - пойдет. Другое замечание - явное влияние лени и позднего времени - микрофон не настроен на правильную величину SPL, так что на шкалы ординат не обращайте внимание, так как для сравнения абсолютные величины не так интересны.

Как видно, розовый шум (как и должно быть) показал практически ровную горизонтальную линию АЧХ.



А вот m-noisе как-то повел себя странно. Заявленные отклонения от розового шума явно проявляются с 2 кГц вместо заявленных 500Гц. Повторяемость замеров была довольно приличная. Какие-то горбы в диапазоне 100-400Гц. Короче, в принципе имеется возможность использования этого тестового сигнала для настройки акустики, но вот с целесообразностью вопрос обстоит хуже.



Народ из про-аудио начал использовать его для более корректной настройки лимитеров и определения макс. звукового давления без клипирования, дабы выжать из аппаратуры по максимуму, что, видимо, при озвучивании больших сцен является актуальной задачей. Использование же его в автозвуке - под вопросом, Мое личное мнение, готовое поменяться, если переубедить ...