Сцена

Сообщение от Папа Карло

А ведь в наушниках бинауральный эффект перетекания звука из канала в канал как правило исключен, переотраженка отсутствует априори

В наушниках одно ухо слышит только один канал. В обычном стерео - оба канала, но по-разному. (Я не спорю, а просто добавляю инфу для понимания другими участниками) Собственно благодаря тому, что каждый канал нормальной аудиосистемы слышен обоими ухами, вариант с тремя идентичными колонками и ЦК=(ПК+ЛК)-6дБ как раз и будет работать

Сообщение от Папа Карло

А я пытаюсь разобраться в вопросе чем так всем навредили отражения Это как трение... Колеса протирает , поршня сжирает. А не будь этого трения - так и шнурки с туфлями на ногах не держались , и ходить нельзя , и фиг затормозишь

Да чего там разбираться - отражения навредили стояками и невозможностью идентичности каналов без коррекции, наверное можно извлечь плюсы отраженки, но в широкой полосе будет сложнее.
Про трение - это вы фиксиков насмотрелись?

Сообщение от Папа Карло

А я пытаюсь разобраться в вопросе чем так всем навредили отражения Это как трение... Колеса протирает , поршня сжирает. А не будь этого трения - так и шнурки с туфлями на ногах не держались , и ходить нельзя , и фиг затормозишь

А я расскажу Это всё я виноват Фишка в том, что очень часто любят СЧ или ВЧ поставить вплотную к стеклу и направить в лицо. В итоге тот диапазон, в котором у динамика максимально широкая ДН, привязывается к этому динамику. Я это связываю с тем, что к ушам прилетает также звук, отраженный от этого стекла. Это проверяется тестом "варежкой", о чём я неоднократно писал на форуме.
И именно из этих моих выводов люди сделали транспорант "отраженка - зло"
Лечение этих симптомов - отдаление динамика от стекла хотя бы на 5-7см. По факту, отражёнка от этого стекла не пропадает, динамики - не лазеры и не фонарики. Но, видимо, сила отраженной волны спадает и её задержка относительно прямого сигнала также увеличивается, что позволяет мозгу не привязывать звуки к динамику. Что до остальных отражений - я понимаю, что кроме АЧХ они никакого видимого вреда особо не приносят (впрочем, частенько встречаются некоторые другие приколы на СЧ, в виде гуляющих по салону отдельных частот). Но вот как их использовать во благо я пока не придумал Ну кроме имитации отражений от задней стены комнаты прослушивания путём добавления ШП тыла, задержанного относительно фронта

Сообщение от Папа Карло

Не преувеличивай! Ты ни в чем не виноват!

Ну эт я утрирую

Сообщение от Папа Карло

Мир давно раздвоился

Есть две категории людей:
- те, кто понимает, что каждый человек уникален
- те, кто думает, что людей можно разделить на две категории

Сообщение от Папа Карло

Пора определяться кто ты...

В данном контексте - форумный тролль Ибо нет ничего проще, чем троллинг на тему, которую люди привыкли воспринимать на уровне сверхъестественности и полтергейстов, даже не пытаясь разобраться в физических процессах, приводящих к тому или иному результату...

Сообщение от Папа Карло

пятым просто поговорить...

Есть у меня пара таких клиентов... Благо, они не жадничают и за выполненную работу платят

Сообщение от fox proteus

А я расскажу Это всё я виноват

Виновных много - Кирпич в своей методичке много про зло отражения писал.
Конечно самый лучший способ познания вредности/полезности отражений - эксперимент по перемещению динамиков в салоне с заслушиванием и замерами, но если с ВЧ это еще как то можно сделать, то СЧ с его объемом крутить посложнее. С СЧ у меня получилось попробывать два направления, последнее на слух и по АЧХ понравилось больше(сравнить получилось так как остались старые объемы), и последнее размещение как раз как мне кажется равноудаленно отвернуто от стекол и торпеды.