Акустика Icon UC (1625+25ST)

**Sergant D** · 03.04.2012 22:34

Сообщение от Папа Карло

Только идея старая- такая у Фьюжн Иона Лому была... Чтоб катушка не цапала за зазор надо его увеличить, а чтоб индукцию увеличить надо двойной магнит, но не неодим(у нас не поймут), а феррит- такой магнит огромен как вселенная и потому "чуешь маешь вещч!"

Идея старая. А смысл её - разный. Абсолютно.
Если у Фьюжина тем самым пытались добиться хоть какой-то чувствительности (это при более чем 20 граммах подвижки) и организовать приемлемые условия для подвода неимоверной мощности (увеличенная высокотемпературная катушка, к тому же ещё и двухомная, и широкий зазор), то в Иконах ни того, ни другого нет: катушка - стандартного размера, намотанная тонким проводом, подвижка - наилегчайшая, зазор - узкий, и как следствие - огромный силовой фактор.
И высокая чувствительность.
А также великолепный импульсный отклик и динамика.
Не то что у "дубового" Фьюжина...

Так что, на мой взгляд, "маркетинг" тут совершенно не при чем, и Константин, устанавливая такую мощную магнитную систему, вполне осознано решал определенные задачи.
И несомненно добился определенного успеха.

**Папа Карло** · 03.04.2012 22:42

Сообщение от Sergant D

- огромный силовой фактор.

при добротности для фри???? Не лечите меня!!!! Я уже кое что ставил из Баклаевских "вещей" . И в том числе с узким зазором и добротностью 1,2!!!! Но там был неодимовый магнит. А здесь налицо именно повышение индукции благодаря дешевому магниту. А у Лому потому и чуйка была 86 , что подвижка тяжелая и эквивалентный объем малый(бо подвес жесткий). Все просто как в аптеке и вычисляется на пальцах! И кстати жесть у Лому почти на тех же частотах , хоть и бумага, но тут карбон- а он гад может играть выше, бо крепче железки в полтора раза!!! Фуллерены однако!!!