Ну началось... Прослушка расставит все на свои места!Цитата:
Сообщение от DядяВова
Вид для печати
Ну началось... Прослушка расставит все на свои места!Цитата:
Сообщение от DядяВова
Прослушка-прослушкой. Тока ухи у всех разные...Цитата:
Сообщение от mohov_a
Я вот грешил на свои ноксы мол меди в тарелках у них почти нет.
А запустил сч во фриэйр - и медь появилась... Правда ещё подвинул верхний срез сч с 2,9 до 3,3 кГц/2м порядком.
Да и про остальные составляющие не стоит забывать - я вот свои ss60200 считал очень резкими, а заменил часть проводов (всего-навсего) с Чернов юниор на Qed посеребренные и резкости как не бывало. Совсем другие твитеры.
Цитата:
Сообщение от DядяВова
Олег, так а все же какие были: TNKЦитата:
Сообщение от Olegmaster
http://www.autopulse.ru/images/23748.jpg
или tn 53k:
http://sidex.ru/images_offers/86/863..._tn_53_k_1.jpg
?
эти)Цитата:
Сообщение от Torett069
Вложение 492028
ок, а можно по-подробнее-почему не место в 3ке и в чем стрем экспериментов?
просто интересно, ведь выводы кардинально отличаются от:Цитата:
Сообщение от Olegmaster
Цитата:
Сообщение от Black Angel
При повышении среза начинают горбить и вырезать уши. Не претендую на истину в последней инстанции, но я бы не стал идти по такому пути.Цитата:
Сообщение от Torett069
очень старый тест... 2006 год Браксы после немного переделалиЦитата:
Сообщение от =MOpgBA=
А где почитать можно про это?Цитата:
Сообщение от quart
Да что читать, слушать надо, самому...Цитата:
Сообщение от =MOpgBA=
бракс-отличные свистки! Ценник бы им погуманнее...
Мне так для общего развития, а так думаю летом или весной заслушаю в авто ))))Цитата:
Сообщение от mohov_a
Здравствуйте,может кто слушал Helix C 1T?
Маловероятно)))Цитата:
Сообщение от roman93
Отзывы Валерия не котируются)))Цитата:
Сообщение от Tim635
Привет , я бы призовые места так расположил :
Первое 7100,второе 7.28,третье 1.1
7100 слушал в разных чемпионских машинах начиная от класса новичков и кончая экспертами. Так вот образы там крупнее , телесность , воздушность глубина , но самое что потрясло это осязаемость буквально можно потрогать одним словом зацепили. Слушал их не по одному разу в течении многих месяцев в одних и тех же инсталлах.
МП 7.28 , удивили меня при цене сравнимой с ноксом играют на уровне матрикс 1.1, но как мне показалось могут ниже играть , самое большее что в них понравилось по сравнению с матриксом это ширина и объём сцены , не резкие совсем , очень комфортные вч но оговорюсь сразу играли от олдскульного усилка А Класса. Я бы сказал что они действительно рисуют ЗД эффект если так можно выразиться))) но в детализации и фокусах 1.1 более предпочтителен
я уже хотел поверить, но эта фраза
перечеркнула всё...Цитата:
Сообщение от karennur
Вот почему так?Цитата:
Сообщение от A!exT
Имея то что в подписи. "даже" ноксы в паре с 3.1 дают огромное количество воздуха детальность и ентот 3D эффект.
Правда если запись всё это содержит. Причём далеко не от топового ГУ.
Настройки рулят? И большая часть отзывов (в связи с этим) не корректна?
настройки почти половина успеха: правильное сведение - правильные образы
3.1 явно воздуха не достает .Цитата:
Сообщение от DядяВова
А настройки и вправду рулят:)
---------- Сообщение добавлено 27.12.2013 в 19:10 ----------
А мне вот понравился , это был Nakamichi PA-304 + PA301.Цитата:
Сообщение от A!exT
большая часть отзывов - уровня желтой прессы, типа одна бабка сказала...Цитата:
Сообщение от DядяВова
нет сравнения с референсной системой, нет и объективных отзывов. так что в основном оперируют "я проперся/непроперся" и "дешевле и не хуже"
а от пдх может пищалка нормально играть?Цитата:
Сообщение от DядяВова
Cлушал от пиона 80 и хеликс А4.Неплохие пищи.Cкажу так:середнячки во всем.Цитата:
Сообщение от roman93
Спорное мнение. Но не в этой теме...Цитата:
Сообщение от karennur
этот пищик Scan-Speak D2004/602000 может высоко играть?
Насколько высоко?так то просто неплохой твиттер из домашки,маленький-что для автозвука важно.Цитата:
Сообщение от roman93
c helix c 6b их можно подружить?Цитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
легко.с 3 кГц они играют хорошо.Цитата:
Сообщение от roman93
с трех играют,но говорят что ал-267 играют намного вышеЦитата:
Сообщение от ДоБрый BeaR
подпишусь.вдруг придется фронт менять.
по мне-они ни одни внимания не стоят.но в бюджете-еос вроде бы и ничего....Цитата:
Сообщение от roman93
Про Audison Thesis TH 1.5 violino расскажите все-таки кто-нибудь.
шёлковые купольники мне не нравятся,лучше керамики German Maestro M-LINE MS 6508 ничего не слышал,из эстрады для мэнэ лучшее это celestion cdx1-1425 (cdx1-1430),но под них надо кривые трактрис-рупорки в подиумы,драгстеры,мтх,пионеры,аиртоны нервно курят,с берилиевыми фокалами можно потягаться?Короче думается удовлетворят самый изысканный вкус любителей реального серебра тарелочек!
Тарелки вроде отродяясь медные.Цитата:
Сообщение от l.sea
Не совсем. Бронза, латунь и нейзильбер.Цитата:
Сообщение от DядяВова
Не тарелочек,а колокольчиков.Цитата:
Сообщение от l.sea
И у лорда Максвелла был ещё серебряный молоток.(Не путайте с кувалдой)...
Scan-Speak D3004/664000 'Illuminator'(бериллий)-редкий гость из домашнего аудио.
Обладают всеми достоинствами хорошо зарекомендовавших себя 6600, при этом имеют лучшее разрешение, во всём диапазоне, отличный выбор в две полосы.
Вложение 515672
У кого доступен в Москве? Бережное и нежное обращение и слушание - гарантируюЦитата:
Сообщение от engine 43
Не знаю Воф, сам покупал на свой страх и риск.Цитата:
Сообщение от Вофка
Благородно и познавательно. Идиомы локализовались? И ещё, если положить на пол дома, (куполом вверх) сколько "объёма" передают? На треке " Зорю бьют" Г. Свиридов, серийника нет под рукой блин...
О! Нащюпал!
MEL CD 10 00214
Здраствуйте!!! "хотел чего то написать, но забыл..." ;)
