поговаривают что когда места на три усилка нет, а слушать музыку хочется, то вполне слушабельно!Цитата:
Сообщение от karennur
Вид для печати
поговаривают что когда места на три усилка нет, а слушать музыку хочется, то вполне слушабельно!Цитата:
Сообщение от karennur
Что-то не в курсе... Ладно, во вторник намечается очередная прослушка, вот и спрошу.Цитата:
Сообщение от Иван.
Значит есть и достойные варианты, нет?Цитата:
Сообщение от karennur
---------- Сообщение добавлено 23.02.2014 в 11:56 ----------
Поговаривают, что в таком случает штатка рулит)))Цитата:
Сообщение от HaMMeR^2
очень содержательная и полезная тема была, хотелось бы чтобы не сползла во флуд о вреде Д класса и прочую фигню
У многих не получается ужиться со штаткой:laugh3: как быть...Цитата:
Сообщение от Tim635
Перестают флудить.....
Здесь разговор о ВЧ, а не о компромиссах вроде класса D.Цитата:
Сообщение от HaMMeR^2
Да Вы что? А последние две страницы о усях беседуем.Цитата:
Сообщение от vasil.pro
Про ВЧ в первом посте читайте, там все самое интересное. Вы сами флудить начинаете со слов "чтобы не сползла во флуд".
Если со мной что-то обсудить желаете, то в личку чирканите.
Парни, правда, сползаем не в то русло... завязывайте!
Кто слушал Dragster AT-32 Это не SPL оралки, во всяком случае заявлены как SQ (еще есть и мидбасы и серединки). Может что-то интересное Драгстеры на юбилей выпустили.
диаметр 80 мм... да это скорее серединка, да и моща заявлена улицу озвучивать...Цитата:
Сообщение от Kamskiy
и чуйка 93 дб при такой мощности...
Lexx69,
mohov_a,
В описании опечатка, скорей они 32 мм, есть еще Dragster AT-26 для трешки (кстати обе пары 6 ом), а так же серединки Dragster AM-3 (они то как раз 75мм) и АМ-4.
Про ESX тоже никто ни сном ни духом, и на закате производства Андреичъ озвучивает мнение, вы их покупаете, слушаете и оказывается нирвана. Так что давайте дождемся владельцев или скорее тестировавших, так как SQ-шника купившего Драгстеры на луне разве искать. Сделаны кстати в Италии.
Kamskiy, я так и понял что опечатка.
Конечно выносить приговор без прослушки - это нарушение клятвы Ому)))
Ждем тестов, то же интересно, тем более ценник очень даже гуманный.
кроилово приводит к попадалову,Цитата:
Сообщение от mohov_a
многие хотят канарейку за копейку,
что бы пела и не ела,
а получают ### за щеку за свои (хоть и невеликие) бабки
Подтверждаю:качественный продукт!:good2:Цитата:
Сообщение от Kamskiy
Доброго времени суток.Цитата:
Сообщение от gleb6786
Опередил меня с покупкой, я только с Андреем начал диалог, он сообщает, что свистки едут далеко далекео...
Поздравляю с покупкой!!!
:resent: Я же не говорил что буду их покупать...Цитата:
Сообщение от A!exT
У всех возможности как и ухи разные. Я краю по своим финансовым способностям...Цитата:
Сообщение от A!exT
Или тем у кого денг много нет, дорога в АЗ закрыта и они могут расчитывать на
Цитата:
Сообщение от A!exT
копи на микрики)))Цитата:
Сообщение от mohov_a
дядь Петь ты про миды? Тут же о твитерах...Цитата:
Сообщение от Pit
Андрей-SB 29 покупай.при их цене-выбор как бы очевиден.....
Сергей спасибо за совет,давно на них смотрю, только боюсь из Украины тащить...Цитата:
Сообщение от serg150
продавец нормальный,приехали в Москву быстро.до тебя почтой еще быстрее получится...Цитата:
Сообщение от mohov_a
Подтверждаю! Все гууд!Цитата:
Сообщение от serg150
Просьба уточнить, они ринг-радиаторы со всеми вытекающими? Играют только в лоб? Просто форма у них какая-то интересная)Цитата:
Сообщение от serg150
Причем тут кроилово и попадалово? Никто не утверждает что эти драгстеры чудо света, если хотя бы в своем ценовом на уровне уже хорошо. А вообще интересно что они из себя представляют.Цитата:
Сообщение от A!exT
что значит "в своем ценовом на уровне"?
стоят 100р и звучат как мобила в ведре - это хорошо?
здесь вроде как АВТОЗВУКОВОЙ форум, и требования к КАЧЕСТВУ звучания хоть какие-то должны быть? или чем дешевле - тем лучше?
(не касательно драгстера, а вообще)
Хм, то есть если стоят 5000 руб и звучат как (что у нас на 5000 звучит, те же разрекламированные ЕОС 267) то все равно фигня, надо брать только бракс? Чем дороже тем лучше? Или вы слушали эти драгстеры и они ничего общего с SQ не имеют?Цитата:
Сообщение от A!exT
А ЕОСы дешевле :tongue::g-foff1:Цитата:
Сообщение от Kamskiy
просто все ходят проторенными дорожками. вот если какой гуру напишет отчет, как он их послушал и обалдел, все кинутся покупать халяву, появится целая ветка обсуждений, споров и тд
так каждый форум имеет своих гуру и набор моделей акустики, которые все знают и покупают
бывает садишься в авто, смотришь на состав системы и понимаешь - о! человек читал магнитолу)
Это лучше, когда понакупаешь хламья, который впарили в магазине, и думаешь как это все слить... теряешь свои кровные...Цитата:
Сообщение от elihio
Вот вот, но я свои 267 и 283 продал почти без потерь. =)Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
Если не считать потерей то, что пришлось потратиться на Браксы)))Цитата:
Сообщение от Pit
Всем привет, хочу заменить твитеры от комплекта ЕОС опера на что нибудь поинтереснее, из установленных компонентов в данный момент стоит, Усилитель на фронт в поканалке Альпайн F409 Мид бас и твитеры ЕОС опера, Саб бостон Про 10,5LPF от усилителя альпайн MRV350
Бери 1.1)))Цитата:
Сообщение от mike59
Товарищи хватит флудить в очень полезной теме!!!
Добрый день, добавлю свои пять копеек про твиттеры - что из них слушал:
1) Morel MT120 - начал свое знакомство с нормальной музыкой как раз с этих твиттеров в составе Morel Virtus 603! Сами пищи - оставили не очень приятно впечатление - звук был очень резкий и не такой уж детальный как было написано в журнале Автозвук! :))) Единственное что они прекрасно передают так это классику - скрипку - она действительно получается очень яркой и приятной на слух!
2) Morel MT220 - сейчас стоят эти динамики - в сравнении с MT120 - композиции стали звучать мягче, более четче и детальность повысилась - на классике скрипка стала менее яркой - но в составе оркестра это даже приятнее - она не выходит на первый план как с mt120, а играет - ну можно сказать там где нужно, немного грубовато отигрывает женский вокал, но только определенные ноты!
3) Dynaudio Esotec MD 102 - в сравнении с MT220 - играют просто волшебно - хотя были не разогреты, если бы была возможность оставить данные пищи - не думал бы не секунды!
4) Focal K2 Power TN 53 K - в сравнении с Dynaudio - на мой взгляд играют чуть тверже (что ли), детальность - прекрасная! Но в сравнении с Dynaudio - отдам предпочтение последним, то есть Dynaudio! :)))
Теперь требуется совет: Сейчас система - штатное ГУ машины - процессор Аудисон Bit ten - услиок DLS A7 Big Five - фронт - миды Morel Elate MW 6, середина - Dynaudio Esotec MD 142, твиттеры - Morel MT220, играет через кросовер Dynaudio Esotec X 362! В звуке все устраивает кроме твиттеров - очень хочу их поменять - но вот беда - колхозить стойки не хочу - соответственно большие пищалки не влазят или по глубине или по диаметру! Пробовал поставить Dynaudio Esotec MD 102 - не подошли по глубине! Focal K2 Power TN 53 K - по ширине (диаметр 5,5 см ) не влазят! На что стоит заменить?
Brax влазит вроде NOX20 - но будут ли они лучше - вопрос! :))) Подскажите плиз - уже весь мозг сломал! :))))) Установщики уже устали в магазин отвозить динамики - которые не подошли! :)))
Может поставить MT250 и не париться?
по бракс нокс несколько страниц назад почитай, обсуждалось. твитеры сами по любому поинтереснее будут чем начальные морели. вот только по характеру морель и динаудио похожи, а бракс хз
Не похожи они. МD102 - NOXы.Цитата:
Сообщение от elihio
Подача совсем разная.
Всем привет.
Выскажу свое мнение: если хватает финансов, то ScanSpeak R2904/700009 Вложение 548364- это лучшее что я слушал без акустического оформления в 3-полосном фронте. После рингов, остальное тоже звучит хорошо, и тра-ля-ля, но слушать его уже не хочется. Поясню, такую детальность, особенно это ощутимо на вокале, купольникам передать не удается. Естественно очень требовательны к остальным компонентам: фонограмма, источник (автомобилное ГУ их не раскроет, как минимум внешний ЦАП типа кембридж дак маджик+), провода, усь - все должно быть на уровне. Они раскрываются от 5кГц, ниже - уже не стоит насиловать.
К ним приближаются статусные пищалки (по звуку немного отличаются, но почерк тот же), их плюс в чашках, уменьшенном фланце и сетках. Последнее сомнительно, поскольку сетки здорово портят звук (около 25% остается на них).
Может кому-то будет полезно?!
25% сетках это уже слишком...
Ну, может я утрирую, но ощутимо на слух - это точно!Цитата:
Сообщение от elihio
удалено
