судя по этой логике, кетайский копеечный ноунейм, подаренный везвоздмездно (то есть даром), будет the best of the best, поскольку за остальные придеться платить...Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Вид для печати
судя по этой логике, кетайский копеечный ноунейм, подаренный везвоздмездно (то есть даром), будет the best of the best, поскольку за остальные придеться платить...Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Ну пусть тут будет и моё мнение =) Имел счастье обладать обоими этими твитерами одновременно. Далее моё ИМХОЦитата:
Сообщение от Андреичъ
Иксы по звуку яркие и звонкие, но яркость их не на самых верхах, а чуть ниже и самые мелкие детали в нём теряются. Ещё они утомляют быстрее чем радуга. Иксы мне кажется очень понравятся любителям энергичной музыки, такой как рок, металл, а так же электронной и поп музыки. А Радуги для более спокойной, инструментальной. Самую верхушку(мелкие детальки) радуги играют лучше, что подтверждал и анализатор, но они менее эмоциональны.
Ещё у Иксов сильно впечатление первая встреча испортила это некчёмный дешманский кроссовер и непонятно какие смахивающие на сталь проводка к пищу.
Оба пища достойные в своём бюджете и тут дело вкуса, лично я для себя выбрал радуги.
Система был 202 Ива + 700 проц, середина Хеликс П 203, межблок танайз, Усилитель Итон ПА. Может дело в усилителе(хотя моё впечатление от него строго положительное) и с нынешним аудмсоном расстановка сил и мнения скорее всего могли сильно измениться.
Так же удалось в своей системе отслушать Ринговые Сканы, те что с маленьким фланцем. К слову сказать это пищь меня очень порадовал, звучание детальное, приятное эмоциональное, верхняя середина шикарная и из всех мною прослушаных они смогли играть ниже всех. Но что огрочило, верх игрют только в лоб и даже малейшие углы сильно портят верхушку(прчём речь не о самам верхе, а обо всём). А с точки зрения инсталляции в атомобиле это не самый лучший вариант, да и с пассажирского места уже становиться слушать невозможно.
Довлось мне послушать в своей системе и 28 Ноксы и этот твитер попал у меня на 1 место. Пищь просто суперский, детальность просто вликолепная, воздушные и с очень тёплым и комфортным звуком. Реально не хотел их отдавать.
Ну и ещё одна диковинная китайская вещица у меня в руках побывал и тоже оставила приятное впечатление, это керамические Танг-Банды. Бюджет у них смешной, а играют очень даже серьёзно. Поют ровно, комфортно не утомляют, хорошая диаграмма направлености. Единственное ожидаешь от керамики более чумового верха, но видать из за феромагнита характер у них стал похож на шёлковые пищи, но тем неменее не утомляют и очень детальны. Из недостатков относительно большой фланец 66мм, но очень легко уменьшается до 38. В бюджете ~2500 тысяч рекомендую
Резюме: В каждом бюджете есть достойные пищи но чаще всего приходится голосовать кошельком..
Может и я когда нибудь до 1.1 дорасту))) а пока с чужими ноксами 28 покатаюсь.
---------- Сообщение добавлено 20.02.2014 в 22:31 ----------
А мне из всего сто я слушал за помнились микрики воздуха в них (моим ухам) больше чем в ноксах- все ИМХО
Да дорос уже, только что-то Бракс уже не хочется:) Даже обидно немножко, что могу, но уже не хочу )))Цитата:
Сообщение от Pit
скомуниздил у :laugh3::laugh3::laugh3:кого-то?Цитата:
Сообщение от mohov_a
сильно эти китайчики интересны.бюджет смешной-надо попробовать.Цитата:
Сообщение от Пых
не буду отрицать!Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
он и не стоит 3 копейки! и эталоны у каждого свои!Цитата:
Сообщение от engine 43
не понимаю как такое может вытекать из моей логики! я сменил свои ноксы на VE не думая, зная что абсолютно ничего не потеряю в звуке, а вырученные деньги смогу пустить на развитие системы по другим критериям! Менять те же ноксы на матриксы например - желание законченного идеалиста! я же например сменил бы свои VE только если бы услышал действительно сильную разницу, а не 1-2 несущественных нюанса!Цитата:
Сообщение от A!exT
безвозмездный ноунейм - это не про меня, если бы меня так сильно зацепили эти самые матриксы я себе давно бы их приобрел!
---------- Сообщение добавлено 20.02.2014 в 23:13 ----------
Пых, кстати говоря именно твой отзыв где то ранее о сравнении ESX и Rainbow вселил в меня очень большие надежды на Cal26. Но описание твое вобщем то совпадает с моими ощущениями на 100%, просто мне подача иксов более по душе, радуга действительно какая то более спокойная, иксы эмоции вызывают! Но я хочу вот что сказать, мысль эта пришла ко мне как то внезапно, иксы играли и играли давно. Радуга была только из коробки, как то я этот нюанс на волне прослушки и позабыл вовсе! Обещаю еще вернуться к ним позже, погрев хотя бы пару часов и отслушав в хорошем тракте!
купи послушай (вч,миды и усилители)потом нам расскажешь..:laugh3:Цитата:
Сообщение от Tim635
Подпишусь под сказанным, так и есть, и они и в правду с разой подачей.Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Кстати ещё касаемо темы вспомнил довелось мне обладать пищалками фирмы DD, их топ и якобы аудифилия. Вот они то мне разочаровали сильнее всего. Стоили не дешево, играли терпимо, но не высоко. Единственно что у них получалось хорошо, так это играть громко.
у всего, что выпускается под лейблом DD - это единственное, что получается :DЦитата:
Сообщение от Пых
Спорить не буду, но интересующимся за DD, сходите сюда.Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Там в начале какашками бросаются, но потом ссылки на авто проскакивают (и баллы вполне приличные, есливчё).
может что почерпнёте интересного.
Пыс. сам предпочитаю "другие" бренды (не DD)
АТ-28 хорошие ВЧ и с самым верхом у них всё в порядке, скорее всего виноват посредственный тракт или корявая настройка. Есть ещё момент, их делают там-же где и браксы.Цитата:
Сообщение от Пых
Для того, чтобы послушать, покупать не обязательно. Да и что рассказывать, если про них и так все все знают, даже не слушав их)))Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
ЗЫ Я Браксы слушал.
Как уже говорилось не раз и в этой теме то же, решает всегда кошелек!!! Но в каждом бюджете есть достойные варианты!!!
Мой старый пост ( http://magnitola.org/nashi-installya...ml ) процитирую тут:Цитата:
Сообщение от engine 43
Не знаю как тут правильно вставить картинки с того поста, но где тут видно что он играет высоко? Все испытуемые находились в одинаковых условиях, так что не надо на тракт пинять. И не надо меня камнями закидывать, я не утверждаю что DD плохой, я лишь говорю что мне он не понравился, и считаю что не оправдывает свою ценуЦитата:
Сообщение от Пых
http://magnitola.org/attachment.php?...5&d=1320130672
усь то какой был?Слушать то по разному можно..от этого мнение о продукте может сильно поменяться.. Всё мы ищем то что нет в других..Цитата:
Сообщение от Tim635
---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 в 08:07 ----------
Иногда то что нам интересно болтается под ногами и мы не обращаем на это не какого внимания..а слушаем то что расскручено в кругах!Цитата:
Сообщение от mohov_a
Так всё дело в том, что не надо их в две полосы, тогда никаких провалов на 4 кило не будет. Намеряно опять же непонятно чем.Цитата:
Сообщение от Пых
Ценник кстати, когда я покупал, был 6р за обе, на эти деньги играют, даже более чем..
У К.В. были Макинтош и Челестра, потом меняли на Крещендо и мой Кларик. У Димы test482 на миды тоже по-моему Челестра, на ВЧ-СЧ что-то не припомню.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
ЗЫ Я не спорю, что Браксы - хорошая акустика, но слишком часто мусолится, а то, что все время вдалбливают, начинает очень быстро надоедать.
ну и как впечатления?Цитата:
Сообщение от Tim635
У меня или К.В.?)))Цитата:
Сообщение от Pit
Высказал в лицо Кэпу свое мнение о дорогой "поделке"? )))Цитата:
Сообщение от Tim635
Мак слушал отдельно от остальных, поэтому прямого сравнения не было. При прямом сравнении Крещендо и Кларика, Кларик одержал безоговорочную победу.
---------- Сообщение добавлено 21.02.2014 в 10:06 ----------
Заметь, я не говорю, что акустика овно. Я просто считаю, что ей уделяют слишком много внимания, в то время, как есть и др. интересные варианты.Цитата:
Сообщение от Pit
Варианты есть всегда, просто равноценных ей очень мало.Цитата:
Сообщение от Tim635
Именно в это я и не верю. Незаменимых вещей, как и людей, - нет.Цитата:
Сообщение от Pit
Челестра VA -была ?младшенькие уже не интересны..было бы больше толку если на одном тракте и акустики усилители на вч меняли..разница была бы значимой..а когда в разных системах и с разными компонентами..совсем не корректно..я с вами как раз не спорю..просто доводы нельзя делать в чужих системах и от кратковременной прослушки..Цитата:
Сообщение от Tim635
Челестра RA вроде была. Так и слушали в одном тракте, меняли только уси, которые играли в полную полосу.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
РА больше для мидов..что ещё за уси..?не многие усилители полностью раскрыть смогут..Тут и уровень усей достаточен должен быть..(не по стоимости пищей,а их уровня)Цитата:
Сообщение от Tim635
у PA мощность большая, поэтому ставят на миду обычно, а так он во всем диапазоне чистый мне кажется.
Другое дело, что ставить его поканально на пищи нонсенс
дело даже не в мощности..подача у него для мидов..не вч шный он или условно,ставить его на матриксы не совсем!а по мощности ставят Х4 на вч и сч и второй на мид и саб..и всё нормально..Цитата:
Сообщение от elihio
Крещендо Соната 4 и Кларион APA4200G. Про уровень усей и раскроют/не раскроют - байка старая, а по факту - слушать нужно.Цитата:
Сообщение от Димитрий-Донской
Димитрий-Донской, где-то был отзыв от Вас про SB Acoustics, не могу найти.
Тут его нет..Если интересен к (Сенатору )в личку стучитесь..Он подробно расскажет..но стоит вложенных в него денег на все сто!именно 29 а не 26..тут такие не интересны..браксы и то сливают..и сканы го+++о!Цитата:
Сообщение от Иван.
Если не ошибаюсь соната Д Класс? Не лучший партнер для вч практически любого , хотя с морель бы сыгралисьЦитата:
Сообщение от Tim635
Да, Д-класс, но позиционируется, как аудиофильский.Цитата:
Сообщение от karennur
Наверное производителем?:laugh3:Цитата:
Сообщение от Tim635
ПДХ тож аудиофильский)))Цитата:
Сообщение от Tim635
Поговаривают, что V9 (или какой там самый новый) очень даже ничего.Цитата:
Сообщение от karennur
Tim635, спроси у Аркадия, он его в среду слушал.
Поговаривают что Crescendo Sonata интересней v9го.Цитата:
Сообщение от Tim635
Поговаривают что д класс и вч не всегда гудд))Цитата:
Сообщение от HaMMeR^2