Данная ветка создана для оставления отзывов о прослушанных ВЧ. Вам советую создать отдельную тему с подробным описанием, ответы быстрее появятся чем здесь! А в этой теме Вы просто мусоритеЦитата:
Сообщение от Айбек1988
Вид для печати
Данная ветка создана для оставления отзывов о прослушанных ВЧ. Вам советую создать отдельную тему с подробным описанием, ответы быстрее появятся чем здесь! А в этой теме Вы просто мусоритеЦитата:
Сообщение от Айбек1988
извините!!!здесь как личное сообщение отправить?
из компактных твитеров интересное решение - ScanSpeak D3004/6020-00 - ориентировать почти по оси, получаете рафинированый скановский звук, абсолютно не резкий, комфортный, несколько вальяжный. по верху - лучше чем морели, хотя не намного. ниже 2800 лучше не опускать, 3-3.2К уже нормуль, выше 3.5К - совсем хорошо
Вложение 518012
жмешь на стрелку вниз у ник нейма пользователя, которому сообщение хочешь отправить и выбираешь "личное сообщение":yes3:Цитата:
Сообщение от Айбек1988
А у меня они играют от 1800 вторым порядком.
Цитата:
Сообщение от A!exT
Нравится слухать искажения?:laugh3:Цитата:
Сообщение от Белгород
Играют обалденно ! ....Вот только ценник .Цитата:
Сообщение от engine 43
Вот при активной фильтрации - ниже 3кГц действительно начинались искажения. А совсем чистенько играли при подрезке от 4кГц. А с пассивными кроссоверами чисто от 1800Гц.
Цитата:
Сообщение от engine 43
Всем доброго времени суток.
Что скажете про DLS Scandinavia 1?
Заранее благодарен...
видимо с паскроссом общитались ;) :)Цитата:
Сообщение от Белгород
довелось покрутить машинку с сrescendo T2RC
годятся только мрз слушать.
звук замыленый, глуховатый, ниже 3,5К никак, послезвучия практически отсутствуют, воздух...да нет его
зы: одакс TW034 интересен?
а что нет? если впечатления есть, надо его народу оставить!Цитата:
Сообщение от A!exT
согласен, поначалу даже грешил на проблемы в системе, но после замены на другие твитеры, всё встало на свои места)Цитата:
Сообщение от A!exT
а в сравнении с МТ23 ?Цитата:
Сообщение от A!exT
в сравнении с МТ23, SS6020 намного интересней. Ну тут как бы уже и ценовая категория разная.Цитата:
Сообщение от motocomp
я МТ23 за твитер как-то не считаю ;) у мореля супремы вопросы вызывают, а все нижние так...Цитата:
Сообщение от motocomp
Доброго времени суток.Цитата:
Сообщение от Лехан
Никто не слухал или лень писать?
Кто/что и с чем едят, как они в в 2-ку?
sky_krasnodar,
упорядочил бы первый пост:
название модели - под спойлер все цитаты с отзывами, так проще и наглядней будет ;)
Audax TW034
свисток явно не автомобильный - фланец Ф132мм и почти полтора кг веса требуют особенного креатива в инсталле :) зато звук это компенсирует ;)
твитер полностью разборный, катушку с диффузором в сборе можно менять. слушалась версия с Waveguide by Troels Gravensen
1.3" купол имеет широкую диаграмму, хорошая наполненность голосов, смягченную подачу но без мыла и с нормальной детальностью. особенность твитера - некоторое подчеркивание верхних обертонов и несколько завышенное количество "звона" изза небольшого выброса на АЧХ (в старых версиях выброс на 13-14кГц, в новых - на 16-17кГц), что легко корректируется разворотом оси (больше 30град - уже спад, от выброса и следа нет). очень естественные и красивые голоса.
зато вниз - 2,2кГц вторым легко! тот же Troels использует куда более низкую частоту среза 1,5кГц - но не пробовал, стремно за катушку.
Лехан,
Тут была где-то тема про тест топовых авто-твитеров, я про них спрашивал (лежали у нас в магазе долго за 7000 руб), вроде в двушку в самый раз, но это середняк хороший.
Чуть позже постараюсь забахать, сейчас работой навалили, разгребаюсь.Цитата:
Сообщение от A!exT
то есть в трешку будет кул?Цитата:
Сообщение от A!exT
скажите, а кто имел дело с ноксами 20? как они в сравнении с 28? в трешку
Чисто теоретически:sad::Цитата:
Сообщение от elihio
Большой нокс играет ровно и высоко забирается. Правда звук внизу диапазона "тощеватый"
У меня нормально (мне нравится) играют от 4,5-5,0кГц/2м в паре с 3.1.
Младшенький (из-за меньшего размера) "должен" быть ещё более утончённым (звук ещё "тощее") и пускать его не ниже 5кГц/2 (лучше выше. имхо)
Если серединка достойно отыграет диапазон до 5-6кГц, то младшенький
вполне можно использовать.
Такое имхо.
Пыс. У одного дядьки стоял 20й, после прослушки моей системы он заменил его на 28й.
(а ещё есть мнение, что 28й идентичен 1.1 и отличается только корпусом, за что продаваны и берут Nное количество денег но эт не моё мнение, я их не распиливал.).
Ну, разумеется если брать в абслюте, то 28-е уровнем повыше почти по всем показателям (разве что кроме ширины диаграммы направленности).Цитата:
Сообщение от elihio
Но давайте спросим себя откровенно, а кто сможет поручиться, что реализовал потенциал вч на 100 процентов?
поэтому ответственно могу заявить, что почерк и общая подача нокс20 (разумеется в 3-хе) весьма похожа с Матриксом и Нокс 28 (что суть одно и то же) и в любом случае очень приятный и взрослый звук.
Есть еще одно немаловажное, а скорее очень большое достоинство, компактность, удобство инсталла и широкая диаграмма направленности. Во многих случаях более удобное и оптимальное расположение вч даст куда более лучший результат, чем просто класс динамика, установленного и реализованного не на 100% его потенциала.
В одном из серьезных соревновательных проектов я осознанно и целенаправленно поставил именно нокс20 как раз из соображений оптимального размещения и согласования с сч. при том, что все компоненты системы оч. высокого уровня и цены. Но слушаем то мы системы не по их цене, а как раз только по реальному результату ))),
http://i33.fastpic.ru/big/2014/0218/...10cb1b9208.jpg
А Итон 280HG который отличается от 280V чем-нибудь?
Сорри если пропустил упоминание.....
Паш, на аватарке прям как Дуэйн Джонсон )))Цитата:
Сообщение от Pavel-car
Да он мне вааще не ровня, фиг стронциевый магнит от неодима отличить сможет :-)Цитата:
Сообщение от sky_krasnodar
---------- Сообщение добавлено 19.02.2014 в 21:42 ----------
Ну разумеется отличается и весьма существенно.Цитата:
Сообщение от DM Rocker
280V имеет уникальную конструкцию с т.н. фазоинверторным оформлением корпуса, отчего диаметр корпуса больше, чем у 280-х. в магнитной системе есть отверстия, которые пропускают излучение задней части купола в заднюю камеру с наполнителем, а оттуда воздух может свободно выходить по периметру купола снаружи где есть щели-отверстия наружу. В итоге что имеем - более низкую резонансную частоту, хорошо задемпфированный резонансный пик, который у просто 280-х выражен более явно. Ведь оба твиттера не имеют демпфирующей ферромагнитной жидкости в магнитном зазоре, что дает выигрыш в скорости отработки сигнала и общей микродинамики вч.
Теперь к практике, 280В слушал много и часто, мне оч. нравится звучание этого вч, его детальность и прозрачность. То, что он намного лучше чем 280-й будет звучать в 2-хе - это несомненно и хорошо заметно на слух. А вот в 3-хе, возможно таких отличий уже может и не быть, ведь по сути купол и магнитная система обоих вч вроде как одинаковая.
Но я лично непосредственных сравнений не проводил, поэтому мои выводы относительно вч в 3-хе скорее теоретические и предположительные.
))) ))) )))Цитата:
Сообщение от Pavel-car
Рассматривается именно в трёху.Цитата:
Сообщение от Pavel-car
Что с самым верхом будет?
Многие спрашивали мое мнение о Rainbow Cal26 Silk (из комплекта Profi & Vanadium Cross). Раньше не было возможности, сегодня такую изыскал!
Пищ вобщем то довольно ровный, но абсолютно ничего выдающегося. Сравниваю как обычно с эталоном (в моих вкусовых ощущениях) - ESX VE6.2T. Радуга проигрывает по детальности, воздуха меньше, более суховаты. Но в целом ровное и комфортное звучание.
Имхо за сб-аудио надо бы рассказать.
26 или 29, особенно если размер не имеет значения, и как ориентировать.
Я думаю, что разница если и будет (что не факт) то минимальной. Но 280-й компактнее корпус, удобнее в установке и дешевле притом.Цитата:
Сообщение от DM Rocker
Андреичъ пить завязывай, пора в эталоны чё получше присмотреть.:laugh3:Цитата:
Сообщение от Андреичъ
стоит вопрос выбора компактного твитера в трешку, но пока сам не послушаешь все равно ведь не понять. начну с нокс 20)
покажите мне такой за адекватную цену??? Ноксы ничуть не лучше, Матриксы посерьёзней, но уж извините не за такую переплату!Цитата:
Сообщение от engine 43
Ром и чем же матриксы серьезней? Литым корпусом и резонансной ниже на 40 Гц?Цитата:
Сообщение от Андреичъ
ESX-сы отличные свистки по соотношения цена - качество ИМХО жаль что с производства сняли!
зы браксы то подорожали...
Звуком. Хватит смешить людей =)Цитата:
Сообщение от mohov_a
Ром много пищей хороших которых ты ещё не слухал..мнение быстро поменяется..и другие причины для прослушки имеются..иногда и усилители все мельчайшие детали могут передать..так же и с мидами..сравни те от которых ты слушал с топ усями..Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Эталонов не бывает за три копейки.Цитата:
Сообщение от Андреичъ
Дядь Петь я в лоб ноксы и матриксы не сравнивал Потаму и спрашиваю(((Цитата:
Сообщение от Pit
Хватит поклоняться Браксу)))Цитата:
Сообщение от Pit
Нам не надо их сравнивать, мне в 2011 году Виталий К.В. это объяснил лично. Показал ништячки и дал подержать их в руках. На форуме разница обсосана 100 раз. Поэтому доплачивать или нет за задник литой дело каждого. Вон выше Павел расписывал разницу (тоже в сотый раз) между этоном 280 и 280v разница в цене полтора раза из-за задника этого. Кто не ищет компромисов это нормальная цена.Цитата:
Сообщение от mohov_a
Не завидуй. Может и сам когда нибудь дорастешь. ;)Цитата:
Сообщение от Tim635
