Замечательные СЧ в свою стоимость, поддержу.Сообщение от buter
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Репутация: 463236 
Замечательные СЧ в свою стоимость, поддержу.
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 4919 С радугой 4"(rainbow mr-100 profi)
Кто-то имел дело?
Репутация: 4012 
Кто что знает про Macrom slim extreme SE 2.40 ???
Серединки 4" (10 см), стоят в 3-х полосной поканалке...
Как они, есть с чем сравнить?
Репутация: 7099 
Mb quart qm100- играют у меня в лоб - удивительная детальность и правильность вокала, т.д.... ( сделаны в Германии - оч сейчас не дорого, или теперь - qs100)
Репутация: 4012 Прошу прощения за то что снова возвращаемся к «избитой» теме, но все же предлагаю резюмировать мнения про закрытие вопроса по СЧ:
Brax 3.1 - довольно хорошие серединки, с ровным тональным баллансом.
Одно из слабых звеньев в серии Матрикс, как показывает практика сборка не самая лучшая, встречаються ремонтные случаи. Могут устанавливаться как на отражение, так и «в лоб».
Звучат по немецки сдержанно, достаточно детально и четко. Без преукрасов.
Focal 3w2 - по многим мнениям немного лучше браксов, звучание более яркое. Чуть преукрашивают звук. Могут играть как на отражение, так и «в лоб».
ScanSpeak 10F/4424G00 - Говорят лучше браксов и фокалов. Более воздушные, с преукрасом. Играют предпочтительно «в лоб», т.к корни растут из «домашки».
Scan speak 12M/4631G00 - внешний диаметр 120мм ( не совсем корректное сравнение с предшественниками),
Но все же звучат еще лучше ss 10f, но требует объема з/я ~2,2-2,5л. Возможно эксперементировать с 1,5л, но рисковано.
Данную информацию я собрал и подчеркнул на блюзе и здесь, так что не исключены ошибки из-за «сарафанного радио». Лично сам слушал только Браксы 3.1 из выше перечисленного.
Поэтому прошу еще раз добавить или опровергнуть сложившееся мнение о данных СЧ.
Репутация: 71434 
Кто что подскажет по Eton PFC и Sinfoni C89? Жанры все подряд, от тяжелого до инструментала и вокала. Нужна универсальность и певучесть, но без потери на драйвовых жанрах.
Репутация: 271609 
синфони были ,слушал в своей машине , этон слушал в чужой , этон на мой имхо лучше . Деталей звучания не помню ...
Репутация: 4012 http://www.автозвук.рф/az/2012/03/066-eton-pfc-80.htm
Достаточно подробный обзор по Eton’ам.
Репутация: 411705 
Ну да. Обзор есть.
И если его почитать внимательно (настоятельно, в лоб не направлять!)
Приходишь к выводу или смириться со скачущим КИЗ из-за переотраженки и неожиданными горбами провалами на АЧХ
или-резать поверху низко и круто.
... Или пройти мимо и поискать более ровный средник (типа 10F)
---------- Сообщение добавлено 06.05.2018 в 10:40 ----------
Матриксы в лоб направлять нельзя.Прошу прощения за то что снова возвращаемся к «избитой» теме, но все же предлагаю резюмировать мнения про закрытие вопроса по СЧ:
Brax 3.1 - довольно хорошие серединки, с ровным тональным баллансом.
Одно из слабых звеньев в серии Матрикс, как показывает практика сборка не самая лучшая, встречаються ремонтные случаи. Могут устанавливаться как на отражение, так и «в лоб».
Звучат по немецки сдержанно, достаточно детально и четко. Без преукрасов.
Focal 3w2 - по многим мнениям немного лучше браксов, звучание более яркое. Чуть преукрашивают звук. Могут играть как на отражение, так и «в лоб».
ScanSpeak 10F/4424G00 - Говорят лучше браксов и фокалов. Более воздушные, с преукрасом. Играют предпочтительно «в лоб», т.к корни растут из «домашки».
Scan speak 12M/4631G00 - внешний диаметр 120мм ( не совсем корректное сравнение с предшественниками),
Но все же звучат еще лучше ss 10f, но требует объема з/я ~2,2-2,5л. Возможно эксперементировать с 1,5л, но рисковано.
Данную информацию я собрал и подчеркнул на блюзе и здесь, так что не исключены ошибки из-за «сарафанного радио». Лично сам слушал только Браксы 3.1 из выше перечисленного.
Поэтому прошу еще раз добавить или опровергнуть сложившееся мнение о данных СЧ.
Зонный?выброс на 8 кГц вынуждает резать рано и круто.
Как бывший владелец - не рекомендую. (Туповатые и мутноватые)
Репутация: 4138 
Вопрос по теме .
Есть выбор между C 2M Competition и Matrix ml3.
Вч и мид competition.
Есть возможность в уголки зеркал установить и на отражение.
Что же лучше оставить на середину?
Ваши права
Социальные закладки