Gladen Zero Pro 80 - кто слышал, есть опыт?
Вид для печати
Gladen Zero Pro 80 - кто слышал, есть опыт?
Я слышал пару лет назад, в авто знакомого, вполне нормальные СЧ на показались, но опыта возни с ними нет.Цитата:
Сообщение от vasil.pro
Не яркие, как с детальностью?Цитата:
Сообщение от mohov_a
Я не могу сказать яркие или нет(за час прослушивания на среднем уровне громкости не утомили), я не слушал привычные для себя треки, детальность в паре с одноименными вч хорошая, система была полный монобренд кроме ГУ.Цитата:
Сообщение от vasil.pro
А какой источник?Цитата:
Сообщение от mohov_a
альп 117-й диск по оптике, проц москони, уси москони.Цитата:
Сообщение от vasil.pro
А откуда в 117 оптика?:offtopic:Цитата:
Сообщение от mohov_a
Я и сам был удивлен, ХЗ в альпах я валенок хозяин говорил что какой то адаптер/переходник выручил.Цитата:
Сообщение от DM Rocker
3fe отличный ширик, играет ровно вплоть до 15 кгц. Если ему и нужен пищ то не ниже 10 кгц, а там споётся всё и со всем.Цитата:
Сообщение от OLEGsandr
в каком оформлении?Цитата:
Сообщение от YuraNN
Сейчас в моей системе в зя 800мл+ треть объёма плотно упакован синтепон. Играют от 280 /4, сверху не подрезан. Добротность мерил в этом оформлении, 0.67.Цитата:
Сообщение от mohov_a
Скоро заслушаем...
Вложение 809186
Вложение 809188
Вложение 809190
Сегодня установили, пока не буду говорить о первых впечатлениях:i-m_so_happy:, послушаем недельку...Цитата:
Сообщение от vasil.pro
Динамики новые не прогреты...
Выложу пока сравнение АЧХ вблизи динамика - FOCAL Utopia Be 3w2 VS GLADEN AEROSPACE 950мл+пасс
Вложение 813474
в рабочей полосе прямо удивительно друг друга повторяют
По звуку совершенно разные. Оформление оказывает свой "отпечаток" на АЧХ.Цитата:
Сообщение от elihio
Сдаёцца мне горб на 8.5 съест моск, если не подрезать, конечноВ-)
Это вблизи динамика и неравномерность пару дб.Цитата:
Сообщение от Кошак
В точке прослушивания все ровно. Позже выложу.
Однако Аэро выше играет , чем Фокал.....Цитата:
Сообщение от elihio
может вам зеро про 80 выслать для сравнения и народопросвещения...
приобрел :laugh3:Вложение 813538 Согласен с Олегом 100% , серединки Sinfoni c89m midrange ,зачетная вещь ,уже в ходе экспериментов с обьемом детальность ,прорисовка инструментов ,естесственность и удовольствие от прослушивания на высоте ,ставил в 350 мл ,но этого мало ,350мл и фасс уже появляется основательность и начинают "басить" . ,пускал от 500 вторым .,надо за литр или фри ... кароч ВЕСЧЬ! имха.Цитата:
Сообщение от engine 43
Можно...Цитата:
Сообщение от elihio
15-ГДШ-3; 4 ом.
Реинкарнация 5ГДШ.
Бумажный подвес, бумажный диффузор,невентилируемая катушка 3/4 дюйма,штампованная корзина.
Fs=86 Hz,Qts=0,517 Vas=6,3 литра.Re=3,6 Om.
Z150=7,63 Om,Z200=5,72,Z300=6,54 Z500=6,84 Z7000=13,63. На слух дотягивают даже до 11 КГц.
У меня 3FE22 играют до 18 КГц, пищей теперь нет ))) (были Ноксы 28-е + Eton 3-400)Цитата:
Сообщение от OLEGsandr
Народ подскажите кто слушал AD MM4 и SS12M как по звуку какие впечатления, что предпочтительнее и в какой литраж под них требуется ...
Ну и вообще интересно мнение о 4" СЧ которые могут играть в объеме до 1л. может кточ встречал слушал такие ...
12M/13M в "до литра" ставить, только портить всё.. На это есть Итоны.
2л, не меньше.. и 10F в ведро )))
По AD не отвечу.
3-400 стакана хватает...Цитата:
Сообщение от SENAT0R
В мусорное? Или в 10л?)))))))))Цитата:
Сообщение от SENAT0R
Про 12/13 М знаю что меньше 2 литров не стоит!Цитата:
Сообщение от SENAT0R
На днях настраивали машину с AD MM4, с хорошим усилителем очень достойно играет.Цитата:
Сообщение от dogg63
А в каком офрмлении были АД-ки?Цитата:
Сообщение от engine 43
---------- Сообщение добавлено 10.08.2015 в 14:53 ----------
Думаю 10Ф в мусорное ведро жалко ... хорошие все таки СЧ! :)Цитата:
Сообщение от fox proteus
Так вот тут некоторым новые ураловские купольники намного больше понгравились, чем эти сканы!Цитата:
Сообщение от dogg63
Вот так поворот! А я как то упустил это ... можно модельку Уралов для расширения так сказать круго(ухо)зора :)Цитата:
Сообщение от fox proteus
http://magnitola.org/ural/280408-ura...ml#post3082740Цитата:
Сообщение от dogg63
Уж тогда MD140 от динаудио рассматривать. имхо.Цитата:
Сообщение от fox proteus
Визуальное сравнение.Цитата:
Сообщение от vasil.pro
Вложение 834426Вложение 834428Вложение 834430Вложение 834432
АЧХ вблизи динамика
Focal Utopia Be 3w2
Вложение 834434
Gladen Audio Aerospace 80 PP
Вложение 834436
Сравнение АЧХ
Вложение 834460
Прежде всего хотелось сказать, что Focal отличная середина, но сливает Gladenу во всем.
1. Первое что "бросается в уши" Gladen играет больше своего размера, образы не уменьшает.
2. Нижний диапазон Gladen играет уверенно, дело не в уровне, а в проработке. Очень упругий и хлесткий бас, фокал в этом диапазоне в сравнении с Гладен ватный и дряблый.
3. Средина Гладена звучит очень открыто, детально и тепло. Бархатный звук. (детально и тепло раньше для меня понятия были - антонимы)
4. Верхняя середина - понял почему Фокал называют яркими (хотя в моей системе все довольно комфортно), Гладен уверено доигрывает до 8000Гц с естественным спадом без подрезки, можно не резать сверху. Гладену на углы по... (видимо пуля решает).
5. Гладен требует более детальный твиттер, Hertz Ml280.1 на фоне Гладена что-то прячет и не доигрывает.
Вообщем вокал на Гладене полный улет очень телесный звук, отличная фокусировка, мужской - хрипотца в голосе во всех подробностях(фокал так не может), женский берет за душу. Все деталюшки - всхлипывания и т.д. слышны очень явно, что делает звучание очень естественным.
Поразила подача всех инструментов где есть атака - щипковые инструменты и разные ударные инструменты.
Sinfoni Capriccio C89M
Диапазон воспроизводимых частот: 150 – 12000 Гц
Резонансная частота: 208 Гц
А это как понимать?
Frequency Response: 250Hz - 12.000Hz
Fs: 208Hz
Ну видимо опечатка.Цитата:
Сообщение от DM Rocker
Normal Impedance: 4Ω
Power RMS (filtered 12dB 500hz): 50W
Voice Coil Ø: 25mm
Sensivity: 86dB
Frequency Response: 150Hz - 12.000Hz
Fs: 208Hz
Scan-Speak 10F/8414G10 (не путать с 10F/8424G00) отличная серединка за свои деньги. Поют ровно, не крикливы, детальность на высоком уровне. Уверенно себя чувствуют с 400/2. По сравнению с 10F/8424G00 чуть хуже, эти могут с 315/2, виноват моторчик, у 10F/8414G10 послабее будет. Остановил свой выбор на них, т.к. в узком и вытянутом подиуме большой магнит мог перекрыть "дыхательные пути". В целом разница между ними ровно такая же незначительная как и разница в цене.
А от 800-1Кгц вторым они себя чувствуют еще увереннее:) Магнит у 8414 послабее чем у 4424(тоже что 8424) но все равно гвозди саморезы собирает очень сильно:)Цитата:
Сообщение от Alexandr43
Добрый день. Может кто слушал утопию 4w2? Поделитесь впечатлениями.
