Репутация: 480 
привет всем, интересует мнение ( совет ) знающих людей,а именно : усилитель двух канальный на мидбас с хорошим контролем звуком и мощностью 130 и выше рмс. пару сезонов слушаю Audison LRx 2.4 неплохой (на мой слух ) звук ,хочется попробовать что-то другое для сравнения . (мидбас - фокал утопия 6W1)
Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Репутация: 23956 
Пару сезонов слушаете Audison LRx 2.4 и нечего написать про него кроме того что он неплохой?Сообщение от vov4ik909
А что будет лучше него, спросите в другой ветке,здесь отзывы.
Репутация: 480 я не умею красиво расписывать,как многие,на мой слух Audison LRx 2.4 достаточно хорошо передаёт натуральность записанного музыкального материала,бас нравится,контроль вроде тоже не плохой ,особо сравнивать было не с чем,вот и хотел попробовать другой, если не в той ветке вопрос задал - извиняйте,думал как раз здесь отзывы и прочитаю про усилитель двух канальный на мидбас .
Репутация: 12408 
ну вот!Можете же.
Репутация: 480 ещё добавлю : у меня до фокалов стояли герцы из комплекта млк 165 (не оригинал,китай ) от аудисона отлично играли ,(на небольшой громкости даже от 25 герц пробовал,многие удивлялись,что 16 - ки могут так играть )продал герцы знакомому ,у него они -же не басили (ход был,звука никакого ) он пробовал 3 разных усилка,эфекта особого не было. в итоге купил такой же аудисон,вроде доволен остался - говорит,что бас появился и звук лучше стал и контроль.
Репутация: 12408 это больше за миды,нежели за уси...
Репутация: 7879 
Сделаю свой вклад)
PPI PC6600.2- Слушал в двух вариантах подключения: 1.во всю полосу 2.мостами на мидбасы и саб
ВЧ- очень на любителя, по мне -были очень резкими, середина кажется немного придушенной на фоне выпирающего баса, именно на басе он и отыгрывается! Дичайшая скорострельность, напор просто чудовищный, в общем ураган!) По конструктиву одни косяки: на 6 каналов -4 входа, фильтра неотключаемые, на сабовую пару мало того, что работает сумматор, так ещё и ФНЧ зафиксирован на 80 Гц, выносной регулятор днём с огнём не найти, потребляет очень много, в три моста ещё больше, греется солидно. Зато есть есть переключатель под высокоуровневый сигнал, усь способен работать от 2 входов, фильтра позволяют разрулить двушку плюс саб, очень удобные колодки под провода. А, мало ли, может кто не знает, мощность по заявке занижена раза эдак в два)
Soundstream VGA 800.5 - применял как и PPI, бас не такой дикошарый, но его хватало за глаза, контроль на высоте, середина сочная, детальная, вот верха подкачали немного - мне показались немного замыленными. При низкий заявленной мощности (50х4+1х200), к удивлению, прекрасно справлялся со всей системой в подписи, нехватки громкости/контроля я не ощущал.
Набор фильтров на любой вкус и цвет, удобные гнёзда под проводку, мало ест, есть переключатели на каждую пару каналов под высокоуровневый сигнал, но инструкцию писал какой-то человеконенавистник, с селекторами входов (коих там аж три!!!),в итоге так и не разобрался. По конструкции: ушки крепления отвалились, пришлось делать кронштейн-рамку из фанеры(усилитель был закреплён вертикально).
P.S. Был поменян на Бостон ГТ-24, тоже усилитель хороший, тут был описан уже, но даже и не знаю, стоило ли оно того)
M-dimension m.pro7.2 - чудо из Японии, больше похожее на домашний усилитель. Несмотря на то, что производителем он задуман скорее как усилитель повышенной мощности на мидбас, именно на мидбасе он проявил себя очень посредственно, на саб не пробовался, зато на вч творит чудеса: натуральный, приятный звук, прям услада для ушей, сцену держит шикарно - с локализацией вч вообще никаких проблем. Если честно, как к усилителю на ВЧ - придираться просто не к чему. Раздельные гейны на каждый канал, посредственные фильтры. И да! интересная особенность: у этого усилителя две переключаемые пары выходов. Если вч расположены в стойках, можно просто обустроить ещё одни в крышке багажника, например, и спокойно слушать музыку на природе! До кучи - фронтальные позолоченные ручки, позолоченная табличка, закрывающая настройки, передний фланец выпирает за габариты "коробки" усилителя, так что для открытой инсталляции с ним придётся помучиться) Пожалуй это первый усилитель, который я не хочу менять, с целью опробовать что-то новое.
Репутация: 0 Добрый день. На неделе убирался в гараже и нашел у себя такое чудо)) что скажите про такую систему а то я в нем не шарю..
Audiobahn A2X600HQ
Жалко что с моим сабом в калину хеч он не влезет((
Репутация: 362066 
Incar Stradivari - лампово-транзисторный усилитель (гибрид). Схемотехнически аналог давно известного Phass TP 4100. Предусилительная часть собрана на 6Н3П (китайского производства), напичкан "китайской" Wim`ой. Звук как и полагается - никакой... Точнее, очень мутный, задушенный, ВЧ недостаток, колючие.
Сразу скажу, усил у меня задержался в системе, и думаю надолго
Лег данный усилитель под нож. Опишу, что ему показано сделать в первую очередь:
1. Вырезать встроенные кроссы - улучшает динамику и объёмность образов.
2. Замена входных электролитов на пленку - дает хорошее разрешение на ВЧ
3. Замена неполярных электролитов в оконечном каскаде - избавляет от мутности.
4. Доработка питания
5. Замена ламп на наши 6н3п
Такой вот минимум дал хороший прирост в качестве звука. Детальный, с хорошей динамикой, контролем. Показан в полную полосу, во всем диапазоне полный порядок.
Репутация: 81895 
По схемотехнике да тот же Phass, но сама плата обновлена и с элементарной базой там да, печаль!
У меня тоже одна из копий Phass TP 4.100, но вероятнее всего самая близкая к "оригиналу", это DynaQuest DTB440 с советскими лампами 6н3. Элементы, плата, корпус, всё точь в точь Phass! Только надпись на крышке выдает...
Существует ещё одна из копий Helix E40 Esprit,но там уже чёрная версия платы и элементы не такие как Phass, но с этим дело не имел!
Что могу сказать про DynaQuest DTB440.
То что в нем есть лампы - этого не каким макаром не слышно, сравнивал его с транзисторником Phass AP,вероятнее всего в слепом сравнении я бы их не отличил по сч-вч, единственное точно было предсказуемо и очевидно, что более мощный DynaQuest, лучше работал с мидбасом, лучше контроль, лучше атака, и более конкретно в артикуляции!
Отлично рисует пространство, эшелонирование великолепное! Хорошо отлипляет звук от динамиков! Немного ярковат на верхней середине, и виной тому скорее всего опер OP275,который явно просится под замену в каналах на сч/мидбас. На вч каналах можно оставлять, как мне кажется он там не вредит, а наоборот не оставляет без внимания любые шорохи и звуки до самого верхнего края диапазона, давая их услышать и не делает это навязчиво!
Ещё из наблюдений усилитель имеет небольшой аналоговый шум, который не зависит от положения гейна. Если поднести ухо к вч динамику, то даже на полном нуле, даже при отключенных межблоках - всегда есть еле уловимое аналоговое "шшшшшш".
В целом усилителем более чем доволен! НЕ хотел его пускать под нож, но вероятнее всего придётся, чуть-чуть
Ваши права
Социальные закладки