Усилители

engine 43, что бы наполнить форум полезной информацией.
Прошу писать отзывы с объективными данными, иначе данный раздел так и останется "помойкой".
Неоднократно просил в этом разделе указывать данные:
1. система в которой проводилось сравнение, модели аппаратуры и условия.

Сообщение от engine 43

Дома, в полную полосу начисто сливает старенькому усю из про аудио, который на вторичке можно купить в пределах десятки рублей.

Сообщение от engine 43

Честно скажу, мне и 40р было-бы очень жалко за него. А варианты есть...

Обратите внимание - Вы два раза сделали вброс! Уточните модели) Иначе из этой "помойки" так и разнесется - VA #####, сливает усилителю за 10 тысяч. VA ##### - 40 тысяч за него очень дорого.
Давайте будем объективными - только конкретное сравнение, несет достоверную информацию. Иначе это выглядит так:

Я не вброс сделал, а мнение высказал, которое сложилось. В авто слушали- башка и проц одр, акустика ад мм3, дома комп, звуковуха м-аудио 24/96, акустика самодельная, на динаудио, в корпусах TQWP, питание акб XS и блок питания.
Усилители для сравнения Alesis ra 100, QSC RMX1450, a/d/s 850MX и один из моих ХР200.
Кста, я догадываюсь у кого был куплен ваш VA. Чегевара? Он его за 80 брал, хороший бизнес.

Сообщение от engine 43

Он его за 80 брал, хороший бизнес.

Что смешного? Какой бизнес?

Сообщение от jaff

Что смешного? Какой бизнес?

Купил за 80, продал за 40, это его фишка. Набрать железа кучу, продать в пол цены, иногда даже не послушав.

Немного добавлю от себя по поводу прослушки указанных усилков (Celestra VA210, Brax x2000.2, Beat-sonic va2000).
По Celestra полностью соглашусь с тем что написал Женя. Этот усилитель еще до этой прослушки я слушал дома, в качестве ГУ доработаный Denon Z1, акустика Quad 12L2, питалось все от трансформаторного блока питания Mundorf.
Выводы точно такие же как и от прослушки в стенде. Усилитель добавляет свой окрас, есть такое, но при этом делает это красиво/музыкально и общую картину это никак не портит, по критерию вовлеченность - один из лучших что мне попадались. Поэтому уж точно это не уг как написано в некоторых комментариях выше. Celestra уступил Браксам, но не слил, и уж он точно превосходит некоторые другие топовые усилители, например Audison thesis due и Luxman cm2100.

По Beat-sonic VA2000 точно могу сказать - не мой звук, как и упомянутый Butler, поэтому воздержусь от комментариев)

По поводу Brax X2000.2 внесу немного ясности. У усилителя производилась замена только маленьких конденсаторов, большие емкости в первичке и вторичке не менялись. В стоке все мелкие конденсаторы это Jamicon, поменял на приличные Panasonic и Elna номинал в номинал. Оу поменял на ВВ2132 (в стоке LM833). В нч регистре ничего не изменилось по сравнению со стоком, но верхняя середина и вч стали более открытые, больше воздуха, усилитель лучше передает атмосферу, масштаб. Если кратко, сток звучит более глуховато, зажато, но при этом все равно является очень хорошим усилителем в полную полосу.

---------- Сообщение добавлено 02.04.2016 в 04:16 ----------

Сообщение от Стерео_тип

Задние планы сцены уходят на край капота,

А передние перед машиной?

Сообщение от Стерео_тип

Передние - на лобовом.

---------- Сообщение добавлено 03.04.2016 в 11:38 ----------


Не только. Еще играют роль - очень низкие искажения, малый коэффициент взаимопроникновения каналов, и т.д....

Мне кажется что не малую в этом роль влияет настойка..Ведь после установки (Макентоша)она заново не настраивалась,а разные усилители рисуют образы по разному.При помощи настроек сцену можно и перед капотом сделать или позади себя..И так же с глубиной сцены особенно если трёха. по этому часто первоначальное мнение не всегда может быть правильным,недельки две покататься с усилителем поднастроить и делать выводы.