Всем привет. Тестирую сейчас Kicker CWR 102 (с переключателем Ом 2-4) и Kicker CWRT 102 (с проводным изменением Ом 2-4). На прогреве пока по часов 10.
Kicker CWRT 102 в 15 литрах чистого (без дина, сам дин 2 литра), в итоге 13 литров из 30 мм сдвоенной фанеры. На панель все инструменты ложит четко, быстро, упруго, осязаемо. Из за четкости баса, серединка и высокие тоже лучше очерчиваются в системе и рояль уже слышу до мельчайших деталей. А не как к примеру с сабом Хеликс Р12, от которого хоть и приятный обволакивающий бас, но замасливающий другие инструменты. А Кикс четко рисует свои частоты и не забивает другие.
Kicker CWR 102 в 25 литрах чистого (без дина, сам дин 3 литра), в итоге 22 литра из 33 мм сдвоенной фанеры. Тоже самое по звуку что и с буквой Т. Но позвольте высказать на мою совесть и слух, что без буквы Т, Киксер играет более музыкальнее. Бас мягче, но всё такой же упругий и классный.
Играют сабы от ДЖЛ 1800 Е. Здесь все как то Киксеры с буквой Т пользуют, а без буквы Т есть у кого?




Инфо противоречивое, кто "супер", кто "колотушка"... ???

)он более на колотушку смахивает
Социальные закладки