Андреичъ, друг - ты ачх мерил откуда фоткал (прям с дивана у другой стены)?))
Форум автозвука и установки музыки в автомобиль
Андреичъ, друг - ты ачх мерил откуда фоткал (прям с дивана у другой стены)?
Репутация: 1408230 
я ж написал, с точки прослушивания. на оси замерить?Сообщение от jaff
Выложи еще графики ачх с замером из кухни!
Репутация: 1408230 а почему у нас в машине в точке прослушивания выкладывать можно, а дома нет?
Репутация: 11854 дома в ближнем поле меряется, с метра. В машине и так ближнее поле, хотя где мерять непонятно, потому что во всех точках разная АЧХ будет)
и на картинке что, АЧХ сведенной акустики или твитеров отдельно? а твитеров уже с фильтром первого порядка?
и акустику так ставить не очень хорошо, от стен и углов отодвигать надобно
Репутация: 2315149 
Да-да, давайте мерить сферических коней в вакууме и слушать с заткнутыми ушами картинки из журналов. Всё правильно Рома сделал - он же под себя систему строит, под свои услловия. Вот в этих условиях он и снял АЧХ.
---------- Сообщение добавлено 09.03.2016 в 11:46 ----------
а с метра по оси надо мерить не дома, а в безэховой камере при тарированной подведённой мощности, заодно снимая характеристики искажений...
Предлагаю различать ВЧ для работы в ближнем поле и для прослушивания на диване.
Репутация: 11854 да я не со зла) я сам когда купил микрофон, бегал мерял все что можно. правда не мог понять что с этим делать потом))
графиками можно себя и других сильно запутать
вообще сейчас начинаю понимать что звучание на ВЧ может сильно зависеть от звучания мидбаса (или серединки), и субъективно даже басовый потенциал системы влияет на восприятие ВЧ. Ну и сведение
Кстати, вспоминаю работы, выкладываемые SF audio. Там у них по моему есть недорогие аудисоновские и моерлевские пищи, которые тут многие считают за мусор. Но зато сведены пассивно на дорогих кондерах и катушках. И вот есть подозрение что должно это звучать очень гут. Может слушал кто их машинки?
ну вот, сплошной оффтоп)
Ваши права
Социальные закладки