Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Андреичъ, картинка картинкой, а ухам какие приятнее слушать?
да я не со зла) я сам когда купил микрофон, бегал мерял все что можно. правда не мог понять что с этим делать потом))
графиками можно себя и других сильно запутать
вообще сейчас начинаю понимать что звучание на ВЧ может сильно зависеть от звучания мидбаса (или серединки), и субъективно даже басовый потенциал системы влияет на восприятие ВЧ. Ну и сведение
Кстати, вспоминаю работы, выкладываемые SF audio. Там у них по моему есть недорогие аудисоновские и моерлевские пищи, которые тут многие считают за мусор. Но зато сведены пассивно на дорогих кондерах и катушках. И вот есть подозрение что должно это звучать очень гут. Может слушал кто их машинки?
ну вот, сплошной оффтоп)
А обратную зависимость не замечали, когда при отключении твиттеров кардинально меняется характер сч и баса?
На графики надо смотреть с умом, и понимать, за что отвечает тот или иной диапазон. Для этого нужен опыт и эксперименты (в т.ч. с эквалайзером).
По машинам Расторгуева-Дымшица - я их машины слышал. Звучат действительно хорошо. Но я не встречал ьам недорогих пищей никогда... Были топовые морели, но из домашки, а если пищи от аудизона, то в основном это Тезис, т.е. Топ
Однако, применение дешевой акустики с дорогими усилками и процами вполне оправдано. Главное - правильно эту акустику подобрать.
Чисто теоритически и тот и тот может хорошо работать как в ближнем, так и в дальнем поле. Если, конечно, не разбираться досконально в конструкции и примененных материалах, подтягивая более серьёзную теорию, чем эмпирическое пользовательское "теоритически"
Если не мерить самому, то надо просто верить тому, что заявляет производитель. Грубо, домашняя акустика и автомобилка - акустика ближнего поля. Концертная акустика - акустика дальнего поля.
А если уж хочешь досконально выяснить, на каком расстоянии твиттер поведёт себя лучше всего в пределах ближнего поля (в метре или в двух), то кроме как живым замером это не выяснить, т.к. производители не запариваются с проведением таких исследований
Социальные закладки