Сhallenger TAS-6

**павел из дома** · 11.06.2012 13:42

Сообщение от FFZ

+1, поканалное усиление на пассивных кроссоверах это самое лучшее решение когда уже подошёл к таким уровням и критериям к звуку.
но 4-х канальник по реалиям это решение для усиления Сч и ВЧ в трёшке, для решения вопроса усиления двушки вменяемых 4-х канальников готовых просто нет, т.е. только если хенд мейд 4-х канальник с оптимизированными под НЧ и ВЧ парами каналов.

---------- Сообщение добавлено 11.06.2012 в 11:50 ----------

.

Федь, если на кросс, мидбас и твитер хватает одного Е-100АВ или РА-100, то , к примеру, на поканалку Классика 50 хватит "за уши". А ведь есть ещё те же 4-х канальные PA QA ( у меня такой, очень приятнозвучаший усилок, но со слегка подзаваленным верхом, для Ал-то, что надо)
Есть Профаилы генезеские, после твика это вообще отменный вариант. И можно взять пару 2-х канальников за те деньги,что стоит один РА. И места займут меньше даже парой.
И у меня есть пара примеров, когда на с.ч.-в.ч. работает АЕ-980F. Несмотря на несколько избыточную мощность в в.ч. канале нет проблем прибрать уровень гейном. Звучание очень достойное.

**FFZ** · 11.06.2012 14:07

Сообщение от павел из дома

Федь, если на кросс, мидбас и твитер хватает одного Е-100АВ или РА-100, то , к примеру, на поканалку Классика 50 хватит "за уши". А ведь есть ещё те же 4-х канальные PA QA ( у меня такой, очень приятнозвучаший усилок, но со слегка подзаваленным верхом, для Ал-то, что надо)
Есть Профаилы генезеские, после твика это вообще отменный вариант. И можно взять пару 2-х канальников за те деньги,что стоит один РА. И места займут меньше даже парой.
И у меня есть пара примеров, когда на с.ч.-в.ч. работает АЕ-980F. Несмотря на несколько избыточную мощность в в.ч. канале нет проблем прибрать уровень гейном. Звучание очень достойное.

Верно, многие из тех что ты привёл мне тоже очень нравятся, но каждый под свои заморочки

. я написал тот пост исходил из уровня претензий, которые уже были определены в ходе развития этой части темы, т.е. близкие к абсолюту

. Сам ведь написал "А ведь есть ещё те же 4-х канальные PA QA ( у меня такой, очень приятнозвучаший усилок, но со слегка подзаваленным верхом, для Ал-то, что надо)", но отталкиваться от того что какому то ХХХ твитеру предпочтительнее усилитель с подзаваленным верхом не верно если подходы по критериям стремления к абсолютности. Я про это собственно и писал

, брать за исходник тот же 4х канальник от РА, который со сдвоенными выходными парами, т.е. достаточно мощный и пару каналов облегчать по выходным каскадам, ну и прочие твиковых прибабахи

, тогда получим славный 4х канальник который сможет и миды проработать и в твитеры чисто сыграть.
Про расклад с парой 2х канальников речи не было

, это и так понятно

, что это гуд.

**павел из дома** · 11.06.2012 15:22

Сообщение от FFZ

Верно, многие из тех что ты привёл мне тоже очень нравятся, но каждый под свои заморочки

Ну а почему, собственно, под заморочки?
И отчего не подбирать определённозвучащий компонент к другому,чьи достоинства будут только улучшены работой в тандеме? Если один ПА хорош на мидбас-твитер, то и отельный ПА на твитер и мидбас точно хуже не будут.

Исходя из последнего поста Каток (ка) понятно, что с местом есть проблемы и разместить Классик 50 или 980-ый там не получится точно.

---------- Сообщение добавлено 11.06.2012 в 15:26 ----------

Сообщение от Vladimir

Какой-нибудь- это какой? У Игоря и у меня стоят Пауэрамперы. Черырёхканальников такого уровня в данной ценовой категории я не видел.

М.б. вы плохо смотрели? Даже среди ПауэрАмперов есть претенденты.Не говоря уже о других конторах. В сравнении с которыми уровень ПА не будет уж столь выдающимся, чтобы ничего не найти в альтернативу.

**FFZ** · 11.06.2012 16:50

Сообщение от павел из дома

Ну а почему, собственно, под заморочки?

Паш, дык ты сам же ответил :

Сообщение от павел из дома

А ведь есть ещё те же 4-х канальные PA QA ( у меня такой, очень приятнозвучаший усилок, но со слегка подзаваленным верхом, для Ал-то, что надо)

это я определяю как заморочки

.

Сообщение от павел из дома

Если один ПА хорош на мидбас-твитер, то и отельный ПА на твитер и мидбас точно хуже не будут.

тут или я не могу понять смысл заложенный тобой, или ты ошибаешься..... РА они, открыв крышку и посмотрев на него с виду все одинаковы, звучат они по разному, и у них, т.е. у каждого есть абсолютно чёткая направленность, т.е. кто для чего хорош, предыдущая твоя же цитата это, и аргументирует, и подтверждает.

зы: Профайлы мне не нравятся.....

**Vladimir** · 11.06.2012 17:54

Сообщение от FFZ

Профайлы мне не нравятся.....

Вот!
Единственные стОящие Генезисы - "сериес 3" (с).

**павел из дома** · 11.06.2012 21:06

Сообщение от FFZ

Паш, дык ты сам же ответил :

это я определяю как заморочки

.

тут или я не могу понять смысл заложенный тобой, или ты ошибаешься..... РА они, открыв крышку и посмотрев на него с виду все одинаковы, звучат они по разному, и у них, т.е. у каждого есть абсолютно чёткая направленность, т.е. кто для чего хорош, предыдущая твоя же цитата это, и аргументирует, и подтверждает.

зы: Профайлы мне не нравятся.....

Федь, так ведь все абсолютно устройства имеют свои заморочки. Любой компонент тракта способен внести свою изюминку, говнинку или все простерилизовать , что тоже является заморочкой.

Мне стоковые профайлы тоже не нравятся. И абы как твикнутые. Твик Георгия вывел звук на гораздо более высокий уровень.И я долго решал, что поставить в нынешнюю интсалляцию, ПА или твикнутый Профаил. Но произошло два совпадения: я уступил Генезис Денису, а Геогрий так затянул переделку следующего, что установка уже закончена давно, а усь всё в работе.

---------- Сообщение добавлено 11.06.2012 в 21:07 ----------

Сообщение от FFZ

Это как горизонт, к которому идти можно до бесконечности, это просто философия не успокоенности

.
Порой для многих важен просто сам процесс поиска совершенства, т.к. это цель....... хотя ни кто в этом не сознается

/не осознавая просто это

.

Да чего же не сознаться-то, сознаюсь без проблем. Пока интересно, буду слушать всё. Надоест-плюну и оставлю штатку.

---------- Сообщение добавлено 11.06.2012 в 21:14 ----------

Сообщение от Каток

Твикнутый Профайл против стокового ПА? возможно.... Но ведь ПА тоже можно твикнуть?

У ПА после твика тоже получается чистый и опрятный звук. Во всяком случае, вопрос о замене в повестке дня не фигурирует.
Если честно, я не очень понимаю, зачем мы сейчас об этом тут, - тема как-будто не об этом совсем.

---------- Сообщение добавлено 11.06.2012 в 15:56 ----------

Не надо загадывать, всяко может повернуться!

Да, конечно, твикнуть можно. Но сильно лучше не становится, на удивление. Или приличных работ над ПА мне не попадалось.
Причёсывая и очищая звук ПА теряем его аутентичность и особенность, он просто станет...к примеру, Аудисоном ВРх старых выпусков. Твикая Генезис получаем конфетку из изначальной какашки,ничем особенно неприметной.

Тема совсем не об этом, тут вы совершенно правы. Но на протяжении 120 страниц мы всем миром обсуждаем довольно бюджетный комплект, к тому же ещё и отсутствующий в продаже.

Потенциал которого пусть и не полностью, но вполне прилично, сможет в поканалке раскрыть даже усилок Челленжер Эрго (вполне себе ничего такой усилок, кстати).
Но так как тема оказалась столь вместительной, то можно и повитийствовать вокруг да около.
Мы же не флудим.

**FFZ** · 11.06.2012 22:56

Сообщение от павел из дома

Федь, так ведь все абсолютно устройства имеют свои заморочки. Любой компонент тракта способен внести свою изюминку, говнинку или все простерилизовать , что тоже является заморочкой.

+1, совершенно верно, заморочки в моей транскрипции это не недостатки

это нюансы, особенности, характер и когда их знаешь, то можешь ими и оперировать. это опыт и практика...... у тебя это есть, поэтому ты и можешь выбирать в конткретном случае наиболее рациональные решения конфига системы.
у мня это тоже есть, плюс опыт и знания так сказать физики кишок

усилителей и на основании этого для меня абсолютно точно и неоспоримо то, что всём в усилителях есть объективные закономерности обусловленные теми или иными решениями воплощёнными в конкретном усилителе, поэтому для меня нет вопроса в том какой усилитель для чего лучше

, к примеру ни кто меня не убедит в том, что Q2100 лучше чем Q250 для канала Вч, потому как просто физиика этого не позволяет этому быть.

Сообщение от павел из дома

Да чего же не сознаться-то, сознаюсь без проблем. Пока интересно, буду слушать всё. Надоест-плюну и оставлю штатку.

+1, тоже грешен

, процесс это жизнь........

**Nanotehnolog** · 12.06.2012 23:51

[QUOTE=павел из дома;1555036]Федь, так ведь все абсолютно устройства имеют свои заморочки. Любой компонент тракта способен внести свою изюминку, говнинку или все простерилизовать , что тоже является заморочкой.

Мне стоковые профайлы тоже не нравятся. И абы как твикнутые. Твик Георгия вывел звук на гораздо более высокий уровень.И я долго решал, что поставить в нынешнюю интсалляцию, ПА или твикнутый Профаил. Но произошло два совпадения: я уступил Генезис Денису, а Геогрий так затянул переделку следующего, что установка уже закончена давно, а усь всё в работе.

---------- Сообщение добавлено 11.06.2012 в 21:07 ----------

Да чего же не сознаться-то, сознаюсь без проблем. Пока интересно, буду слушать всё. Надоест-плюну и оставлю штатку.

---------- Сообщение добавлено 11.06.2012 в 21:14 ----------

Это Паша осложнение после Блюзмобиля. Вроде как периостит после периодонтита.
Или призвание. Тогда тебя надо от широких кругов выдвинуть в "Контрольную закупку".
А вот в штатку ты уже не вернешься. Автозвук - это чудовище, которое пожирает нас изнутри.
Может тебе как доктору открыть клинику реабилитации несчастных автозвуколюбов. Расплачиваться
с тобой будут Матриксами и Пиколлами.

Даже смайлик прикрепил. Первый раз!!!

**павел из дома** · 13.06.2012 00:47

[QUOTE=Nanotehnolog;1556104]

Сообщение от павел из дома

Даже смайлик прикрепил. Первый раз!!!

Миша, привет. Пожалуй, что я очень близок к штатке.Во всяком случае я решил с общественной жизнью завязать и свои мысли "по поводу" держать при себе. Меньше осложнений будет.