Измерение АЧХ

**Gumel** · 14.05.2011 20:54

HoSStiA Слушай раз пошла такая пьянка, то было бы очень интересно взглянуть на разницу АЧХ от различных магнитол, т.к. сколько было споров что лучше, альпайн или пионер и т.п. Интресно сравнение Живиси, Соньки(типа 450 и ей подобных у которых есть надпись DSP(у меня просто такая)), пионера и альпайна.
Просто на одних динамиках, на одном стенде, ведь это подтвердит многие мысли.

**MAGNITOLA** · 14.05.2011 20:54

Если Вы впервые на нашем Форуме:

Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.

Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.

Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.

С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола

**Max-x-x** · 14.05.2011 21:24

Сообщение от Gumel

HoSStiA Слушай раз пошла такая пьянка, то было бы очень интересно взглянуть на разницу АЧХ от различных магнитол, т.к. сколько было споров что лучше, альпайн или пионер и т.п.

Это утопично и не реализуемо - я думаю понятно почему, енто так

**Gumel** · 15.05.2011 00:05

Сообщение от Max-x-x

Это утопично и не реализуемо - я думаю понятно почему, енто так

Если честно, то нет.

т.к. если есть фоник, есть стенд, есть много гу, то что мешает по нажимать кнопки и снять ачх различных мафонов.
Если она будет одинакова то я сильно удивлюсь, вообще наверное снимать ачх надо будет на каком-то свип тоне записанном на диск, что-бы в реале понять отличия.

**Датсун** · 15.05.2011 04:30

Сообщение от Gumel

т.к. если есть фоник, есть стенд, есть много гу, то что мешает по нажимать кнопки и снять ачх различных мафонов.
Если она будет одинакова то я сильно удивлюсь, вообще наверное снимать ачх надо будет на каком-то свип тоне записанном на диск, что-бы в реале понять отличия.

У Фоника слишком уж приблизительное определение ачх,т.е.если задаться целью сравнить по ачх разные магнитолы,именно на "флэт" - сквозной канал без всяких корректоров,то надо анализатор Фурье выводить в максимальное разрешение - на Спектре - 1-24 октавы,да и косяки можно увидеть только при замерах и сравнении горячего выхода без нагрузки,и под нагрузочным резистором в 3.2-3.5 ом - можно увидеть как выходная микросхема под нагрузкой просаживается.Наверняка у всех будет палка-ачх,тут скорее ИМД надо замерять при подаче на вход магнитолы и сигнал не микрофоном с ГГ снимать,а с выхода магнитолы через делитель и прямо на вход звуковухи,получится типа :
Женькинуссь,правый под нагрузкой,левый - пустой,под

А вот ошибки считывания и деградация сигнала после буфера обмена наверняка у всех разные,тут уж на марку цапа смотреть надо.
Динамики свип-тоном тестить не надо,слишком уж визгливо - им удобно в ближнем поле замерять басовики в оформлении - удобно добротность считать.
Точнее всего снимается ачх на розовом шуме,по нему можно и работу эквалайзеров магнитолы посмотреть:

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Микрофон на уровне головы,режимы - флэт,рок,поп,вокал.jpg
Просмотров: 34
Размер: 125.5 Кб
ID: 113689

**Max-x-x** · 16.05.2011 13:14

Gumel, ну тут проблема будет еще одна

Сообщение от Gumel

Просто на одних динамиках, на одном стенде, ведь это подтвердит многие мысли.

Это пресловутый одинаковый тракт - о который будет сломано немало копий и фактически выбрать его, чтоб удовлетворить хотябы большинство не получится. Всегда будет аргумент - "кривой" тракт

**Raimonds** · 20.05.2011 17:18

Тут приводились примеры кривых.
Поучаствую тоже

Ну и судите сами, что мы в первую очередь должны поправить?

1) машина - участник соревнований, класс 4000 евро, призёр

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Anna_km_02.jpg
Просмотров: 51
Размер: 83.0 Кб
ID: 114630

2) машина с бюджетом 2000 евро,

Нажмите на изображение для увеличения
Название: Valdis_L1_02.jpg
Просмотров: 41
Размер: 84.1 Кб
ID: 114631

3) ширпотреб,

Нажмите на изображение для увеличения
Название: aac_k1_01.jpg
Просмотров: 42
Размер: 89.4 Кб
ID: 114632

4) машина из одной из московских тюнинг студий, потраченное время и бюджет подсчету не поддаётся

Нажмите на изображение для увеличения
Название: TEXart_L1_02.jpg
Просмотров: 55
Размер: 87.4 Кб
ID: 114633

**Датсун** · 21.05.2011 18:34

Сообщение от Raimonds

Ну и судите сами, что мы в первую очередь должны поправить?

У Анны выпертый бас на 50 гц,потом опять большой горб на 450 герц,если их оба придавить,то ачх впишется в коридор +-4 дб,это очень хорошо
У Валдиса тоже на переворот фазы,как у меня на верхней ачх,похоже - у меня коаксиалы на щите ровные,а вот в дверях непонятно что,бум разбираться
У москвичей придраться не к чему кроме верхнего баса,но там и затраты огого.
Тут еще надо разбираться с передаточной функцией салона на нч,да и стоячие волны никто не отменял.

**GoFrenDiy** · 22.05.2011 19:07

измерениями АЧХ аккустики занимался немного в домашних условиях и для домашней же хенд-мейд аккусти. Так вот основное отличие что я щас увидел - измерял я не свип тоном, а белым шумом! Так вся картина видна сразу! ооочень удобно при подгонке фильтров: оно у тебя постоянно шумит, спектралаб отображает картинку в реальном времени, а ты в этот момент играешься с номиналами компонентов фильтра. Ну и так же удобно сводить 3х полоски... Вообще тема измерения АЧХ очень сложна... честно, сам не смог толком победить... основная проблема - стоячие волны помещения! а уж в салоне авто сколько стояков будет!!!! если честно, даже понятия не имею как с ними бороться... если дома там относительно просто, то тут......