Измерение АЧХ

Датсун, есть такое понятие - калибровка. у самого микрофона есть АЧХ и ФЧХ и их тоже надо учитывать при измерениях. А белый шум просто по определению своему кривым быть не может! Для простых измерений подойдёт LSPCad с его приблудой для измерения JustMLS. для более серьёзных уже потребуется и более серьёзный софт, типо LSPLab, Leap. Но мне кажется, для авто всё это бессмысленно и заглаза хватит JustMLS. Простая приблуда, инструментария которой вполне хватает для быстрого измерения. Результаты можно сохранить в текстовом виде, ну и просмотреть в экселе или с специально пидуманной для этого дела проге - FRDView.

насколько я понял Ув. дядька Раймонд Скурулс, предлагает пассивный эквалайзер, который в свою очередь выранивает АЧХ, причем с феноминальной точностью(судя по ( http://www.youtube.com/watch?v=a9G82...layer_embedded), возможно ли приобрести этот чудо улучшайзер и данную прогу через, интернет, имея микрофон (http://magnitola.ru/SPL-Laboratory-U...n-p-15157.html) и произвести, измерения, и дальнейшую настройку "дома" ?

Сообщение от CTAPblU

насколько я понял Ув. дядька Раймонд Скурулс, предлагает пассивный эквалайзер, который в свою очередь выранивает АЧХ, причем с феноминальной точностью(судя по ( http://www.youtube.com/watch?v=a9G82...layer_embedded), возможно ли приобрести этот чудо улучшайзер и данную прогу через, интернет, имея микрофон (http://magnitola.ru/SPL-Laboratory-U...n-p-15157.html) и произвести, измерения, и дальнейшую настройку "дома" ?

Активный эквалайзер на основе FIR фильтров с немеренной(более 500 точно)полосностью

Сообщение от Папа Карло

немеренной(более 500 точно)полосностью

представил на секунду ,еслиб еслиб пришлось сторить в ручную))

Сегодня провёл простой тест и убедился что ИЗМЕРЯТЬ ПРАВИЛЬНЕЕ - "БЕЛЫЙ ШУМ", а не "розовый шум"! Тест простой, с логарифмическим шагом просто сгенерированный чистый синус (красные столбики), ну остальное я думаю понятно:
Белый шум:

Розовый шум:

Сообщение от rujek

Сегодня провёл простой тест и убедился что ИЗМЕРЯТЬ ПРАВИЛЬНЕЕ - "БЕЛЫЙ ШУМ", а не "розовый шум"! Тест простой, с логарифмическим шагом просто сгенерированный чистый синус (красные столбики), ну остальное я думаю понятно:
Белый шум:

Розовый шум:

Правильней это наверно потому, что увидели кусочек прямой линии
Тогда можно перевести разговор из Эвклидовой геометрии хотябы в геометрию Лобачевского- там прямая имеет эллиптическую траекторию
Это я к тому, что не все так просто как белый или розовый шум...

Сообщение от rujek

ИЗМЕРЯТЬ ПРАВИЛЬНЕЕ - "БЕЛЫЙ ШУМ"

Эту новость надо обкурить! Ой...извините.
ЗЫ, Розовый шум используют, в частности потому, что он более спектральной плотностью похож на музыкальный.
ЗЫ.ЗЫ Хотя во многих машинах я слышал то, что наверное настраивали на зелёном шуме

---------- Сообщение добавлено 26.10.2011 в 01:50 ----------

Сообщение от Папа Карло

Активный эквалайзер на основе FIR фильтров с немеренной(более 500 точно)полосностью

Дык это мощный DSP? С извинениями ещё раз Сходил почитал... Неспокойные сердца

Сообщение от Папа Карло

Правильней это наверно потому, что увидели кусочек прямой линии

дело не в кусочке промой линии! А в том что красные столбики (ни низких частотах они сливаются между собой) по уровню должны совпадать с шумом или как на первом рисунке, равномерно, на ~7дБ разница. А на в тором видно что высокие намного меньше по уровню, чем низкие. А сами столбики, это чистый синус частотой 20кГц, 16кГц, 12.5кГц и т.д. Сигнал каждой частоты был на столько долгим что бы успел установился на неизменном уровне (прибору нужно время примерно 0.2 сек). Вот так вот!
И дело то не в том

Сообщение от Папа Карло

Тогда можно перевести разговор из Эвклидовой геометрии хотя бы в геометрию Лобачевского- там прямая имеет эллиптическую траекторию

а в том что прибор меряет неправильно, нельзя измерять пилот тоном, результат будет ложным.
Поэтому я советую белым шумом мерить, вместо пилот тона - Вот я о чём!
Прибор не успевает уловить точный уровень сигнала "пилот тон", особенно на высоких частотах!

Сообщение от rujek

Поэтому я советую белым шумом мерить, вместо пилот тона

А мы вместо белАго розовым балуемся... без глупостёв со свип тоном

Сообщение от marc77

А мы вместо белАго розовым балуемся... без глупостёв со свип тоном

Не тем балуешься...

Белый шум

Белый шум — это сигнал с равномерной спектральной плотностью на всех частотах и дисперсией, равной бесконечности. Является стационарным случайным процессом. Другими словами, такой сигнал имеет одинаковую мощность в любой полосе частот. К примеру полоса сигнала в 20 герц между 40 и 60 герц имеет такую же мощность, что и полоса между 4000 и 4020 герц. Неограниченный по частоте белый шум возможен только в теории, так как в этом случае его мощность бесконечна. На практике сигнал может быть белым шумом только в ограниченной полосе частот.

Розовый шум

Спектральная плотность розового шума определяется формулой ~1 / f (плотность обратно пропорциональна частоте), то есть он является равномерно убывающим в логарифмической шкале частот. Например, мощность сигнала в полосе частот между 40 и 60 герц равна мощности в полосе между 4000 и 6000 герц. Спектральная плотность такого сигнала по сравнению с белым шумом затухает на 3 децибела на каждую октаву. Пример розового шума — звук пролетающего вертолёта. Розовый шум обнаруживается, например, в сердечных ритмах, в графиках электрической активности мозга, в электромагнитном излучении космических тел.
http://ru.wikipedia.org/wiki/Цвета_шума