помогите осуществить монобренд на PIONEER DEX-P90RS в 2106

НЕ заморачивайся с трешкой!

На миды и вч вполне хватит одного 4 канальника. 6 на 9 не просто советую. Во первых ставить проще пару,во вторых у них обычно неплохая чуйка и площадь диффузора около 9 дюймов,да и цены гуманные. На вторичке можно поискать.Их много у народа
На саб лучше моноблок с хорошим запасом по току(на пальцах-тот что держит 1 ом по паспорту)

Сообщение от ДЕД

НЕ заморачивайся с трешкой!

просто сделаю перепост того, что писал раньше

мне немало пришлось понастраивать за пультами любительские живые группы местного уровня и я давно пришёл к выводу, что трёхполосной настройки маловато... поэтому мучаюсь с инсталлом четырёхполоски( здесь это называется трёха плюс стереосабы)... взять например канал микрофона на сценическом пульте... трёхполосный эквалайзер даже с параметрической серединой очень узкий для настроек... то ли дело, когда полос четыре...возможностей намного больше...

Сообщение от ДЕД

На миды и вч вполне хватит одного 4 канальникаю 6 на 9 не просто советую. Во первых ставить проще пару,во вторых у них обычно неплохая чуйка,да и цены гуманные. На вторичке можно поискать.Их много у народа

спасибо Деда...душу мою это всё равно не успокоит, и я постоянно буду думать про трёху))

Сообщение от ДЕД

На саб лучше моноблок с хорошим запасом по току(на пальцах-тот что держит 1 ом по паспорту)

тут можно и без пальцев)) качать дины следует напряжением, а не током...здесь все это называют хорошим контролем... 4а-32 и его 15 ом вспоминать будем?)) в этом смысле почти все автоусилки ущербны возможностями ПНа...

выходную мощность током нагоняют... поэтому и тулят то 2, то воощбе 1 или 0.5 ома, если мощность очень нужна)...ток он дать может, а вот качнуть напряжением - беда ...

поэтому для себяя решил в автозвуке 8ом...ну в крайнем случае 4 и то на сабы...и только АВ...

теперь про цифровые усилки... если перевести wav цифрового усилка в привычный PCM WAV то у большинства выходит не больше 12бит 32кгц... и какой смысл от 24 бит 192кгц флака?

поэтому я и тому парню в теме с трёхой в классику семёрку написал, что я не вписываюсь в классическую философию АЗ ... основное я и сам понимаю... неоценимейшая помощь от форумчан мне была бы, если бы здесь могли дать прямые ответы на вопросы, которые у меня возникают... вот например про различия усилков PIONEER GM-X924 и PIONEER GM-X944...

но поскольку в моих вопросах обычно олдскульная техника, а тех кто её толком слушал здесь видимо мало, то прямые ответы бывают очень редко...

и неужели всем не интересно, чем эта вся моя затея кончится?)) но то, что я её не брошу, это факт)[COLOR="Silver"]

Что то у тебя полная каша из чуйки,омов,напряжения,тока и качания во флаке

Сообщение от vezdehod2000

4а-32 и его 16 ом вспоминать будем?

Возьми любой авто саб и прикинь какая мощность уся должна быть при его пусть 500 ваттах и чуйки 85 дебилов и сопротивлении 16 ом

При напруге в авто 13 вольт?

Сообщение от ДЕД

Возьми любой авто саб и прикинь какая мощность уся должна быть при его пусть 500 ваттах и чуйки 85 дебилов и сопротивлении 16 ом

При напруге в авто 13 вольт?

имхо не мощность, а какое напряжение переменки на выходе уся должно быть, для достижения мощности тока, протекающего по катушке дина 500Вт, при которых дин выйдет на заданные характеристики по искажениям... а ведь при АВ больше половины напруги БП не получим...и то это в идеале?...так Деда? ...поправь, если ошибаюсь...

про 4а-32 потом исправил...15ом...старею))

отредактировал предыдущую кашу про омы и флаки)

Сообщение от vezdehod2000

для достижения мощности тока,

Это что за понятие?

Все равно же по своему сделаешь
Доворот мида в трешке не нужен
А вот про спарку тебе никто не подскажет
Слишком много заморочек

Потому,что до той частоты ,что играет мид в трешке их направление не критично.Хотя некоторые наработки существуют.
Но это для одинарных.

---------- Сообщение добавлено 17.06.2016 в 00:25 ----------

Сообщение от vezdehod2000

а я как Штирлиц... выслушаю всех и сделаю по своему

И попадешь к Мюллеру в гестапо