Если Вы впервые на нашем Форуме:
- Обратите внимание на список полезных тем в первом сообщении.
- Термины и наиболее популярные модели в сообщениях подсвечиваются быстрыми подсказками и ссылками на соответствующие статьи в МагВикипедии и Каталоге.
- Для изучения Форума не обязательно регистрироваться - практически весь профильный контент, включая файлы, картинки и видео, открыты для гостей.
С наилучшими пожеланиями,
Администрация Форума автозвука Магнитола
Что же мне теперь, молчать в тряпочку на тему "шнурковщины"?
P.S. Пойду тогда всех убеждать, что машина после мойки лучше (быстрее и "мягче") едет. Ведь сам эту "устрицу" пробовал неоднократно и ощущал этот самообман лично. Буду в курилке создавать ветки "После какой мойки быстрее едет" и "С каким шампунем мыть машину перед заездами на скорость". Поддержите? Или этих "устриц" не пробовали?
Ну накинулись на парняУстрицы-устрицы... Креветки!
Паша, знание электротехники - это хрень... Вон уже "сверхбыстрые" нейтрино поймали в ЦЕРНе, глядишь - через годик и физическое обьяснение "феномена" дорогих проводков будет готово...заодно с новой единой теорией поля и т. н. "тёмной материей"
Давайте же наконец закопаем топор войны, какая разница, кто-то слышит - пусть меняет-подбирает, только без глуПокомысленных сентенций про шёлковую живородящую силу изоляции и микро LC контуры, искривляющие тоналку и убивающие эмоциональность. Посовеститесь. Лады?
Я же писал - "не сравнивал".
А про слепые тесты - у меня нету такой возможности. Студия, куча шнурков, авторитетные "слушатели" (из судей или проф."звуковиков"), ассистенты, свидетели, несколько дней прослушивания... У меня этого нет.
Большинство знаний я (как и все мы) получил из книг, статей, форумов, отзывов, разговоров. А что-то "переварилось" в голове и дало новые выводы и информацию.
Помню только:
1) Тесты "сам с собой" дают самые разные результаты (многие верят, когда сами переключают)
2) Тесты на неосведомленных "слушателях" давали результат, не превышающий теорию вероятности
3) Обещание некоего лица/группы лиц/организации дать "золотые горы" за объективной доказательство "шнурковщины" вроде не отменяли (но и до сих пор никто не доказал).
А меня лично можно и не пытаться "посрамить" - просто скажите, мол, "ты не знаешь нифига и не лезь".
Одно дело, если бы мы мнениями обменивались - это беседа, ну ненаучный спор на худой конец.
А сейчас оба ваших поста - лично для меня выглядят как попытка уязвить
Вот скажите, какое лично у вас по вопросу "шнурковщины" мнение? На чем сравнивали, кто еще слушал и т.п. Вот это будет интересно.
Конечно. Извиняюсь, если лично чьи-то "шнурковые чувства" затронул своими постами.
Я старался обезличенно говорить свое мнение (и насколько вижу, я в нём не одинок).
Если будут фундаментальные открытия - по-крайней мере, поверю в возможность прогресса.
А пока даже не верю в какие-либо усовершенствования в ГУ+усях за последние годы (кроме распространения "D-класса"). А вот в перенос производств в Китай и всеобщее удешевление уже мало кто не верит...
Утопия, короче. А счастливы только слышащие "шнурки"
P.S. Я с добрыми чувствами и намерениями (если что). Честно.
Ты понимаешь, тут сталкиваются два направления: одни верят, другие не верят. И с той и с другой стороны есть нервенные до крайности товарищи, которые готовы отдельные части тела порвать, чтобы кому то чегото доказать.
Я вот ни на кого не наезжаю, и никому ничего не доказываю.
Я в свое время послушал 3 разных пятиметровых кабеля, выводы для себя сделал, и спокойно живу дальше.
ЗЫ: на самом деле, просто не люблю экстремизма. Нету только черного и белого, мир он многоцветен и многогранен.
---------- Сообщение добавлено 06.10.2011 в 14:44 ----------
Ну так возьми и сравни. Сделай выводы для себя.
И тогда ты вполне обоснованно можешь заявить: "не звучат", я пробовал.
А ориентироваться на чужое мнение.....ну не, это не правильно. Общественное мнение можно сформировать(или вообще создать) если нужно.
---------- Сообщение добавлено 06.10.2011 в 14:48 ----------
Юр, ты конечно прав. Но я просто предлагаю каждому сначала самостоятельно убедиться, а потом уже высказывать свое мнение.
Истина, она не обладает транзитивностью. Она у каждого элементарно своя.
Ни и извините, аргументация, "я не читал, но тоже осуждаю" .... ну как бы сказать.....не очень...
Проходили мы это уже.
Миш, это так, но правда не всегда - у правил есть исключенияНапример есть предметы(вещи) которые по запаху(внешнему виду) однозначно могут идентифицироваться
Без вкусовых проб
ЗЫ. Вот не пошёл я на "Титаник" и не посмотрел его - но по определённым характерным признакам уже был уверен, нинада!
Ну это так - оффтоп, прошу прощения
И вовсе даже не попытка...
Хотя и не столько с целью уязвить, сколько показать, насколько часто люди не только с уверенностью говорят о том, что сами, в принципе, никогда не пробовали, но и пытаются бездоказательно учить других![]()
И это относится не только к "шнурковщине", и даже не толоко к автозвуку.
Ну а в остальном - не буду повторяться: sds уже расставил все правильные акценты
Социальные закладки