daxx77 vs canare l-2t2s

Сообщение от PuP

- вах ! Масса легенд ходит о качестве проф-аппаратуры. Вот тока осталось неясным - зачем было писать "К чему сценический микрофонный кабель в роли межблочника использовать... мне такого не понять...", а через 7 постов собственноручно признаться "межблоки либо канарейка 2T2S либо Percon"

У меня эти каблы иногда в прокате работают, причём условия весьма жесткие, именно такие для которых создан микрофонник.... вои и приходится такие юзать.... а новые спаять руки не доходят, да и 8 мультикор дербанить жалко из за 2 стволов.... а эти халявные

Этот "фак" я читал с годик назад. И таковым его назвать трудно, т.к. писал его товарыщщ явно неудовлетворённый ни одной девушкой. Хотя в чём-то я с ним согласен. Могу сказать так: я был просто ва###, когда увидел на что способен нормальный SCART видео кабель - это был самый яркий для меня пример и самый первый опыт общения с качественными, и тогда дорогими для меня, кабельками. К сожалению в домашке мои АС не позволяют найти явное различие кабелей, ну либо я не слышу. Но послушав дорогую вещь и вспомнив тот опыт с SCART'ом я теперь знаю, что провод тоже имеет значание, пусть даже не такое как остальной тракт.
И ещё. в этом "факе" нет ни слова про замеру и прослушивание акустических кабелей. А сам метод сравнения межблоков лично у меня вызывает недоверие.
Аминь.

Сообщение от nitrohpi13

Статья стара как мир,и слепо верить в нее глупо.
Думаю тут каждый должен сам для себя решить,есть разница или нет, и сделать это можно только одним путем-послушав.

Человеку как правило приходится верить в то что он не может опровергнуть....


Как сказал один мой хороший знакомый, занимающийся разработкой электроакустических преобразователей - "человек слышит то что он хочет услышать, или то что ему посоветовали услышать"....

Мне лично доводилось слушать весьма недешовые вещи, и транспорты хорошие и даки и преды и концы да и акустики неплохой послушать довелось немало.... только вот почему то при слепом тесте лучшие слухачи теряться начинают и не могут отличить дорогущщий Аудионотовский кабель от телефонной лапши.... в общем есть о чём задуматься.....

Да есть оно то есть, но я, пользуясь правилом, что хороший кабель не улучшает звучание, а вносит минимум отсебятины, взял и сделал его максимально коротким. Метровый Ксиндак лёгким движением руки превратился в полуметровый Канар. А эффект 0. Грешу именно на акустику, т.к. SEAS H-648 в тестовом ящике ничем не порезанный звучит лучше, чем Варфы.
Кстати, а что у нас помимо распиареных Kimber 4VS на ВЧ годится? Желательно потоньше, а то как представлю, как я буду канат в 2,5 мм2 паять в пищалкам, не по себе становится. И ещё цена. Желательно не дороже 400 руб за метр. Поиск тут, на кар-мьюзике и блюзе дал тока Кимбер, Клотц и Канаре.

Сообщение от PuP

Klotz LY225T – акустический кабель,
Межблочный кабель: KLOTZ MC5000 (1,5 метра)

ну давайте продолжим чтоли...

PuP,
а почему именно такая связка проводов?
из того что я успел изучить за неделю гораздо интерсней
может получится связка межблок MY250 + акустический LY240T
именно эти модели, судя по "домашним" форумам,
переигравают все остальное в категории 10-20 долларов за метр